УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды поДальневосточного межрегионального Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования № от 21.01.2022г. юридическое лицо – ООО «Система» признано виновным в совершении
установил: ФИО1 (далее – административный истец) обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование требований указав, что на праве собственности ему принадлежат земельные участки с кадастровыми номерами: <№>, <№>, <№>, <№><№>, <№>, <№>,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Республике Башкортостан и Оренбургской области, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по Республике Башкортостан Южно-Уральского
установил: 27 июля 2021 года административный истец, являясь собственником земельного участка с кадастровым номером № <...> площадью 1746+/-15, расположенного по адресу: <адрес> категория земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- производственная деятельность
у с т а н о в и л : постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области по делу об административном правонарушении № от 23 сентября 2021 года АО «ФПЛК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.26 Закона
установил: ООО «Эко-Планета» обратилось в суд с указанным административным иском. В обоснование своих требований указало, что уведомлением *** от *** административный ответчик отказал в приеме заявления ООО «Эко-Планета» о выдаче санитарно-эпидемиологического заключения на проект ОЗСО в нарушение
установил: Постановлением начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Брянской, Смоленской и Калужской областям ФИО2 (далее – Управление Россельхознадзора, должностное лицо) от 16 февраля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Дубровского районного суда
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю начальника муниципального казенного учреждения «Управление архитектуры и градостроительства Исполнительного комитета муниципального образования города Казани» (далее – МКУ «Управление архитектуры и
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с настоящим административным исковым заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по , в обоснование своих требований административный истец указала, что является собственником земельного участка с кадастровым №, . По выписке из ЕГРН
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с указанным административным иском, сославшись в его обоснование на то, что на основании договора купли-продажи от 30 октября 2015 года является собственником жилого дома площадью 94, 8 кв.м. и земельного участка, категория земель –
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту земельных отношений администрации г. Перми (далее по тексту -Департамент) о признании незаконным решения Департамента земельных отношений администрации <Адрес> об отказе в заключении соглашения о
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с указанным административным иском, сославшись в его обоснование на то, что на основании договора купли-продажи от 16 июня 2015 года является собственником жилого дома площадью 94, 8 кв.м. и земельного участка, категория земель – земли
установила: ФИО1 обратился в Харабалинский районный суд Астраханской области суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия по организации и проведению аукциона, указав, что в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на официальном сайте для размещения
УСТАНОВИЛ: АО «Тандер» вменяется административное правонарушение по ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, выразившееся в невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с указанным административным иском, сославшись в его обоснование на то, что на основании договора купли-продажи от 03 ноября 2015 года является собственником 1/2 доли в праве на жилой дом площадью 95 кв.м. и земельный участок,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Владивостока о возложении обязанности предоставить в собственность земельный участок, указав, что ФИО1, являясь ветераном боевых действий, что подтверждается удостоверением серия <номер>, в 2019 году обратился в администрацию
УСТАНОВИЛ Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к заместителю руководителя Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл ФИО2, Управлению Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл о признании незаконным отказ в
установила: приказом министерства имущественных и земельных отношений Республики Крым от 13 мая 2020 года № 1995 установлен публичный сервитут сроком на 4 года для размещения инженерных сооружений объекта «Строительство напорного коллектора вдоль озера Мойнаки. Проект Золотое кольцо здоровья, г.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее также административный истец) обратился в суд с административным иском к Комитету имущественных отношений <адрес> (далее также Комитет, административный ответчик) о признании незаконным решения Комитета от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в утверждении схемы расположения
установила: Сельской Думой муниципального образования сельского поселения село Совхоз «Боровский» принято решение от 6 апреля 2021 года № 69 «Об утверждении результатов публичных слушаний по вопросу: Организация постоянного публичного сервитута согласно статьи 23 Земельного кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: Начальником отдела Исилькульское лесничество Главного управления лесного хозяйства Омской области в отношении Администрации Москаленского муниципального района Омской области 08.02.2022г. вынесено постановление №03-01-22/АП о назначении административного наказания за совершение
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора КЧР по использованию и охране земель от 22 сентября 2021 года №175 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.8.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
установил: ООО «Балт-Девелопмент» обратилось в Калининградский областной суд с административным иском о признании решений ГБУ Калининградской области «Центр кадастровой оценки и мониторинга недвижимости» об отказе в установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости в размере их рыночной
у с т а н о в и л а: постановлением правительства Еврейской автономной области от 28 декабря 2019 года № 491-пп утвержден Порядок определения размера арендной платы за земельные участки, находящиеся в государственной собственности Еврейской автономной области, и земельные участки, государственная
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к Администрации Центрального внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт Сочи о признании незаконным решения об отказе в предоставлении
