ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Апелляционное определение № 2А-2501/2021 от 26.04.2022 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: заместитель прокурора г. Симферополя обратился в суд в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов муниципального образования городской округ Симферополь с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия администрации муниципального образования
Кассационное определение № 2А-529/2021 от 26.04.2022 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными действия ведущего специалиста сектора по градостроительству, архитектуре и земельным отношениям администрации городского поселения - город Павловск Павловского муниципального
Решение № 2А-874/2022230013-01-2022-001123-24 от 25.04.2022 Гулькевичского районного суда (Краснодарский край)
установил: Савельева Т.А. обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования Гулькевичский район, в котором просит признать незаконным промежуточный ответ управления имущественных отношений администрации муниципального образования Гулькевичский район
Апелляционное определение № 33А-6841/2022 от 25.04.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 29 июня 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Ростовского
Решение № 3А-13/2022 от 25.04.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: акционерное общество «Вино-коньячный комбинат «Русь» (далее АО «ВКК Русь») обратилось с административным иском к Государственному бюджетному учреждению <адрес> «<адрес>имущество» (далее ГБУ СК «<адрес>имущество»), Министерству имущественных отношений <адрес> о
Решение № 2А-3561/2022 от 22.04.2022 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Фонд защиты природы и окружающей среды «Зеленый Сахалин» (далее, также – истец) обратился в Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области с административным исковым заявлением в обоснование которого указал следующее. В 2021 году между Агентством лесного и охотничьего хозяйства
Решение № 2А-1-2885/2022 от 22.04.2022 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 24 февраля 2022 года административный истец обратился в суд с указанным иском, уточнив требования, просил взыскать с ответчика задолженность по транспортному налогу за 2014 год, 2016 год, 2017 год и 2018 год в размере 3 600 рублей и пени – 58 рублей 03 копейки; задолженность по
Решение № 7-96/2022 от 22.04.2022 Томского областного суда (Томская область)
установил: постановлением государственного инспекторам Российской Федерации в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора К. № 3-771-в/12 от 26.10.2021 АО «Томскнефть» ВНК признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 12-101/2022 от 22.04.2022 Советского районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Приокского межрегионального управления Росприроднадзора №71-05-689/2021 от 07.12.2021 года <данные изъяты> АО «ЕВРАЗ Ванадий Тула» Кузнецов В.И. привлечен к административной
Решение № 12-63/2022 от 22.04.2022 Видновского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Торговая строительная компания Сармад» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.26 Закона Московской области № «Кодекса
Решение № 12-30/2022 от 21.04.2022 Буденновского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу Б.И.М.№ от 26 июля 2022 года физическое лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 2А-675/2022 от 21.04.2022 Центрального районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к администрации города Твери, в котором просит признать недействительным отказ администрации города Твери Тверской области в предоставлении в собственность земельного участка с кадастровым номером № без проведения торгов от 23
Решение № 12-894/2022160050-01-2021-017369-21 от 21.04.2022 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлениями заместителя Главного государственного инспектора по использованию и охране земель РТ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №№, 50-2021-0099, 50-2021-0100, 50-2021-0101, 50-2021-0102, 50-2021-0103, 50-2021-0104 по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 7.1
Решение № 12-36/2022 от 21.04.2022 Губахинского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № Губахинского судебного района от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП
Решение № 12-10/2022 от 21.04.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Определением государственного инспектора Санкт-Петербурга по использованию и охране земель Безверхой А.И. от 24 сентября 2021 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.8 КоАП Российской Федерации по факту нарушения земельного
Приговор № 1-68/2021 от 21.04.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: И. И.Г. совершил фальсификацию доказательств, а именно фальсификацию доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле (4 эпизода), при следующих обстоятельствах.
Решение № 3А-503/2022 от 21.04.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Приказом управления имущественных отношений Брянской области от 25 ноября 2019 года № 1524 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Брянской области, в отношении которых в 2020 году налоговая база определяется как их кадастровая
Решение № 2А-569/2022 от 21.04.2022 Пестречинского районного суда (Республика Татарстан)
установил: Власова М.Н. обратилась в суд с вышеизложенным административным исковым заявлением, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором по использованию и охране земель Пестречинского и <адрес>ов Управления Росреестра по <адрес> Кадровым Д.К. вынесено предписание об
Решение № 3А-724/2022 от 20.04.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: Бабаева Х.Х. обратилась в суд с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что является долевым собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: (адрес), категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного
Решение № 21-1218/22 от 20.04.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением заместителя начальника отдела земельного надзора Южного межрегионального управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (далее по тексту - Управление) от <Дата ...><№...> ООО «Мацестинская чайная фабрика» (далее по тексту - Общество)
Решение № 2А-584/2022 от 20.04.2022 Красносулинского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Кистровский Константин Николаевич обратился в суд с административным иском, в котором, с учетом уточнений, просил признать незаконными действия Межрайонной ИФНС № 21 по Ростовской области по перерасчету земельного налога за период 2018, 2019 года и начислению налога за 2020 год по ставке
Решение № 920004-01-2021-005358-23 от 20.04.2022 Севастопольского городского суда (город Севастополь)
установил: постановлением старшего государственного инспектора города федерального значения Севастополя в области охраны окружающей среды Е.А. от 24 ноября 2021 г. № 417/11/2021-Ф директор Государственного бюджетного учреждения «Специализированная служба по вопросам похоронного дела города
Апелляционное определение № 66А-330/2022 от 20.04.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
установила: Челябинской городской Думой 24 июня 2008 года принято решение № 32/7 «Об арендной плате за землю на территории города Челябинска» (вместе со «Значением коэффициента, учитывающего вид деятельности арендатора, осуществляемого на арендованном земельном участке - К1», «Значениями
Решение № 7-397/2022 от 20.04.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Постановлением № 26Э-21-88-Р/П/1-041/8 старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу (далее – госинспектор Росприроднадзора) Исаева Г.М. от 28.04.2021 ПАО «Энел Россия» признано виновным в совершении
Решение № 3А-1076/2021 от 20.04.2022 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рубеж» (далее ООО «Рубеж») в лице директора Шестакова В.Н. обратилось в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной