У С Т А Н О В И Л: 11.09.2017 г. в Железнодорожный районный суд гор. Воронежа по подведомственности из Ленинского районного суда гор. Воронежа поступила жалоба гражданина ФИО6 на вынесенное 04.08.2017 г. заместителем главного государственного инспектора города Воронежа по использованию и охране
УСТАНОВИЛ: Директор МУП МО Славянский район «Агентство территориального развития» ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю от 09.10.2017 о привлечении к административной ответственности по ч.3 ст.7.32.4 КоАП
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Магазин «Медтехника» (далее – ЗАО «Магазин «Медтехника») в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось во Владимирский областной суд с вышеназванным административным исковым заявлением.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (далее – ТУ Росимущества), в котором просил признать незаконным и не порождающим правовых последствий с момента
установил: ФИО1 обратилась в Тульский областной суд с административным исковым заявлением к правительству Тульской области, в котором просила установить кадастровую стоимость 27 принадлежащих ей на праве собственности земельных участков, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения,
установил: постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Мордовия по использованию и охране земель ФИО2 от 18 сентября 2017 г. по делу <№> индивидуальный предприниматель ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 8.8
у с т а н о в и л: ООО «Эвридики» обратилось с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице
УСТАНОВИЛ: ООО «Склады 120» (далее - административный истец) обратилось в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости и просило установить кадастровую стоимость объектов
УСТАНОВИЛ: ООО «СибурТюменьГаз» обратилось в суд с указанным административным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что на основании договора аренды земельного участка № (номер) от (дата) владеет:
установил: ФИО3 (далее также административный истец), являясь собственником земельного участка площадью 2 018 кв. м, с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, обратился в Белгородский областной суд с административным исковым заявлением об установлении
установил: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, уточнив его в ходе рассмотрения дела, в обоснование которого указал, что Администрацией Архонского сельского поселения <адрес>ДД.ММ.ГГГГ было принято постановление № «О проведении аукциона на право заключения договоров
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного инспектора ХМАО-Югры в области охраны окружающей среды, заместителя начальника Советского отдела в Службе по контролю и надзору в сфере охраны окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений ХМАО-Югры № 05-110/2017 от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации города Черногорска об оспаривании отказа от 11.08.2017 в применении коэффициента в размере 3,03 при расчете арендной платы по договору аренды земельного участка № *** расположенного в *** заключенного между ним и
УСТАНОВИЛ: Федеральное агентство лесного хозяйства (Рослесхоз) обратилось в Калининградский областной суд с иском о признании недействующим решения Балтийского городского Совета депутатов от 30.10.2012 № 95 «Об утверждении Генерального плана муниципального образования городское поселение «Город
установил: Администрация города Ставрополя обратилась с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее - ФГБУ «ФКП Росреестра») об оспаривании результатов определения кадастровой
установил: ФИО1 обратился в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением к Правительству Астраханской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости
установил: ФИО1 обратился в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением к Правительству Астраханской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с административным иском по тем основанием, что является молодым специалистом, имеющим право на предоставление в безвозмездное пользование земельного участка в соответствии с подпунктом 7 пункта 2 статьи 39.10 ЗК РФ и пунктом 4 части 3 статьи 1 Закона Республики Карелия
установила: 19.05.2017 ФИО1 и Л. предоставили на государственную регистрацию перехода права собственности договор купли-продажи квартиры №1 и 19/44 доли земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.
установил : ФИО1 обратилась в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости земельного
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением к Правительству Астраханской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Астраханской области об установлении кадастровой стоимости равной
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным постановления АМО Новороссийск <...> от <...> «О предварительном согласовании предоставления земельного участка в собственность в <...> гр. ФИО2» в части утверждения
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением к Правительству Астраханской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Астраханской области об установлении кадастровой стоимости равной
УСТАНОВИЛ: Прокурор Мухоршибирского района Республики Бурятия, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с данным административным иском, указывая следующее. В ходе проверки установлено, что ответчиком не приняты предусмотренные законом меры по
