УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Промышленный районный суд <адрес> с административным исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> о признании незаконным бездействия и обязании устранить нарушения прав.
установил: Правительством Ивановской области 24 июня 2014 года принято постановление № 250-п«О памятнике природы Ивановской области «Уводьское водохранилище» (далее постановление Правительства Ивановской области № 250-п), которым реорганизован памятник природы Ивановской области «Уводьское
УСТАНОВИЛ: АО «Тольяттисинтез» обратилось в Самарский областной суд с административным иском об оспаривании в части нормативно-правового акта, указав, что приказом министерства имущественных отношений Самарской области от 14.11.2016г. №1907 утвержден «Перечень объектов недвижимого имущества,
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд Санкт-Петербурга поступил протокол об административном правонарушении в отношении ООО «Санторин», привлекаемого к административной ответственности по ч. 4 ст. 14.1.1 КоАП РФ. Из указанного протокола следует, что ООО «Санторин» ДД.ММ.ГГГГ по адресу:
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском с учетом к комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа, администрации Мысковского городского округа с требованием о признании незаконными отказа Комитета по управлению муниципальным
установил: глава Башкирского сельсовета Половинского района Курганской области ФИО1 1 ноября 2017 г. обратился в Курганский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при
установил: Углегорский городской прокурор обратился в Южно-Сахалинский городской суд в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привел следующие обстоятельства.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он является собственником части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. 5 ноября 2015 года на основании договора купли-продажи административный истец приобрел в собственность
У С Т А Н О В И Л : ФИОФИО, ФИО, ФИО обвиняются в совершении нарушения правил охраны окружающей среды при эксплуатации сельскохозяйственных объектов, являясь лицами, ответственными за соблюдение этих правил, что повлекло иные тяжкие последствия, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном
установил: постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области – заместителя главного государственного инспектора Бежаницкого и Локнянского районов по
УСТАНОВИЛ ДД.ММ.ГГГГ заместителем главного государственного инспектора по использованию и охране земель <адрес>ФИО3 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.8
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 6 по Оренбургской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по земельному налогу, указав, что ответчику на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: <адрес>.
установил: прокурор Хабаровского края обратился в суд с административными исками о признании незаконным бездействия Министерства природных ресурсов Хабаровского края, выразившееся в ненаправлении органу государственного кадастрового учета документов для внесения в Единый государственный реестр
У С Т А Н О В И Л: постановлением по делу об административном правонарушении № от 09 октября 2017 года юридическое лицо – ОАО «УМЗ №2» было привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 КоАП РФ, с назначением наказания в
у с т а н о в и л : Постановлением начальника Службы по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым Ан В.Б. от 16.05.2017 года №14-05-11/ЗН-РК Общество с ограниченной ответственностью «МЧП «Гарант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по городу-курорту Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате земельного налога и пени.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением зам.главного государственного инспектора г.о.Октябрьск по использованию и охране земель - главного специалиста-эксперта Октябрьского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО2 от 02.11.2017 по делу
у с т а н о в и л: 31 мая 2017 года административный истец ООО «Центр Кластерного развития Регионов» обратился в суд с названным выше административным иском, указывая, что является собственником:
Установил: постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Чувашской Республике от 10 июля 2017 года акционерное общество «Газпром газораспределение Чебоксары» признано виновным в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения Софрино Пушкинского муниципального района Московской области (далее-административный истец) обратилась в Московский областной суд с заявлением об обжаловании решения комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при
УСТАНОВИЛ: постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Республике Хакасия и Тыва и Кемеровской области № 8\47 от 23 августа 2017 года ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, с назначением административного
У С Т А Н О В И Л : Постановлением от 25 сентября 2017 года по делу № главного государственного инспектора Лысковского, Воротынского, Спасского районов по использованию и охране земель ФИО5, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.8 ч.1 Кодекса
У С Т А Н О В И Л : Постановлением от 25 сентября 2017 года по делу № заместителя главного государственного инспектора Лысковского, Воротынского, Спасского районов по использованию и охране земель ФИО4, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.8
установил: ФИО1 и ФИО2 15.08.2017 обратились в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в размере равном рыночной стоимости – <данные изъяты>
установил: 07 июля 2017 г. по результатам внеплановой проверки главный специалист–эксперт отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Республике Мордовия ФИО2 составил в отношении ФИО3 протокол об административном правонарушении.
