У С Т А Н О В И Л : общество обратилось в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости, используемого административным истцом на праве аренды земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: <адрес> разрешенное
У С Т А Н О В И Л: Вышеуказанным постановлением юридическое лицо ООО «Алмаз» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, и по этой статье назначено наказание в виде административного штрафа в /сумма/.
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением мирового судьи, оставленным без изменения решением судьи районного суда, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 25 ст. 19.5 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № и.о. главного государственного инспектора Можайского и Рузского районов Московской области по использованию и охране земель, и.о. начальника межмуниципального отдела по Можайскому и Рузскому районам Управления Росреестра по Московской области ФИО1 от (дата) г.
УСТАНОВИЛ: Администрация г. Хабаровска обратилась в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Хабаровскому краю от 11 августа 2017 года №
У С Т А Н О В И Л : общество обратилось в Алтайский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости, используемого административным истцом на праве собственности земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ: Обратившись с административным иском, ФИО1, ссылаясь на нормы Земельного кодекса Российской Федерации, оспаривает законность выраженного в вынесенном по его заявлению распоряжении департамента земельных ресурсов администрации Волгограда № от ДД.ММ.ГГГГ отказа в утверждении схемы
установил: Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям города Челябинска (далее - КУИЗО г. Челябинска) 05.07.2017 года обратился в Челябинский областной суд с административным иском об оспаривании решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой
установил: Сокирко Н.В. обратилась с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя управления – начальника отдела контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области Я.О.И. № 17-01-7.32.4-03/247 от 7 июня 2017 года начальник отдела муниципального имущества и землепользования
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику Администрации города Симферополя Республики Крым о признании бездействия незаконным, понуждении совершить определённые действия.
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратилась в суд с жалобой на постановление главного государственного инспектора в городском округе Тольятти и муниципальном районе Ставропольский по использованию и охране земель ФИО2 за № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ, в
УСТАНОВИЛ: Прокурор Наровчатского района Пензенской области обратился в суд с вышеуказанным административным иском к администрации Потодеевского сельсовета Наровчатского района Пензенской области, указав, что в ходе проведенной прокуратурой проверки соблюдения земельного законодательства было
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в Серпуховский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании незаконным решение № МО-17/РКФ-354888 от
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Инжиниринговая компания инновационных проектов» (далее – АО «Инжиниринговая компания инновационных проектов») обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике, указав, что государственным инспектором Чувашской Республики по использованию и охране земель Управления Росреестра по Чувашской
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель по Пензенской области Управления Росреестра по Пензенской области от 19.10.2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ,
у с т а н о в и л: Муниципальным унитарным предприятием города Хабаровска «Водоканал», расположенным по адресу: <адрес> в нарушение ст.42 Земельного кодекса РФ, ст.ст.34,39,51 Федерального закона №7-ФЗ от 10.01.2002 «Об охране окружающей среды» допущена порча земель в результате нарушения
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к местной администрации с.<адрес> муниципального района КБР, ФИО3 о признании незаконным и отмене распоряжения главы местной администрации с.<адрес> КБР от ДД.ММ.ГГГГ№, отмене записи о регистрации права ФИО3 на земельный участок с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, государственному инспектору по использованию и охране земель, главному специалисту-эксперту ФИО3 о признании предписания № от
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от ... г.. № Централизованная религиозная организация «Религиозная Ассоциация Церкви Иисуса Христа святых последних дней в России» признана виновной в совершении
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным административным иском, в обоснование требований ссылаясь на то, что является собственником: 1) земельного участка категории земель - земли населенных пунктов с кадастровым номером <данные изъяты>, разрешенное использование - склад №3,
установил: 11.08.2017 СПб ГКУ «Специализированная служба Санкт-Петербурга по вопросам похоронного дела» обратилось в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
установила: ФИО1 <данные изъяты> обратился в суд с административным исковым заявлением, просил признать незаконными действия ФГБУ «ФКП Росреестра» в лице филиала по <данные изъяты>, выразившиеся во включении в раздел 4.1 Сведений о характеристиках принадлежащего ему на праве
установил: постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного земельного надзора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Псковской области – заместителя главного государственного инспектора Бежаницкого и Локнянского районов по
