ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Апелляционное определение № 33-6411/17 от 25.12.2017 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
у с т а н о в и л а : Прокурор г.Каспийска обратился в суд в защиту интересов муниципального образования ГО «город Каспийск» и неопределенного круга лиц к администрации ГО «город Каспийск» о признании незаконным постановления администрации ГО «город Каспийск» <номер> от <дата> «О
Решение № 3-216/17 от 25.12.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установил: Акционерное общество «Агрохлебопродукт» (АО «Агрохлебопродукт», Общество) обратилось в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Решение № 3А-360/17 от 25.12.2017 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Сибур-Химпром» (далее – АО «Сибур-Химпром», Общество) обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков, с кадастровым номером **, с кадастровым номером **, категория земель:
Решение № 2А-567/2017 от 25.12.2017 Удомельского городского суда (Тверская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к заместителю главного государственного инспектора по охране земель, главному специалисту-эксперту Вышневолоцкого межмуниципального отдела Управления Росреестра по Тверской области ФИО2, Управлению Федеральной службы государственной
Решение № 2А-9037/17 от 25.12.2017 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным действие Департамента земельных и имущественных отношений Приморского края, выраженные в сопроводительном письме № от дата, и возложении обязанности устранить допущенное нарушение путем принятия решения о
Апелляционное определение № 33А-16114/17 от 22.12.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации м.р. Ставропольский Самарской области о признании незаконным отказа в предоставлении бесплатно в собственность земельного участка.
Решение № 12-104/17 от 22.12.2017 Янаульского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 по Янаульскому району и г.Янаулу Республики Башкортостан от 27 ноября 2017 г. должностное лицо – <данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.5.63 КоАП РФ и
Апелляционное определение № 33А-9927 от 22.12.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Администрация г. Хабаровска обратилась в Хабаровский краевой суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости при Управлении Росреестра по Хабаровскому краю от 12 июля 2017 года № 9,
Решение № 3А-1161/2017 от 22.12.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ЭнергоТрейд» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 2 434 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости по
Решение № 3А-729/17 от 21.12.2017 Ростовского областного суда (Ростовская область)
у с т а н о в и л: ООО «ХАТ» обратилось в суд с указанным заявлением, в котором просило установить кадастровую стоимость находящихся в собственности общества земельных участков:
Решение № 3А-914/17 от 21.12.2017 Тульского областного суда (Тульская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, правительству Тульской области об установлении кадастровой стоимости земельных участков равной их рыночной
Решение № 3А-757/17 от 21.12.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ООО «АВИА ДОМ», являясь собственником земельного участка, обратилось в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Министерству имущественных отношений Ставропольского края об
Решение № 12-98/17 от 21.12.2017 Карасукского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: 18 октября 2017 года постановлением №07-05/03/52 заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Новосибирской области ФИО2 должностное лицо – исполнительный директор ЗАО «Агра-ра» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.7
Решение № 3А-589/17 от 21.12.2017 Верховного Суда Республики Татарстан (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТатПромАренда» является собственником земельного участка (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: склады; гаражи, в том числе металлические; стоянки краткосрочного хранения автомобилей (крытые, открытые); паркинги;
Решение № 3А-72/17 от 21.12.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: ПАО «ФСК ЕЭС» (далее – административный истец), являясь арендатором земельного участка с кадастровым номером 31:05:0503001:65, общей площадью 238242 кв. м, для обслуживания ПС 500 кВ «Старый Оскол», расположенного по адресу: РФ, Белгородская область Старооскольский район, с. Незнамово,
Решение № 3А-449/17 от 20.12.2017 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : 30 сентября 2016 года министерством инвестиций, имущественных и земельных отношений Нижегородской области издан приказ № 326-13-303/16 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2017 год»
Апелляционное определение № 33А-9724/17 от 20.12.2017 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛА: Прокурор Хабаровского края обратился в суд с административными исками к Министерству природных ресурсов Хабаровского края о признании незаконным бездействия, возложении обязанностей, мотивируя свои требования тем, что в результате проведенной проверки соблюдения законодательства об
Решение № 21-1283/17 от 20.12.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : Постановлением главного специалиста отдела экологического надзора г. Ялты – государственного инспектора Республики Крым ФИО3 от 29.08.2017г. №05560/0428 директор Общества с ограниченной ответственностью «СКАТ» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 2А-1662/2017 от 20.12.2017 Брянского районного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что ему на праве собственности принадлежит единый недвижимый комплекс «Водозаборное сооружение». Объект, входящий в состав единого недвижимого комплекса – насосная, кадастровый номер №, расположен на земельном
Решение № 2А-1462 от 20.12.2017 Железнодорожного районного суда г. Читы (Забайкальский край)
установил: Министерство природных ресурсов Забайкальского края в лице представителя по доверенности ФИО1 обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что 24 ноября 2017 года в адрес Министерства природных ресурсов Забайкальского края поступило предписание Контрольной
Решение № 2А-4987/17 от 19.12.2017 Солнечногорского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Солнечногорского муниципального района Московской области о признании незаконным отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Апелляционное определение № 33АА-810/17 от 19.12.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером ……, площадью 10 090 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: под зданиями производственного назначения (литеры
Решение № 12-581/17 от 19.12.2017 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя – начальником отдела товарных рынков и естественных монополий Псковского УФАС России ФИО2 от **.***. 2017 года председатель Государственного комитета Псковской области по природопользованию и охране окружающей среды (на апрель 2016 года) ФИО1
Апелляционное определение № 33А-10524/17 от 19.12.2017 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установила: ФИО1 обратилась в Алуштинский городской суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным и недействительным постановление Администрации города Алушты от 14 июля 2015 года № 593 «О рассмотрении заявления гражданки ФИО1», которым истцу
Решение № А-2584/2017 от 19.12.2017 Феодосийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением в суд к Администрации города Феодосии о признании отказа незаконными, об обязании совершить действия, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в адрес Администрации города Феодосии с заявлением о