ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 2А-248/18 от 09.01.2018 Шпаковского районного суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в ФИО2 районный суд Ставропольского края с административным исковым заявлением к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ставропольском крае о признании отказа, выраженного в письме № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным,
Решение № 12-1/18 от 09.01.2018 Первомайского районного суда г. Омска (Омская область)
у с т а н о в и л: Постановлением о назначении административного наказания № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Омской области Управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования
Определение № 2А-117/18 от 09.01.2018 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском, в котором указала, что она является собственником земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, площадь 100 кв.м., с кадастровым номером №,
Решение № 2А-5571/18УИД-660003-01-2018-005289-12МО от 03.01.2018 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Григорян К.Г. (далее - истец) обратился в суд с административным иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – ответчик), в котором просит: признать отказ Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области в
Решение № 2А-8331/18УИД-660003-01-2018-008159-35МО от 03.01.2018 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: Шитов А.И. (административный истец) обратился в суд с указанным административным иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее – МУГИСО, административный ответчик), в котором просит: признать незаконным Приказ *** от *** «О разрешении
Решение № 12-23/19 от 03.01.2018 Брянского районного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по использованию и охране земель Брянского района ФИО2 от 29.11.2018 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.1 КоАП РФ, и подвергнута административному
Апелляционное определение № 33А-83/20 от 02.01.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ООО «Порто-Франко 70» обратилось с административным исковым заявлением об оспаривании постановления администрации г. Владивостока от 07.11.2018 № 3000 «Об установлении публичного сервитута» в отношении части земельного участка с кадастровым номером № площадью 646 кв.м,
Апелляционное определение № 33А-10308 от 02.01.2018 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она является арендатором земельного участка с кадастровым номером № площадью 730 кв.м, назначение земель: для ведения дачного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. 29
Постановление № 5-1/18 от 29.12.2017 Сосногорского городского суда (Республика Коми)
установил: ДД.ММ.ГГГГ руководителем Сосногорского городского комитета по охране окружающей среды – заместителем главного государственного инспектора РК в области охраны окружающей среды на территории г. Сосногорска с подчиненной ему территорией ФИО3 в отношении юридического лица ООО «СЗСК»,
Решение № 2А-5759/17 от 29.12.2017 Октябрьского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд г. Мурманска с административным исковым заявлением к Администрации муниципального образования город Мурманск о признании незаконным постановления Администрации г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в предварительном согласовании предоставления
Решение № 3А-513/17 от 28.12.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 через своего представителя по доверенности ФИО2 обратился во Владимирский областной суд с вышеназванным административным исковым заявлением.
Постановление № 4А-956/17 от 28.12.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Саратовской области от 10 июля 2017 года №4-55/2017 общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Плавстройотряд» признано виновным в совершении административного
Решение № 3А-502/17 от 28.12.2017 Свердловского областного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: в Свердловский областной суд поступило названное административное исковое заявление, подлежащее рассмотрению в порядке главы 25 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. ООО «Автобан» полагает нарушенными свои права и законные интересы; утверждает, что при
Решение № 2А-2-49/17 от 27.12.2017 Усть-большерецкого районного суда (Камчатский край)
установил: администрация Соболевского муниципального района Камчатского края (далее - администрация района), в лице заместителя главы администрации района ФИО2, действующего на основании распоряжения о временном исполнении полномочий главы Соболевского муниципального района, обратилась в суд с
Постановление № 4А-665/17 от 27.12.2017 Тюменского областного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Тюменской области по использованию и охране земель Н.А.Г. № 45 от 06 апреля 2017 года Ю.Е.П. была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 3А-150/17 от 27.12.2017 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
установил: Акционерное общество «Газпромнефть-Новосибирск» (далее – Общество) обратилось в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной по состоянию на 1 января 2010 года:
Решение № 12-142/17 от 27.12.2017 Вязниковского городского суда (Владимирская область)
установил: Постановлением должностного лица Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзора) по <адрес> (далее – Россельхознадзора) № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
Решение № 2А-3060/2017 от 26.12.2017 Лесосибирского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением об оспаривании решения Администрации г. Лесосибирска об отказе в изменении вида разрешенного использования земельного участка, мотивируя свои требования тем, что на основании постановления Администрации г. Лесосибирска от 26 июня 2013
Решение № 3А-1187/2017 от 26.12.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов капитального строительства:
Решение № 21-2584/17 от 26.12.2017 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора по охране природы по ЦФО Департамента Росприроднадзора по ЦФО ФИО1<данные изъяты> от <данные изъяты> юридическое лицо - Администрация городского поселения Сергиев Посад Московской области ИНН <данные изъяты>; КПП
Решение № А-2393/2017 от 26.12.2017 Егорьевского городского суда (Московская область)
установил: обращаясь в суд с административным иском, ФИО1 просит признать незаконным предписание Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Егорьевск Московской области № от ДД.ММ.ГГГГ года о демонтаже нестационарного торгового объекта, находящегося по адресу: <адрес>,
Решение № 7/2-604/17 от 26.12.2017 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: 10 октября 2017 г. постановлением главного государственного инспектора Республики Саха (Якутия) по использованию и охране земель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РС(Я) М.№ ... ФИО1 признан виновным в совершении административного
Решение № 3А-158/17 от 26.12.2017 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: Код 6.6 – строительная промышленность (размещение объектов капитального
Решение № 12-382/2017 от 26.12.2017 Нижневартовского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением от 27.10.2017 №304-ОН/39 администрация городского поселения Новоаганск признана виновной в том, что 15.09.2017 в нарушение п.7.2 ст.11, ст.18 Федерального закона от 23.11.1995 №174-ФЗ «Об экологической экспертизе» осуществила деятельность по рекультивации
Решение № 3А-624/17 от 26.12.2017 Владимирского областного суда (Владимирская область)
УСТАНОВИЛ: АО «Газпром бытовые системы» на праве аренды принадлежит земельный участок с кадастровым номером **** общей площадью 64 396 кв.м., по адресу: ****