УСТАНОВИЛ: Прокурор Мухоршибирского района Республики Бурятия, действуя в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с данным административным иском, указывая следующее. В ходе проверки установлено, что ответчиком не приняты предусмотренные законом меры по
УСТАНОВИЛ: Западно-Байкальский межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии Иркутской области с требованиями признать незаконным бездействие министерства природных
УСТАНОВИЛ: АО «Метаклэй», обратилось в суд с административным иском к администрации Карачевского района Брянской области о признании нормативного правового акта не действующим, ссылаясь на следующее.
УСТАНОВИЛ: муниципальное образование Ефремкинский сельсовет Ширинского района Республики Хакасия (далее по тексту – Ефремкинский сельсовет) в лице Главы муниципального образования ФИО13 обратилось в суд с административным иском о признании действий Управления Росреестра по Республике Хакасия по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Муромский завод трубопроводной арматуры» (далее - ООО «МЗТА») обратилось во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы
УСТАНОВИЛ: Краснокаменской межрайонной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ в адрес Главы городского поселения «Город Краснокаменск» внесено представление за № об устранении нарушений законодательства о порядке рассмотрения обращений граждан, земельного законодательства.
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Волгоградской области ФИО2 от 10 апреля 2017г., директор ООО «Стройгарант» ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.6 Кодекса РФ об административных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 293 УК РФ – халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба и существенное нарушение прав и законных
установил: 26.07.2017 ФИО1 обратился в Ленинградский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Ленинградская <адрес>, в размере равном рыночной стоимости – <данные
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором просила взыскать задолженность по налогам и пени, в том числе: пени по транспортному налогу 49,97 рублей, земельный налог в размере 1693 рублей, пени по земельному
У С Т А Н О В И Л: решением Совета городского округа город Уфа Республики Башкортостан от 3 декабря 2007 года № 30/7 «Об арендной плате за землю в городском округе город Уфа Республики Башкортостан» (далее – решение Совета) были утверждены ставки арендной платы за землю по видам функционального
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков с кадастровыми номерами: №1; №2; №3 в размере их рыночной стоимости. В обоснование требований указал, что на основании:
установила: Анапский межрайонный прокурор в интересах МО г.-к. Анапа, неопределенного круга лиц обратился в суд с названным выше административным исковым заявлением, в котором просил признать недействующими с момента вынесения судебного решения следующие положения административного регламента
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании аукциона недействительным, отмене протоколов.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась к ответчикам с административным исковым заявлением и просила признать незаконным решение Управления градостроительства Администрации Уссурийского городского округа от ДД.ММ.ГГXXXX об отказе в постановке земельного участка на кадастровый учет, о возложении обязанности по
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов капитального строительства:
у с т а н о в и л: Административный истец прокурор Хабаровского края обратился в суд с иском к Министерству природных ресурсов Хабаровского края о признании незаконным бездействия, возложении обязанностей, ссылаясь на то, что прокуратурой края проведена проверка соблюдения Министерством природных
установил: Постановлением № заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по РТ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.8.7 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя по доверенности ФИО2 обратился в Абаканский городской суд с административным иском к Отделу по управлению муниципальным имуществом г. Бородино Красноярского края о признании решения незаконным. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ на официальном сайте
Установил: Постановлением заместителя главного государственного инспектора по Златоустовскому городскому округу Челябинской области по использованию и охране земель от 30 августа 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.1
УСТАНОВИЛ: первый заместитель прокурора Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением о признании недействующими со дня вступления решения суда в законную силу пунктов 1-3 постановления Правительства Ростовской области от 12.05.2017 N 354 "Об охраняемых ландшафтах и
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г. Пензы, в котором указал, что 08.04.2016 он обратился в администрацию г.Пензы с заявлением о выдаче разрешения на размещение элементов благоустройства территории на земельном участке, расположенном в <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора в г.о. Жигулевск по использованию и охране земель. № от ДД.ММ.ГГГГ. юридическое лицо – ООО «Озон» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.34 КоАП РФ с
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать незаконным отказ Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее по тексту – МУГИСО) в предварительном согласовании предоставления земельного участка; возложении
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к правительству Тульской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата
