ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 12-9/2017 от 29.03.2017 Шолоховского районного суда (Ростовская область)
установил: Согласно постановлению № 08/1-025-532/2016/15/08/43/400000 от 30 августа 2016года заместителя начальника отдела земельного надзора Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия ФИО1 по делу об административном правонарушении
Решение № 7-685/17 от 29.03.2017 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: решением судьи Нязепетровского районного суда Челябинской области от 17 февраля 2017 года признано законным и обоснованным постановление государственного инспектора Российской Федерации по Челябинской области - ведущего специалиста-эксперта отдела надзора за земельными ресурсами
Решение № 12-9/2017 от 28.03.2017 Алексеевского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № о назначении административного наказания начальника отдела федерального государственного лесного и пожарного надзора в лесах комитета лесного хозяйства Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - <данные изъяты>ФИО1 признан виновным в совершении
Решение № 3А-312/2017 от 28.03.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Финансовые инструменты» обратилось в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
Апелляционное определение № 33А-2988/2017 от 28.03.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
установила: Сургутская транспортная прокуратура, действуя в интересах Муниципального образования Ханты-Мансийский район и неопределенного круга лиц, обратилась в суд с административным иском к Администрации муниципального образования «Ханты-Мансийский район» о признании незаконным бездействия. В
Решение № 3А-311/2017 от 28.03.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Финансовые инструменты» обратилось в Кемеровский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости.
Решение № 7-277/2017 от 28.03.2017 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установил: постановлением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 26 января 2017 г. ООО «Регион» привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.
Решение № 2А-319/2017 от 27.03.2017 Барабинского районного суда (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 обратился в Барабинский районный суд с административным исковым заявлением к администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области, в котором просил признать решение, принятое Главой города Барабинска Барабинского района Новосибирской области
Решение № 12-15/2017 от 27.03.2017 Раздольненского районного суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №/ЗН-РК от ДД.ММ.ГГГГ заместителя начальника Службы по земельному и фитосанитарному надзору Республики Крым Ан Владимира Борисовича, Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленная компания «Инфокар» признано виновным в совершении административного
Решение № 12-8/17 от 27.03.2017 Ольского районного суда (Магаданская область)
у с т а н о в и л: Постановлением по делу об административном правонарушении № 07040/16, вынесенным 27.12.2016 заместителем руководителя Управления Россельхознадзора по Магаданской области ФИО5 рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 8.7 КоАП РФ в отношении
Решение № 3-368/2017 от 27.03.2017 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
установил: ООО «Крос», являясь арендатором земельного участка с кадастровым номером ..., общей площадью ... кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: адрес, разрешенное использование: ..., обратилось в Верховный Суд
Решение № 3А-4/2017 от 27.03.2017 Архангельского областного суда (Архангельская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 04 января 2017 года обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ФКП
Решение № 3А-167/2016 от 24.03.2017 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТОТЕМ» (далее - ООО «ТОТЕМ») обратилось в суд с административным исковым заявлением, уточнив административные требования, просило об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 31:16:0220014:24, расположенного по
Апелляционное определение № 33А-715/2017 от 24.03.2017 Томского областного суда (Томская область)
установила: Томский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации Города Томска, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил признать незаконным бездействие,
Решение № 2А-2052/2017 от 24.03.2017 Советского районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа с внутригородским делением «<адрес>» и МКУ «Управление по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>» с требованиями:
Решение № 12-44/17 от 23.03.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по охране окружающей среды от <дата>ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 21-383/17 от 23.03.2017 Московского областного суда (Московская область)
У с т а н о в и л: Постановлением заместителя начальника Истринского межрайонного отдела Управления Россельхознадзора по городу Москва, Московской и Тульской областям ФИО1 № 10-74з/2016 от 30 мая 2016 года, ООО «Николаевка» признано виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-13/2017 от 22.03.2017 Дивеевского районного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора Ардатовского, Дивеевского, Вознесенского и Первомайского районов по использованию и охране земель ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.8 КоАП РФ и ему
Решение № 2А-196/2017 от 22.03.2017 Урайского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
у с т а н о в и л: Административный истец Сургутский транспортный прокурор обратился в суд с вышеназванным административным иском, мотивируя его тем, что прокуратурой проведена проверка исполнения администрацией муниципального образования город Урай требования законодательства о защите прав
Апелляционное определение № 33А-1334 от 22.03.2017 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: Тверской межрайонный природоохранный прокурор обратился с административным иском в защиту прав, свобод и интересов неопределенного круга лиц к Министерству лесного хозяйства Тверской области о возложении обязанности по организации проведения мероприятий по очистке лесного фонда от
Решение № 3А-151/2016 от 22.03.2017 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
установил: общество с ограниченной ответственностью Фитнес-центр «Гараж» (далее – ООО Фитнес-центр «Гараж»), являясь собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты>, обратилось в Красноярский краевой суд с
Решение № 3А-7/2017 от 21.03.2017 Ивановского областного суда (Ивановская область)
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Хромцовский карьер» обратилось в суд с административным иском к Правительству Ивановской области об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости, при этом просит установить кадастровую
Решение № 2А-46/2016 от 21.03.2017 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л : ФИО2 обратилась в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости и установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером <--->, площадью <---> кв.м, из категории
Апелляционное определение № 33А-2217/17 от 21.03.2017 Иркутского областного суда (Иркутская область)
УСТАНОВИЛА: В обоснование исковых требований административный истец указал, что ФИО1 состоит на налоговом учете в МИФНС России №16 по Иркутской области в качестве налогоплательщика. Налогоплательщик имеет в собственности имущество: с 24.09.2013 иные строения, помещения и сооружения, расположенные
Решение № 12-178/16 от 21.03.2017 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Санкт-Петербурга по охране окружающей среды от 01 сентября 2016 года АО «РУСТ-95» признано виновным в совершении административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 8.2, 8.6 ч.2, 4.4 ч.2 КоАП РФ, и подвергнуто