УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Егорьевский городской суд <адрес> с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить предписание государственного земельного надзора № от ДД.ММ.ГГГГ об устранении нарушения земельного законодательства РФ.
установил: ФИО21 обратился в Тукаевский районный суд РТ с вышеназванным административным иском, указывая, что решением Бурдинского совета местного самоуправления Тукаевского района Республики Татарстан за № от ДД.ММ.ГГГГ ему был выделен земельный участок, площадью 0,30 га в населенном пункте
установил: Закрытое акционерное общество «Новосибирский завод металлоконструкций» обратилось в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере рыночной, в обоснование требований указав, что является собственником нижеуказанных земельных участков.
установил: Закрытое акционерное общество «Конструкции металлические» обратилось в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельных участков в размере рыночной, в обоснование требований указав, что является собственником нижеуказанных земельных участков.
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее по тексту – ПАО «Ростелеком), действуя через своего представителя по нотариально удостоверенной доверенности <номер изъят> от 13 июля 2014 года ФИО2, обратилось в суд с
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (ФГБУ «ФКП Росреестра») об оспаривании результатов определения кадастровой
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Департаменту строительства и архитектуры г.о.Самара (далее – Департамент строительства) о признании незаконным бездействия и возложении обязанности принять решение, указав, что <данные изъяты>. ФИО1 обратился в Департамент
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 обратились в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих им на праве долевой собственности девяти земельных участков, расположенных по адресу: Московская
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования <данные изъяты> ( далее ФГБОУ ВО <данные изъяты>) владеет на праве постоянного (бессрочного) пользования следующими земельными участками:
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в Московский областной суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности 105 земельных участков, расположенных в Орехово-Зуевском районе Московской области, которые относятся к категории земель
установил: Муниципальное бюджетное учреждение «Магнитогорский Спортивно-Технический Клуб» 12 ноября 2015 года обратилось в суд с заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером 74:33:0130001:132, расположенного по адресу: Челябинская область, город
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования город-курорт Анапа об оспаривании действий и решений администрации муниципального образования город-курорт Анапа. В обоснование заявленных требований указал, что ему на праве
У С Т А Н О В И Л : ОАО «Азотреммаш» обратился в Самарский областной суд с административный исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование
установил: закрытое акционерное общество «Нижневартовская ГРЭС» обратилось в суд с заявлением об оспаривании нормативно-правового акта о признании недействующим решения Думы Нижневартовского района от 28 ноября 2014 года № 595, которым были установлены новые коэффициенты переходного периода (Кп) к
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Самарской области по использованию и охране земель, начальника отдела государственного земельного надзора Управления Росреестра по Самарской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «Раунд» признано виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Удмуртской Республике по использованию и охране земель, начальника отдела государственного земельного надзора, геодезии и картографии Управления Росреестра по Удмуртской Республике (далее – Управление Росреестра по УР) ФИО2
установил: 25 декабря 2014 года Правительством <...> принято постановление № 419 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земель населенных пунктов <...>», которое официально опубликовано 25 декабря 2014 года.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Региональный торговый комплекс» (далее - ЗАО «РТК») обратилось в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости арендуемого им земельного участка с кадастровым номером ******, площадью *** кв.м., расположенного по адресу: ****,
установил: ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Башкортостан с заявлением (административным исковым заявлением) об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ему на праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером №..., общей площадью ... кв.м, из категории
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 18 Кировского района г.Хабаровска от 09 июня 2015 года ФИО1 за невыполнение в установленный срок до 11 марта 2015 года законного предписания заместителя начальника межрайонной ИФНС России № по Амурской области об устранении нарушений
У С Т А Н О В И Л А : Татарский природоохранный межрайонный прокурор (далее – прокурор), действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением об оспаривании бездействия исполнительного комитета Кривоозерского сельского поселения Аксубаевского муниципального района
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка посредством установления его кадастровой стоимости в размере, равном его рыночной стоимости, по состоянию на 1 января 2014 года, сославшись на следующие
установил: МИ ФНС России № 6 по Новосибирской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год и пени.
у с т а н о в и л: Постановлением старшего государственного лесного инспектора Министерства природных ресурсов и охраны окружающей среды Республики Калмыкия от ххх должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.9 КоАП РФ, и подвергнут
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по (адрес) о признании решения от (дата) незаконным, возложении обязанности внести изменения в