ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Земельный кодекс Российской Федерации. ЗК РФ"

Решение № 12-483 от 11.10.2011 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Ломоносовского округа г. Архангельска от 16 сентября 2011 года ИП Елисеева Т.К. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.8 Закона Архангельской области № 172-22-ОЗ «Об административных
Постановление № 5-96 от 06.10.2011 Ленинскогого районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
У С Т А Н О В И Л : В связи с обращением в Управление Росприроднадзора по УР Главы муниципального образования «Сепское» П*** по обращению № от 14.03.2011 г. жителей МО «Сепское» о том, что на территории МО «Лонки - Ворцинское» находится цех по утилизации нефтяных отходов ЗАО «Энергия Иж», с
Решение № 12А-456 от 04.10.2011 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 округа Варавино-Фактория г. Архангельска, и.о. мирового судьи судебного участка № 2 округа Варавино-Фактория г. Архангельска от 22 августа 2011 года Открытое акционерное общество «Л.» (далее - ОАО «Л.») признано виновным в
Решение № 2-1242 от 27.09.2011 Калачевского районного суда (Волгоградская область)
Установил: В суд обратились Спиридонов А.И. и Спиридонова П.В. за признанием права собственности на недвижимость в виде земельного участка площадью  по  на каждого по 1/2 доли. В суде истцы уточнили иск и просили установить право собственности за одним лицом- Спиридоновым А.И..
Постановление № от 21.09.2011 Чаа-хольского районного суда (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Председатель сельскохозяйственного производственного кооператива «***» Очур-оол Ю.Х., имея в распоряжении своего хозяйства земли сельскохозяйственного назначения, расположенные на 47 гектарах земли в мест. ..., не выполнил в срок до 01 августа 2011 года законное предписание
Кассационное определение № 22-6539 от 24.08.2011 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л А: Адвокат Иванов Ю.Г. в интересах Б. обжаловал в порядке ст. 125 УПК РФ постановление руководителя следственного органа – начальника СЧ при ГУ МВД России по ЮФО от 26 марта 2011 года об отмене постановлений следователя по ОВД СЧ при ГУ МВД России по ЮФО от 05 октября 2010 года о
Решение № 2-1176 от 23.08.2011 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Тагила (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Свердловской области (далее по тексту МРИ ФНС № по ) обратилась в суд с иском к Рябкова Л.А о взыскании земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года в сумме  рублей  копеек, указав, что ФИО6 владеет на праве
Постановление № 5-151 от 12.08.2011 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: По результатам проведенного 24.06.2011г. в период с 11-00 час. до 11-50 час. на основании распоряжения начальника Департамента Росприроднадзора по ДФО № 341 от 23.06.2011г. осмотра водоохраной зоны и прилегающей акватории по маршруту о.Большой Уссурийский, протока Чумная, государственным
Постановление № 5-473-11 от 11.08.2011 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Государственным инспектором РФ по охране природы по РС(Я) Д. составлен протокол об административном правонарушении в отношении ОАО «Строительное управление - 888», расположенного по адресу: ___ в связи с тем, что на территории производственной базы ОАО «СУ-888» по адресу: ___ в
Решение № 12-706 от 03.08.2011 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Представитель Ситенкова М.А. Обуховская Т.Н. обратилась в суд с настоящей жалобой указав, что 29.06.2011 года главным государственным инспектором по использованию и охране земель г. Владивостока Б. в отношении Ситенкова М.А. вынесено постановление о назначении административного
Решение № от 28.07.2011 Майкопского городского суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась с иском к ответчикам и просила признать незаконным отказ в предоставлении ей в собственность пяти земельных участков, расположенных по адресу ,  № и передать их ей в собственность. При этом указала, что она владеет на праве пожизненного наследуемого владения
Приговор № от 22.07.2011 Белоярского районного суда (Свердловская область)
установил: Степанов Д.А. виновен в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также, в использовании заведомо подложного документа.
Решение № от 21.07.2011 Видновского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Постановлением Начальника Ленинского отдела Управления Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области Енбековой Л.В. от 05 апреля 2011г. было вынесено постановление о привлечении Березина Е.В. к административной ответственности за
Решение № 77-*2011 от 19.07.2011 Омского областного суда (Омская область)
установил: Постановлением государственного инспектора отдела земельного контроля Управления Госсельхознадзора № 03002/1/7 от 31 мая 2011 года Бояркин И.А. признан виновным в том, что 13 мая 2011 года в 14 часов 30 минут в с.Большие Уки Большеуковского района Омской области возле дома № _, кв._ по
Постановление № 5-61 от 19.07.2011 Беловского районного суда (Кемеровская область)
установил: 14.07.2011г. юридическое лицо - ЗАО «Шахта Беловская» нарушило требование промышленной безопасности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов, т.е. допустило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 9.1 КоАП РФ, а именно:
Решение № 12-39 от 18.07.2011 Удомельского городского суда (Тверская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением главного государственного инспектора Удомельского района по охране и использованию земель от ДД.ММ.ГГГГ 2010 года Фурсов Ю.Н. подвергнут административному наказанию в соответствии со ст. 8.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде
Решение № 7-12-242 от 12.07.2011 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: постановлением судьи Партизанского районного суда Приморского края от 18.05.2011 ООО «Жилсервис» привлечено к административной ответственности, предусмотренной ст.8.2 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде штрафа в размере 100000 рублей.
Постановление № от 28.06.2011 Верхневилюйского районного суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛА: На судебное заседание госинспектор отдела земельного контроля УФС по ВиФН Россельхознадзора по РС (Я) Саввинов И.Н. и  МО «Оросунский наслег» Антонов А.В. не явились, подали в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие в связи с их занятостью на работе.
Приговор № от 28.06.2011 Дзержинского городского суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Суд признаёт доказанным, что Волков А.В. совершил хранение и захоронение опасных химических отходов с нарушением установленных правил, создавшее угрозу причинения существенного вреда здоровью человека, окружающей среде, и повлекшее загрязнение окружающей среды, при следующих
Решение № 3-2118 от 27.06.2011 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Илишевского района РБ по использованию и охране земель, ведущего специалиста-эксперта Хакимова Д.Р. от 01.04.2011г. председатель ТНВ «...» Мухарлямов за нарушение ст.ст. 25,26 Земельного кодекса РФ, а именно за
Решение № 2-2528/2011 от 14.06.2011 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
установил: Прокурор г.Новосибирска обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПКРФ в защиту интересов неопределённого круга лиц о признании незаконными п. 3.2, п.3.4, пп.3.8.1, абз. 1 п.3.13, абз.4 и абз. 5 п.5 Порядка организации и осуществления муниципального земельного контроля за
Решение № от 06.06.2011 Одоевского районного суда (Тульская область)
установил: ДД.ММ.ГГГГ прокурором Одоевского района Тульской области вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.1 КоАП РФ, в отношении Гаравского Н.И., в соответствии с которым Гаравский Н.И., не имея правоустанавливающих документов на
Приговор № 000034-01 от 12.05.2011 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Глава       органа местного самоуправления Гора В.И. получил взятку в крупном       размере. Гора В.И. с       21 марта 2005 года в соответствии с решением избирательной комиссии       муниципального образования «Южноуральский городской округ Челябинской       области» № 34/255 от 21
Решение № 12-19-2011 от 03.05.2011 Емельяновского районного суда (Красноярский край)
У С Т А Н О В И Л: 18 октября 2010года зам.главного государственного инспектора Емельяновского района по использованию и охране земель Волковым М.В. вынесено указанное постановление. Производство прекращено в связи с отсутствуем состава правонарушения. Отсутствие состава административного