установила: Таранцов В.П. и Таранцова А.В. обратились в суд с настоящим административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что решением Аксайского районного суда Ростовской области от 27 октября 2022 года по делу № 2-2505/2022, оставленным без изменения апелляционным определением судебной
У С Т А Н О В И Л: ООО «РН-Сервис» обратилось в Самарский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельных участков, просило суд установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, категория
УСТАНОВИЛ: приказом управления имущественных отношений Брянской области от 25 ноября 2019 года № 1524, размещенным на официальном интернет-портале правовой информации www.pravo.gov.ru 28 ноября 2019 года, определен Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Брянской
у с т а н о в и л: Прокурор г. Сызрани обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с данным административным иском к Администрации г.о. Сызрань, МКУ «СызраньСтройЗаказчик» г.о. Сызрань, в котором просит:
УСТАНОВИЛ: Административный истец Карушева А.Ю. обратилась в Центральный районный суд города Сочи с административным исковым заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования городской округ город-курорт Сочи, Администрации муниципального
у с т а н о в и л : постановлением начальника Департамента Росгидромета по СЗФО П.№ от 28 июня 2023 г. общество с ограниченной ответственностью «Э...» (далее – ООО «Э...») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.2 Кодекса Российской Федерации об
установил: прокурор Куркинского района Тульской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации МО Самарское Куркинского района Тульской области о признании бездействия ответчика незаконным и возложении обязанности разработать
установил: Волкова Н.Е. обратилась в суд с указанным выше административным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований административный истец указала, что обратилась в Департамент градостроительства Администрации города Вологды с заявлением о выдаче решения о размещении объектов на
УСТАНОВИЛ: ООО «Лесстройэкспорт» (далее - Общество) обратилось с административным иском по тем основаниям, что 12.10.2021 административным истцом было подано заявление в адрес Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее - Министерство) о проведении аукциона на право
У С Т А Н О В И Л: АО «ДОРИНДА» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит установить кадастровую стоимость принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости:
УСТАНОВИЛ: Остроумова У.А. обратилась с административным иском к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области, заявив следующие требования:
установил: прокурор Куркинского района Тульской области, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском к администрации МО Михайловское Куркинского района Тульской области о признании бездействия ответчика незаконным и возложении обязанности разработать
УСТАНОВИЛ: Остроумова У.А. обратилась с административным иском к администрации Рамонского муниципального района Воронежской области, заявив следующие требования:
УСТАНОВИЛ: Ярославский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском (с учетом уточненного административного иска от 13.09.2023 года) к Министерству лесного хозяйства и природопользования Ярославской области, в котором просит:
установил: Административные истцы обратились в суд с административным исковым заявлением к Министерству природных ресурсов и экологии РФ, Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области о признании незаконными решений.
у с т а н о в и л: решением администрации Вологодского муниципального округа от 29.06.2023 № Глотову М.Л. отказано в предварительном согласовании предоставления земельного участка, площадью 3000 кв.м, в <адрес> для ведения огородничества на основании пункта 12 статьи 11.10, статьей 39.15,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету по природным ресурсам <адрес>, в котором просит признать незаконным решение Комитета по природным ресурсам ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ. № об отказе в предварительном согласовании предоставления лесного
У С Т А Н О В И Л : ИНА обратилась в суд с административным иском, в котором просит: - признать незаконным запрет Государственной инспекции по охране объектов культурного наследия <адрес>, выраженный в письме от ДД.ММ.ГГГГ№-ПГ на производство до выполнения мероприятий по обеспечению
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> (далее – административный истец, Общество) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконными решения ГБУ Ивановской области «Центр кадастровой оценки» от ДД.ММ.ГГГГ№ и от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в
установил: определением заместителя главного государственного инспектора в г. Коряжме, Вилегодском и Ленском районах Архангельской области по использованию и охране земель, специалиста-эксперта межмуниципального отдела по г. Коряжме, Вилегодскому и Ленскому районам Кондакова Н.А. от 06.09.2023
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Республики Алтай по использованию и охране земель Кундянов В.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.8 КоАП РФ, и ему
установил: Министерством имущественных отношений <данные изъяты><данные изъяты> издано распоряжение <данные изъяты>ВР-1559, утвердившее перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость (далее - Перечень объектов на
установила: Петрова Т.А. обратилась в Северский городской суд Томской области с административным иском к Управлению имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск в котором просила признать незаконным отказ Управления имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск Томской области от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что <дата изъята> административный истец получила отказ от МКУ «Комитет земельных и имущественных отношений ИК МО <адрес изъят>» в согласовании проекта