У С Т А Н О В И Л: Заместитель прокурора г.Брянска Коротченко Н.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что в период с 2016 по 2022 год Брянской городской администрацией гражданам, имеющим трех и более детей, предоставлены в собственность 11 земельных участков, расположенных
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Северский район Краснодарского края о признании незаконным решения об отказе в утверждении схемы расположения земельного участка, в котором просит признать отказ администрации муниципального образования Северский
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования Покровский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области, главе администрации муниципального образования Покровский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области ФИО6, указав, что
У с т а н о в и л: ФИО1 предъявил иск к Администрации г.о. Истра об оспаривании решения. В обоснование иска указал, что ему принадлежит земельный участок <данные изъяты> им было подано заявление в Администрацию городского округа Истра <данные изъяты> о предоставлении государственной
У С Т А Н О В И Л: прокурор <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации с.<адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии конкретных мер по устранению указанных в представлении
установила: 25.07.2022 администрация Эммаусского сельского поселения Калининского района Тверской области (далее – администрация сельского поселения) подала в Центральный районный суд города Твери административное исковое заявление к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Элитстрой» (далее – ООО «Элитстрой») обратилось с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости нежилого здания, мотивируя (с учетом уточнения) тем, что административный истец является собственником
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к заместителю прокурора Ставропольского района Самарской области ФИО9, прокуратуре Самарской области о признании незаконным бездействия при обращении граждан и признании незаконными ответов на обращения граждан.
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя главного государственного инспектора г. Москвы в области охраны окружающей среды №0401-114/2021 от 4 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2021 года, решением судьи Московского городского суда
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №8 по Тверской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с административным исковым заявлением к ФИО1 в лице законного представителя ФИО3 ФИО10, о взыскании налога и пени (административное дело №а-5249/2023).
установил: В Лабинский городской суд поступило административное исковое заявление ФИО1 к управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район об оспаривании отказа в предоставлении земельного участка.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, в лице представителя по доверенности ФИО2, обратился в суд с иском к Управлению имущественных отношений Администрации Сальского района Ростовской области о признании незаконным решения Управления имущественных отношений Сальского района Ростовской области от 29 мая 2023
установил: ЗАО «Белгородский цемент» (далее также Общество, административный истец) являясь арендатором земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в городе Белгороде 28.12.2022 обратилось в Белгородский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным
установил: ЗАО «Белгородский цемент» (далее также Общество, административный истец) являясь собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного в городе Белгороде 28.12.2022 обратилось в Белгородский областной суд с административным исковым заявлением о признании незаконным
установил: ФИО6 обратился в суд с административным иском к Управлению государственной регистрации права и кадастра г. Севастополя (Севреестр, регистрирующий орган), государственному регистратору Севреестра ФИО7 (государственный регистратор), в котором просил признать незаконным уведомление от
установил: ФИО6 обратился в суд с административным иском к Администрации г. Сочи (Администрация, городская администрация), в котором просил признать незаконным решение от 28.11.2022 об отказе в предоставлении в собственность за плату без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером
установил: ФИО4 обратился в суд с административным иском к администрации Касимовского муниципального района Рязанской области, в котором просит: 1) признать незаконным решение администрации Касимовского муниципального района Рязанской области об отказе в выдаче разрешения на использование
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась с указанным иском в суд к Администрации ГО «<адрес>» и Управлению имущественных отношений <адрес>, в обоснование приводя, что при обращении в Администрацию ГО «<адрес>» с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка,
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение Департамента по управлению муниципальной собственностью Муниципального образования «Южно-Курильский городской округ» (далее – Департамент) от 09 марта 2023 года № 537 об отказе в
УСТАНОВИЛ: Закамских ФИО21 (далее по тексту Закамских ФИО22.) обратился в суд с административным иском к Администрации Муниципального образования «<адрес>» (далее по тексту Администрация <адрес>), Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации <адрес> (далее по
установил: Д.С.Г., действуя через представителя по доверенности Ш.Р.Г., обратился в Ставропольский краевой суд с административным иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Росреестра по Ставропольскому краю об оспаривании кадастровой стоимости земельных участков
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании задолженности в размере 36 822 рублей 64 копеек, в том числе: налог на имущество за 2020 год в размере 1 680 рублей 15 копеек; пени по земельному налогу (ОКТМО №) за 2016 год
УСТАНОВИЛ: Комитетом по контролю за имуществом Санкт-Петербурга (далее также - Комитет) 23 декабря 2022 года издан приказ № 158-п, которым определен перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость, на 2023 год (далее также –
установила: ФИО1 обратилась в Октябрьский районный суд г.Томска с административным иском о признании незаконным выраженного в письме от 1 августа 2022г. №02-21/1243 решения администрации Города Томска в лице департамента архитектуры и градостроительства администрации Города Томска об отказе в
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующим со дня вступления решения суда в законную силу Постановление Администрации г. Екатеринбурга № 2552 от 16.12.2020 «О внесении изменений в Постановление Администрации города Екатеринбурга
