установил: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФИО9 о признании незаконным решения об отказе в предоставлении земельного участка на праве аренды, возложении обязанности по устранению нарушений. В обоснование требований указано, что /________/ФИО2 обратился в Департамент ФИО10 с
УСТАНОВИЛ: Постановлением первого заместителя председателя Комитета по контролю за имуществом Санкт-Петербурга №... от <дата>, Товарищество собственников жилья «Купчинское» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 1 ст. 16 Закона Санкт-Петербурга от
У С Т А Н О В И Л: приказом Министерства имущественных отношений Республики Башкортостан от 15 декабря 2021 года № 2603 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2022 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» определен перечень объектов
УСТАНОВИЛ: ООО «ПКФ «Курень», являясь собственником недвижимого имущества, обратилось в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просит:
у с т а н о в и л: ФИО2 обратилась в администрацию Вологодского муниципального округа Вологодской области с заявлениями о предварительном согласовании предоставления земельного участка для огородничества в деревне <адрес>.
установил: Административные истцы обратились в Красноярский районный суд с административным иском, в котором просят признать незаконным распоряжение Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес>№-з от ДД.ММ.ГГГГ «Об отказе в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просила признать недействующим со дня принятия пункт 15 таблицы № 1 приложения № 2 к решению Собрания представителей Волжского района Самарской области от
УСТАНОВИЛА: Прокурор г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г.Комсомольска-на-Амуре о признании незаконным бездействия, возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указал, что в границах территории,
УСТАНОВИЛ: ООО «ИНВЕСТАЛЬЯНС» обратилось с административным иском об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, <адрес>, кадастровой стоимостью 5 907 092,10 рубля, определенной по состоянию на
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации г. Томска, Департаменту архитектуры и градостроительства администрации г. Томска о признании незаконным решения о возврате документов, выраженное в письме от 07.06.2023 № 02-21/908, возложении обязанности рассмотреть
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Усть-Кубинского муниципального района Вологодской области, в котором просил:
УСТАНОВИЛА: ФИО4, ФИО2, ФИО1, СПК «Андреевский» в лице представителя ФИО5, обратились в суд с административным иском (с учетом уточнения требований) к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области, заместителю начальника межмуниципального
установил: 09.12.2022 представитель административного истца ООО «Агрокультура Воронеж» – ФИО1 обратился в Воронежский областной суд с названным административным исковым заявлением в виде электронного образа документа через систему ЕСИА, подписанное простой электронной подписью, указав, что общество
установила: Прокурор Московского района г. Твери обратился в суд с административным иском к администрации г. Твери в интересах ФИО1 о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении предоставленного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с административным иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по <адрес>, ГАУ РД «МФЦ в <адрес>» и филиалу ГАУ РД «МФЦ в <адрес>» по <адрес> о признании
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным иском к ОГБУ «Центр государственной кадастровой оценки» (далее - ОГБУ «ЦГКО»), Министерству имущественных отношений и архитектуры Ульяновской области, Управлению Росреестра по Ульяновской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агрокультура Воронеж» обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просили установить кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером № площадью 919000 кв. м, категория земель: земли сельскохозяйственного
установила: Административный истец ФИО2, действуя через своего представителя, обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее, в том числе – Департамент), в котором просит признать незаконным и отменить решение Департамента об отказе в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Администрации <адрес> муниципального района, Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес> муниципального района о признании незаконным и отмене решения об отказе в предварительном согласовании предоставления
установила: общество с ограниченной ответственностью «ТК «Монарама Адыгея» (далее – ООО «ТК «Монарама Адыгея», Общество), являясь собственником объектов недвижимости: земельного участка с кадастровым номером №, площадью 95 000 +/- 72 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид
установил: постановлением врио руководителя УФАС по Томской области Б. от 03.05.2023 должностное лицо Департамента финансов администрации г. Томска - член комиссии по проведению аукциона по продаже земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, ФИО1 признана
установил: Прокурор г. Томска обратился в суд с административным иском в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с учетом заявления в порядке ст. 46 КАС РФ к администрации Города Томска о признании недействующими подпунктов 2.4.1, 2.4.2, 2.4.3 пункта 2.4 административного
установил: Прокурор г. Томска обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным иском, с учетом заявления в порядке ст. 46 КАС РФ, к администрации города Томска о признании недействующими со дня вынесения решения суда абзаца первого пункта 2.4,
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Ялты Республики Крым (далее – Администрация), Департаменту имущественных и земельных отношений Администрации (далее – Администрации) со следующими требованиями: признать незаконным постановление
установил: 30 июля 2009 года Думой Артемовского городского округа Приморского края принято решение № 191 «О порядке определения размера арендной платы, а также порядке, условиях и сроках внесения арендной платы за земельные участки, находящиеся в муниципальной собственности Артемовского городского
