установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к муниципальному казенному учреждению (далее – МКУ) «Администрация Советского района исполнительного комитета муниципального образования города Казани», исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Прокурор Любинского района обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Любинского городского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения законодательства по оформлению
установила: Камалиев И.Р. обратился в суд с административным иском к администрации города Ульяновска о признании недействующим постановления об установлении публичного сервитута в отношении части земельного участка.
установил: акционерное общество «Архангельский речной порт» (далее – Общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – ППК «Роскадастр»), Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: ВВ, ЕБ, ВВ обратились в суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что ВВ, ЕБ, ВВ на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***. Указанный жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области, Главному управлению лесами Челябинской области о признании недействительным отказа администрации Сосновского муниципального района Челябинской области от 16 июня 2022
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным решение Администрации городского округа Серпухов Московской области от 14.03.2023 № Р001-0781441016-66100339 об отказе в предоставлении государственной услуги "
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с требованиями к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении государственной услуги «Предварительное согласование предоставления земельных участков, государственная
установил: ФИО1 обратился в Ставропольский краевой суд с административным исковым заявлением к министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об установлении кадастровой стоимости
у с т а н о в и л а: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области, в котором просил суд, признать незаконным и отметить предписание от 25 декабря 2020 года по делу № 09-25-1-20/2020 об
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учётом уточнений исковых требований просил признать незаконным бездействие администрации г.Владивостока при рассмотрении заявления об утверждении схемы земельного участка, о кадастровом учёте
У С Т А Н О В И Л: В июне 2023 года ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании незаконным уведомления административного ответчика № ГУ исх-4876/23 от 27.04.2023 года. Просит возложить обязанность на Департамент по
установил: прокурор г. Томска обратился в суд в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с административным иском к администрации города Томска с учетом заявления в порядке ст. 46 КАС РФ о признании недействующими со дня вступления в законную силу решения суда абзацев
У С Т А Н О В И Л ФИО2 (далее истец) обратился в Верховный Суд Республики Крым с административным исковым заявлением, в котором просит пересмотреть кадастровую стоимость земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Карацуба обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Агентству по имуществу Калининградской области, указав в его обоснование, что по результатам итогов аукциона на основании договора аренды № 737 от 10.08.2018 ей в аренду сроком на 5 лет был
установил: ООО ПКХ «Раздолье» обратилось в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным иском об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости, равной их рыночной стоимости.
установил: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным отказа МТУ Росимущества в Мурманской области и Республики Карелия в предоставлении земельного участка в собственность за плату от 24 мая 2023 года, возложении обязанности, в
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Администрации <адрес>, в котором, с учетом заявления об изменении предмета иска, принятого к производству суда протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ просил суд: признать незаконным Постановление об отказе
установил: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан с административным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, в котором просил:
УСТАНОВИЛ: Административный истец, обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа Мытищи Московской области, в котором просила признать незаконным решение Администрации городского округа Мытищи Московской области от ДД.ММ.ГГГГ№ об отказе в предоставлении государственной
установил: постановлением начальника отдела государственного земельного надзора Управления Россельхознадзора по Челябинской и Курганской областям от 25 января 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Калининского районного суда г. Челябинска от 25 мая 2022 года и решением судьи
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском к административным ответчикам, мотивируя требования тем, что 25 октября 2022 года вх.№1055 она обратилась к административному ответчику - администрации Сухобузимского района Красноярского края в порядке п.6 ст.39.5
УСТАНОВИЛ: Постановлением территориальной административной комиссии Краснооктябрьского района городского округа-город Волгоград № 1/5-23/362 от 11 мая 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.10 Кодекса Волгоградской области об
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском к административным ответчикам, мотивируя требования тем, что 25 октября 2022 года вх.№1053 она обратилась к административному ответчику - администрации Сухобузимского района Красноярского края в порядке п.6 ст.39.5
у с т а н о в и л : АО «Ульяновскнефтепродукт» (далее также общество) обратилось в суд с административным исковым заявлением к областному государственному бюджетному учреждению «Центр государственной кадастровой оценки» (ныне после переименования - ОГБУ «Бюро технической инвентаризации и
