установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к администрации г. Томска, Департаменту архитектуры и градостроительства администрации г. Томска о признании незаконным решения о возврате документов, выраженное в письме от 23.05.2023 № 02-21/791, возложении обязанности рассмотреть
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к главному специалисту-эксперту межмуниципального отдела по Рязанскому, Спасскому районам Управления Росреестра по Рязанской области, Управлению Росреестра по Рязанской области, Спасскому отделу Управления Росреестра по Рязанской области,
УСТАНОВИЛ: Административный истец мотивирует свои требования тем, что ФИО1 является собственником иного строения и земельного участка, за которые он обязан уплачивать земельный налог и налог на имущество физических лиц. Сумма налога на имущество за 0000 год в размере хх руб. налогоплательщиком в
установил: ФИО1 обратился с указанным иском, мотивируя тем, что 02.03.2023 он обратился к ответчику с заявлением о подготовке документации по планировке территории в части перераспределения земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: ____. Письмом от 12.04.2023 получен
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги. В обосновании административного иска сослалась на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к администрации Коркинского муниципального округа Челябинской области о признании незаконным решения об отказе в предоставлении муниципальной услуги. В обосновании административного иска сослалась на следующие обстоятельства.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к администрации <адрес>, управлению экономического развития администрации <адрес> об оспаривании нормативного правового акта в части, ссылаясь на то, что он осуществляет свою предпринимательскую деятельность в
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Арзамасской городской прокуратуре, прокуратуре <адрес> о признании ответа незаконным, понуждении, в соответствии с которым просит суд: признать ответ Арзамасской городской прокуратуры № от <дата> незаконным; обязать
установил: Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае и Республике Адыгея (далее – МТУ Росимущества в Краснодарском крае и Республике Адыгея) обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу по Иглинскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействие с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконными действий, об обязании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу по Иглинскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействие с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконными действий, об обязании
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к отделу по Иглинскому району Управления по работе с территориальными отделами и взаимодействие с органами местного самоуправления Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании незаконными действий, об обязании
установила: Прокурор Московского района г. Твери обратился в суд с административным иском к администрации г. Твери в интересах ФИО12 о признании незаконным бездействия, выразившегося в необеспечении выделенного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>,
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к Администрации МО «город Ижевск» ФИО3 о признании постановления Администрации г.Ижевск <данные изъяты> незаконным, возложении обязанности отменить постановление.
У С Т А Н О В И Л: постановлением должностного лица № 05/0101/2021 от 07.09.2021г., вынесенного государственным инспектором в области охраны окружающей среды Московской области ФИО2, ГБУ ГМ «АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным приостановление кадастрового учета и государственной регистрации права собственности на земельный участок, и просит
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №14 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, пени, штрафа, пени, начисленной на недоимку по страховым взносам.
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратилась в Сестрорецкий районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, в котором просила признать незаконными решения от 15 июня 2022 года № ГУ-исх-6466/22 и № ГУ-исх-6470/22 об отказе в
у с т а н о в и л а: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения Департамента имущественных отношений Тюменской области (далее - Департамент, административный ответчик), изложенного в письме от 19 сентября 2022 года № 00643-фл/10-4-22 об отказе в
у с т а н о в и л а: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Тюмени № 1 (далее также — ИФНС России по г. Тюмени № 1, Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере
установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Законодательному Собранию Челябинской области с учетом изменения требований о признании не действующим подпункта «а» пункта 6 части 2 статьи 1 Закона Челябинской области от 24.04.2008 № 257-ЗО «О порядке определения
установил: ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Николаевскому сельскому совету Симферопольского района Республики Крым, администрации Николаевского сельского поселения <адрес> Республики Крым, председателю Николаевского сельского совета - главе администрации Николаевского
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском к Администрации ГО «<адрес>», указывая, что она являясь работником завода «Точной механики» была принята в члены садоводческого товарищества «Лотос» и ей выделен участок расположенный по адресу: РД, <адрес>, СНТ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к администрации МО «Токсовское городское поселение» Всеволожского муниципального района в обоснование требований указав, что 06.10.2022 г. административным истцом в адрес административного ответчика было направлено заявление о предварительном
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что в соответствии с договором от 6 октября 2022г. уступки прав и обязанностей по договору аренды земельного участка от 30.09.2022г. ФИО1 является арендатором земельного участка, площадью 5859 кв.м., по
