У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору подряда, указав, что 04.05.2021 года между сторонами был заключен договор подряда № 261, согласно которому подрядчик обязуется выполнить по заданию заказчика работы, указанные в п. 12 договора, и сдать
УСТАНОВИЛ: С.Е.А. обратилась в суд с иском с учетом уточнений заявленных требований к ООО «Управляющая компания «Промсвязь» Д,У.ЗПИФ недвижимости «Оптимо ПРО», ООО «Оптилэнд», третьи лица – ООО «УК Кембридж Сервис», ООО «Дом Вита», К.М.А., ФИО15, З.А.Г., Р.А.Я., о защите прав потребителей в связи с
УСТАНОВИЛ : Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Приамурского межрегионального управления Росприроднадзора № 17-05/2023-158 от 02 октября 2023 года генеральный директор ООО «ВВП» ФИО2 признан виновным в совершении административных правонарушений,
установил: истец ФИО4 обратился в суд с требованием к ФИО5 о взыскании денежных средств в порядке регресса. Требования мотивированы тем, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 14.04.2018 по 20.08.2021.
УСТАНОВИЛ: Отделение МВД России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении в отношении него административного надзора по ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 и просит определить наследственную массу наследодателя А., умершего 23.03.2023, состоящую из наследуемого имущества: земельного участка с кадастровым <номер>, общей площадью 451 кв.м., расположенного по адресу: Московская
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику (уточненный иск от Дата) о взыскании задолженности по фактически оказанным услугам за период с Дата по Дата в размере 63124,72 руб., процентов по ст. 395 ГК РФ по состоянию на Дата в размере 6570,93 руб., судебных расходов в сумме 24294,52 руб.,
У С Т А Н О В И Л : Администрация Тимашевского городского поселения Тимашевского района обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО5, ФИО6 о признании недействительными договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: Краснодарский край, Тимашевский
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО10 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 ФИО11 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником бытового вагончика бордового цвета (габариты 6000*2500*2500 см), право собственности на бытовой
у с т а н о в и л: ... около 16 часов по адресу ..., сотрудниками МП ОП ( дислокация ...) МО МВД РФ « Заводоуковский» была установлена гражданка ...ФИО1... г.рождения, которая с ... прибывала по адресу ..., но в установленный законом срок не зарегистрировалась по месту проживания ( пребывания). В
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о признании за ним право залога (ипотеки) на жилой дом, площадью 46,1 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое огородническое некоммерческое товарищество №, участок №,
УСТАНОВИЛ: Прокурор района обратился с указанным иском в порядке ст. 45 ГПК РФ, мотивируя следующим. По результатам проверки исполнения законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства, выявлены нарушения, выразившиеся в неисполнении требований по формированию общего нормативного запаса
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика неустойки по договору в размере 394204,20 рублей. Свои требования истец мотивировал тем, что 08.10.2020 года ФИО1 обратился в ОГКУ «Чухломское лесничество» посредством портала госуслуги с заявлением на выделение
установил: ФИО2 обратился суд с административным исковым заявлением к ИФНС России по ЦАО г. Омска о снижении размера штрафных санкций, снижении размера начисленного налога.
УСТАНОВИЛ: административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, с учетом уточнения исковых требований, ссылаясь на следующие обстоятельства:
установил: Определением мирового судьи судебного участка № 7 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры, от 14.09.2023 отказано в принятии заявления Югорского фонда капитального ремонта
установил: Определением мирового судьи судебного участка № 7 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Нефтеюганского судебного района ХМАО-Югры, от 14.09.2023 отказано в принятии заявления Югорского фонда капитального ремонта
установил: прокурор Октябрьского района г. Екатеринбурга обратился с иском к ФИО3, ООО «Люче Де Люкс» о признании недействительными удостоверений комиссии по трудовым спорам (далее – КТС), признании недействительными сделок по перечислению денежных средств, применении последствий их
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение призывной комиссии городского округа от24сентября 2022 г. (протокол № 4) и военного комиссариата городского округа о призыве его на военную службу по частичной мобилизации, обязать
у с т а н о в и л: Прокурор Зеленчукского района КЧР обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к администрации Кызыл-Октябрьского сельского поселения в котором просит признать незаконным бездействие администрации Марухского сельского поселения,
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просит установить факт пользования земельным участком с расположенным на нем жилым домом по адресу: г... до 31 декабря 2010 года.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Новозыбковской городской администрации о признании незаконными действий, акта обследования многоквартирного жилого дома и заключения межведомственной комиссии № от 7 сентября 2023 года об отказе в признании многоквартирного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО9 о признании утратившим право на жилое помещение, снятии с регистрационного учета ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ истец приобрел в собственность жилой дом по адресу <адрес>. На момент приобретения в указанном
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. Он поступил на муниципальную службу в администрацию муниципального района «Читинский район» на должность <данные изъяты> в соответствии с трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ г. ему стало известно, что в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ПАО «Промсвязьбанк» о взыскании стоимости работ по приведению помещений в первоначальное состояние, взыскании убытков в виде упущенной выгоды, возложении обязанности.
