У С Т А Н О В И Л : ПМА обратился в суд с административным иском, в котором просит: - признать решение Западно-Сибирского Межрегионального территориального управления воздушного транспорта Федерального агентства воздушного транспорта от ДД.ММ.ГГГГ№ «О приостановлении действия свидетельства
у с т а н о в и л а: 14 сентября 2023 года ФИО1 обратился в суд с заявлением в порядке ст. 98, 100 ГПК РФ о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., комиссии банка в размере <данные изъяты> руб. по гражданскому делу по его иску к
УСТАНОВИЛ: <адрес> транспортный прокурор Картавенко В.С. обратился в суд с исковым заявлением к АО «ФИО13» о признании незаконными действий, обязании устранить допущенные нарушения, в котором, ссылаясь на ст. 3, ст. 13 Конвенции «О защите прав инвалидов», преамбулу и ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона РФ
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя (сменного) начальника таможенного поста МАПП Бурачки Псковской таможни ФИО2 от 12.08.2023 № 10209000-004761/2023 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.29 Кодекса Российской Федерации об
установила: ФИО1, ФИО2 обратились во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Инвестторг 6-3» (далее ООО «СЗ «Инвестторг 6-3») с требованием о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры за
установил: 08.11.2022 Красноперекопским районным судом г. Ярославля вынесено решение по гражданскому делу по иску ФИО13, ФИО1, ФИО2 ФИО14, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО15, ФИО16 к ООО «Основная строительная компания», ООО «УК «Дом Сервис» о возложении обязанности, взыскании денежных
установил: Истец - ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Большеглушицкий Самарской области, в котором просит суд признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв. м, из земель сельскохозяйственного назначения, с
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью муниципальный специализированный застройщик «Агентство по развитию территорий» городского округа «Город Якутск» (далее - ООО МСЗ «Агентство по развитию территории» городского округа «Город Якутск») о возмещении
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с административным иском к управлению Росреестра по Кировской области о признании незаконным решения об отказе в государственном кадастровом учете, возложении обязанности внести исправление реестровой ошибки. В обоснование требований
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 № от 18 сентября 2023 года ООО «Меркурий» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
установил: Представитель администрации МО ГО «Воркута» обратился в суд с указанным иском, в обоснование которого указано, что Наткевичуте ****** является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: Республика Коми, Адрес обезличен. Спорное жилое помещение является муниципальной
установила: ИП ФИО обратилась в суд с иском кФИО о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием. В обоснование требований указала, что <данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортного средства марки транспортным средством <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ответчику о защите прав потребителей, признании потерпевшей, внесении записи в трудовую книжку. Определением Мытищинского городского суда от <данные изъяты> исковое заявления было оставлено без движения как несоответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК
установила: Государственное казенное учреждение Республики Саха (Якутия) «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)» (далее ГКУ «Дирекция жилищного строительства Республики Саха (Якутия)») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, администрации городского поселения «Город Алдан» (далее
установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к акционерному обществу «Предприятие уголовно-исполнительной системы «Промсервис» (далее по тексту АО «Промсервис»), в котором с учетом заявления об изменении исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: 26.12.2022 года в течение рабочего времени с 09-00 часов до 18-00 часов ФИО1, замещающая должность директора Департамента, являющимся главным распорядителем бюджетных средств, находясь по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ - Югра. город Нижневартовск, <адрес>, допустила
у с т а н о в и л а: Истец АО «Новатех» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств по договорам на корректировку проектной и рабочей документации и оказание услуг по документальному и внешнему проектному сопровождению технической деятельности до полной
У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбай Республики Башкортостан от 09.11.2023 должностное лицо – арбитражный управляющий ЗАО «Ишимбайская фабрика трикотажных изделий» (далее – ЗАО «ИФТИ») ФИО1 признана виновной в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Тверской области ФИО1 № от 04 сентября 2023 года ООО «Меркурий» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
У С Т А Н О В И Л: 01 октября 2023 г. в 01 час 05 минут во время совершения таможенных операций пассажирами рейса № 926 «Шарджа - Уфа», в ходе таможенного контроля (Акт таможенного досмотра №10401010/011023/Ф000286) было установлено, что гр. ФИО2 ФИО8 перемещал по зеленому коридору через таможенную
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском и просил взыскать с ФИО4 задолженность по договору займа в размере 3 450 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 78 930 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 844 рублей 65 копеек.
установила: <данные изъяты> В.Р. оглы обратился в суд с вышеуказанными требованиями, вобоснование которогопояснил, что обратился в Администрацию г/о Истра с заявлением о предоставлении в собственность за плату земельного участка из земель неразграниченной государственной собственности
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО "Интернет Решения" о защите прав потребителя. В обоснование своих исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ на сайте https://www.ozon.ru (ООО "Интернет Решения") им была совершена покупка (заказ №) МРЗ-плеера Sony Walkman
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Полевскому РОСП, старшему судебному приставу Полевского РОСП ФИО3, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании бездействия незаконным. Административный истец мотивирует требования тем, что
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просит взыскать в пользу АО «Банк Русский Стандарт» с ФИО1 сумму задолженности за период с 01.02.2005 по 18.09.2023 по договору №.. от 01.02.2005 в размере 100493,54 руб., а также судебные расходы по оплате
