УСТАНОВИЛ: ФИО10, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО12 обратилась в суд с несколькими исками к ФИО14 о признании недействительными договоров дарения транспортных средств, возврата данных транспортных средств в наследственную массу. Всего было подано 20 исковых заявлений в Ленинский
установил: постановлением Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 4 октября 2023 года наложен арест на имущество подозреваемого.. .в рамках уголовного дела №.. ., а именно, на:
УСТАНОВИЛ: ООО «МИР» обратилось в Ленинский районный суд города Ставрополя с исковым заявлением о признании отказа от исполнения договора подряда на выполнение строительных работ № <номер обезличен> года недействительным.
установил: постановлением административной комиссии муниципального образования город Тула № № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 8.12 Закона Тульской области от 09 июня 2003г. № 388-ЗТО «Об административных правонарушениях в Тульской области», ему назначено
установил: Межрайонная ИФНС России № по Омской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности земельному налогу с физических лиц и пени.
у с т а н о в и л: Б.М.В. обратился в Мурманский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании решения ГОБУ «Имущественная казна Мурманской области» от _ _ г. № * об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере рыночной и установлении кадастровой
установил: ФИО1 ФИО4 вменяется, что он ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, на ул. <адрес>, не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ года о прекращении противоправных действий, выразившееся в неприведении светопропускания стекол автомобиля <данные изъяты>,
установил: ФИО2 обратился в суд к с административным иском к ГУ ФССП по <адрес>, судебному приставу-исполнителю СМО по ИОИД и РЗ ГУ ФССП по <адрес>ФИО5, врио начальника СМО по ИОИД и РЗ ГУ ФССП по <адрес> ФИО1, руководителю ГУФССП по <адрес>ФИО14 о признании действий,
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора г. Новокуйбышевска обратился в суд с административным иском в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к Межрайонной Инспекции ФНС России № 16 по Самарской области о признании незаконными действий, обязании устранить нарушения, мотивируя
установил: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением. В обоснование требований указав, распоряжением Управления Минюста России по Челябинской области № 382-р от 24 апреля 2023 года был объявлен конкурс на замещение одной вакантной должности нотариуса, занимающегося
установил: Командир войсковой части 34670 обратился в военный суд с исковым заявлением о признании умершим ФИО3 в ходе выполнения боевых задач специальной военной операции.
установил: ООО «Энергобетон» обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать с ФИО2 денежную сумму в размере 620517 рублей. Требования истца мотивированы тем, что в арбитражном суде Свердловской области в рамках дела № А60-34514/2021 рассматривается дело о банкротстве в отношении ООО
у с т а н о в и л: постановлением заместителя начальника Управления административного производства Госинспекции по недвижимости от 15 апреля 2021 года № 1747-ЗУ/9065262-21 года, оставленным без изменения решением судьи Черемушкинского районного суда города Москвы от 22 февраля 2022 года и решением
УСТАНОВИЛ: Истец, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, мотивируя его тем, что, имея на праве собственности жилой дом площадью 159,6 кв.м, расположенный по адресу адрес, в котором ей принадлежит 1\8 доли, ФИО3 – ? доли, ФИО4 –
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Техкомплект-М» о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем ФИО14-ткм от ДД.ММ.ГГГГ в размере 181 395 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 36 826
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом уточнения, к обществу с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (далее по тексту –КБ «Ренессанс Кредит» (ООО)) о признании отношений, возникших на основании договоров возмездного оказания услуг № № от 07.07.2022 года и №
установила: администрация муниципального образования Туапсинский район обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о признании объекта капитального строительства самовольным строением и его сносе.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском, указывая в обоснование требований, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на налоговом учёте в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> с присвоением ИНН №
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО страховая компания «Сбербанк Страхование» о защите прав потребителей, о взыскании неустойки, о возмещении материального ущерба, о возмещении убытков. В обосновании своих требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ 14 часов 47 минут около
установила: решением Тушинского районного суда г. Москвы от 17 декабря 2019 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 8 сентября 2020 г., удовлетворен иск Первого заместителя Генерального прокурора Российской
У С Т А Н О В И Л: постановлением Кировского районного суда г. Астрахани от 4 сентября 2023 г. удовлетворена жалоба ФИО15 и ФИО16 в порядке ст. 125 УПК РФ: признано незаконным бездействие должностных лиц ОП № 4 СУ УМВД России по г. Астрахани в период с 19 сентября 2022 г. по 1 июня 2023 г. и
установил: заявление подано по тем основаниям, что <Дата обезличена> умер отец заявителя – ФИО3 После его смерти открылось наследство, в которое входит земельный участок с кадастровым номером <Номер обезличен>, площадью <Номер обезличен>.м, расположенный в <Адрес обезличен>.
У С Т А Н О В И Л А: АО «Галерея Краснодар» обратилось 8 декабря 2022 года в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением к департаменту имущественных отношений Краснодарского края, Управлению Росреестра по Краснодарскому краю, ГБУ Краснодарского края «Краевая техническая
установила: администрация городского округа – г. Волжский Волгоградской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу убытки в размере 305832 рублей 43 копеек.
