УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Шпаковский районный суд Ставропольского края с исковыми требованиями к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителя. В обоснование иска указала, что в июле 2022 года истцом было подано заявление в ПАО "Сбербанк России», которое в последствии Банк выдает за
установил: постановлением <данные изъяты>ФИО16№ от 11 июля 2023 года заместитель начальника отдела проведения закупок Управления муниципальных закупок администрации г. Челябинска ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.4 статьи 7.30
У С Т А Н О В И Л: 26 декабря 2022 года Кингисеппский городской прокурор, действуя в защиту интересов Российской Федерации, обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области с административным иском к Совету депутатов МО «Вистинское сельское поселение» Кингисеппского муниципального
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по Смоленской области о признании незаконными действий (бездействия) сотрудников органов внутренних дел при проведении выборов Губернатора Смоленской области на территории участковой избирательной комиссии № 626 (с. Пригорское
установил: постановлением инспектора ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову ФИО1 от 31.07.2023 № 18810043230001912099 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением о восстановлении утраченного судебного производства, пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование требований указав, что решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. по гражданскому делу
у с т а н о в и л а: ООО «Приморский Вторчермет» обратилось в суд с названным иском, в обоснование исковых требований, указав, что между истцом и ответчиком достигнута договоренность об организации ответчиком пункта металлоприемки на территории <адрес> за счет истца. В период с ДД.ММ.ГГГГ по
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что она обратилась в ПАО КБ «Восточный» отделение в г. Находке (правопреемник ПАО «Совкомбанк») для открытия банковского счета и внесения на открытый счет денежных средств, 07.11.2019 она внесла на расчетный счет сумму в размере 1 352
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о возврате бездокументарных ценных бумаг, просит обязать нотариуса ФИО8 отменить свидетельство о праве на наследство от ***, зарегистрированного в реестре за номером ...; обязать нотариуса ФИО14 выдать истцу свидетельство о
у с т а н о в и л: ТСЖ «Родник» обратился в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия с административным исковым заявлением к Управлению муниципальной жилищной инспекции Администрации г. Улан-Удэ об отмене предписания Управления муниципальной жилищной инспекции.
УСТАНОВИЛА: Омский транспортный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Омский государственный университет путей сообщения», ФИО1
установил: Кая Альперен, являясь гражданином иностранного государства – Турецкой Республики, допустил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» (далее ООО «РСВ») ФИО2, по доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о приостановленииисполнительного производства <данные изъяты>-ИП от <данные изъяты>, возбужденного судебным приставом-исполнителем Чеховского РОСП ГУ ФССП России по <данные изъяты> ФИО2, в связи с оспариванием судебного акта, на
УСТАНОВИЛА: О.А.Г. и О.В.А. органами предварительного расследования обвинялись в злоупотреблении полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в иной организации своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и преимуществ для
установил: ФИО2 обратилась в суд с заявлением об объявлении ее сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим. Из искового заявления следует, что ФИО1ДД.ММ.ГГГГ ушел с места постоянного проживания и более не возвращался. В связи с его длительным отсутствием ФИО5 обратилась в правоохранительные
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Торговая марка «Инмайрум», в котором с учётом уточнения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просила взыскать стоимость дивана в размере 61 400 рублей; стоимость доставки дивана в
У С Т А Н О В И Л: Истец Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании задолженности по договору брокерского обслуживания.
УСТАНОВИЛ: ООО «Запсиблифт-Сервис» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг с наследников за период с 01.01.2020г. по 31.12.2022г. в размере 3561,18 руб., пени в размере 862,04 руб., расходов по оплате госпошлины 400 руб.,
установила: обжалуемым постановлением мирового судьи ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 4
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что 14.11.2022 между сторонами заключен договор подряда на реконструкцию катера <данные изъяты>, согласно условиям которого ответчик обязался в срок до 28.02.2023, но не позднее
у с т а н о в и л : ФИО4 ФИО13., окончательно уточнив исковые требования и основания иска дата, обратилась в суд с иском к ООО «Победа» о взыскании неосновательного обогащения в размере ------ коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ------ коп.
У С Т А Н О В И Л : АО «Новороссийская управляющая компания» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, ссылаясь на то, что Мировым судьей судебного участка №<адрес> края был вынесен судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению АО
установила: ФИО4 обратилась в суд с иском о защите трудовых прав, в обоснование указав на то, что осуществляла трудовую деятельность в федеральном государственном автономном образовательном учреждении высшего образования «Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова» (далее – ФГАОУ
УСТАНОВИЛА: фио и фио обратились в суд с иском к СНТ «Костино» о признании решения общего от <данные изъяты> по вопросам <данные изъяты>,4 недействительным. В обоснование иска ссылается на то, что членами СНТ не являются; <данные изъяты> при рассмотрении дела у мирового судьи
