УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также истец) обратился в суд с иском к Федеральному бюджетному учреждению «Музей морского флота» (далее также ответчик) о взыскании заработной платы, в обоснование иска указав, что по условиям трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом и ответчиком
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала-Алтайское отделение № 8644 (далее-ПАО Сбербанк», Банк), обратилось в суд с иском к ФИО2 о прекращении в ЕГРН записи о регистрации обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении здания магазина, кадастровый № и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств. Требования истца мотивированы тем, что 16.10.2020 года между истцом и ответчиком заключен предварительный договор купли-продажи земельного участка и расположенного на нем жилого дома
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Специализированное управление федеральной противопожарной службы № 49 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» (далее ФГКУ «Специальное управление
У С Т А Н О В И Л: Истец ГКУ «ЦСЗН по Кировскому району Волгограда» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать сумму целевого социального пособия (неосновательного обогащения) в размере 250 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к директору ООО «Альфа-М» - Красное и Белое ФИО3, к ООО «Альфа-М» - Красное и Белое о возмещении морального ущерба в размере 500 000 руб. (стр.27-29).
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту также АО «СОГАЗ») о признании события страховым случаем, взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным иском к административному ответчику МРИ ИФНС № 4 по РБ, мотивируя тем, что решением МРИ ИФНС № 4 по РБ за № 972 от 11 августа 2023 года ответчиком взыскана задолженность за счет денежных средств (драгоценных металлов на
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области – Кузбассу о признании отказа работодателя предоставить работнику необходимые документы незаконным, возложении обязанности их предоставить и взыскании
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ в Майский районный суд КБР поступило вышеуказанное исковое заявление, в котором СПАО «Ингосстрах» просит взыскать с ответчика в его пользу в порядке регресса 100 000 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 3 200 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к Частному учреждению профессионального образования Тюменской автошколы ТООО «Всероссийское общество автомобилистов» о взыскании процентов за пользование займом в порядке статьи 809 Гражданского кодекса РФ в размере 260172,76 руб., процентов за пользование
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО8, ФИО3 о расторжении договора купли-продажи земельного участка и взыскании в его пользу 2 800 000 рублей и судебных расходов. В обоснование иска указано, что по договору от 10 февраля 2022 г. купил у ответчиков земельный участок, с кадастровым номером
УСТАНОВИЛ: ФИО1 предъявила иск к ФИО2 о взыскании неустойки в сумме 359 787 руб. 50 коп. в связи с несвоевременной оплатой по договорам. Определением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 27 июня 2023 года исковое заявление оставлено без движения по основаниям, предусмотренным ст.ст.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что 18 августа 2023 года он обратился в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 12 по Ростовской области с заявлением о признании задолженности безнадежной к взысканию по основаниям, предусмотренным
установила: Прокурор города Ноябрьска в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Пассажирские перевозки» муниципального образования город Ноябрьск (далее по тексту - МУП «Пассажирские перевозки») о возложении обязанности произвести перерасчет заработной платы,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Воскресенский городской суд Московской области с иском к ФИО2 и ФИО3 о возмещении материального ущерба, в котором просит: взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца 127288,00 руб. в качестве возмещения материального ущерба, причиненного имуществу, расходы на
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику, в обоснование ссылается на следующее. (дата обезличена) ФИО2 приобрел у ответчика автомобиль (данные обезличены), (дата обезличена) г.выпуска, VIN (номер обезличен) за (номер обезличен) рублей. Договор купли-продажи заключался в
УСТАНОВИЛ: По результатам рассмотрения проведенного контрольного мероприятия по проверке осуществления расходов федерального бюджета на реализацию мероприятий государственной программы Российской Федерации «Развитие физической культуры и спорта» на основании акта выездной проверки от 14.04.2023
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с иском (впоследствии уточненным) в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к администрации <адрес> об обязании приведения проезжей части дороги в соответствие с ГОСТ, мотивировав требования тем, что прокуратурой
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обосновании которого указал, что определением Октябрьского районного суда .... от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в его пользу с Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по .... взысканы судебные
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к АО «МАКС» об обязании заключить договор страхования, взыскания неустойки, компенсации морального вреда, указав, что является собственником автомобиля ВАЗ 219010 г/н №, застрахованной в компании АО «МАКС» по полису ОСАГО № ТТТ702291012 с
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к АО «Дагестанская сетевая компания» и конкурсному управляющему АО «Дагестанская сетевая компания» ФИО7 о взыскании невыплаченной заработной платы (премии) и компенсации за задержку выплаты, указав, что в его пользу не выплачена заработная плата (премия) в
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя министра финансов Амурской области №49/2023 от 15 августа 2023 года заместитель министра образования и науки Амурской области ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.15.3 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Новоусманский районный суд Воронежской области с административным иском, в котором просила признать незаконным бездействие административного ответчика, выразившееся в непринятии решения о присвоении объекту адресации адреса в отношении земельного
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Череповецкого муниципального района о признании незаконным бездействия и возложении обязанности по надлежащему содержанию улично-дорожной сети в <данные изъяты> Череповецкого
