у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Согласие» (далее - ООО «СК «Согласие») о взыскании страхового возмещения в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Новаторпром» о взыскании действительной стоимости доли наследодателя в уставном капитале, сославшись в обоснование на то, что она является наследником умершего участника общества с ограниченной ответственностью «НоваторПром» (далее - ответчик,
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии г.Ижевска от 28 сентября 2023 года <номер>, вынесенном в порядке, предусмотренном ст.28.6 КоАП РФ, ФИО7 как собственник (владелец) транспортного средства привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст.18 Закона Удмуртской
у с т а н о в и л а: 12 января 2023 года в Калужский районный суд Калужской области поступило административное исковое заявление ФИО1, в котором административный истец просил признать незаконным решение начальника отделения территориального отдела «Калужский» филиала «Западный» Федерального
установил: Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава отделения судебных приставов по г.Чусовому и Горнозаводскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов России по Пермскому краю старшего лейтенанта внутренней службы ФИО1 от дата... Администрация
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Карма Лизинг» обратился в суд с иском, которым просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по договору *** от ХХХХ по состоянию на ХХХХ по основному долгу в размере *., по оплате процентов в размере *., неустойку на сумму основного долга в размере *., неустойку на сумму
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Межрайонной прокуратурой в ходе разрешения обращения КСЮ в деятельности администрации городского поселения «Шилкинское», общества с ограниченной ответственность «Кристалл» выявлены нарушения действующего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Феникс» об обязании предоставить в АО «Объединенное Кредитное Бюро» информацию об отсутствии долговых обязательств ФИО1 по договору займа (кредита) – кредитной линии (кредитной карте) – Уникальный идентификатор договора (сделки) – № в размере
установила: (ФИО)11 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что осуществляла трудовую деятельность с 20 сентября 2021 года на основании трудового договора (номер) в должности заместителя директора АУ «(ФИО)18». Истец просила признать правоотношения между АУ «(ФИО)19» и (ФИО)1
установила: ФИО19 обратился в суд с административным исковым заявлением к временной комиссии Государственного Совета Республики Коми по контролю за достоверностью сведений о доходах, расходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, представляемых депутатами Государственного Совета
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного преступлением. Решением Кочубеевского районного суда Ставропольского края от 26 ноября 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ставропольского краевого суда от 06 апреля 2021 года, исковые
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Уральский региональный институт музейных проектов» (далее – ООО «УРИМП») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного работником в результате дорожно-транспортного происшествия.
установила: ФИО2 (далее – истец) обратился в суд с иском к ИП ФИО1 (далее - ответчик), в котором просил: признать расторгнутым на основании ч. 1 ст. 16, ст. 29 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей) договор от
УСТАНОВИЛ: Постановлением № 21-09\2023 административной комиссии г. Каргат Каргатского района Новосибирской области от 05 сентября 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.9.1 ч.1 Закона Новосибирской области «Об административных
у с т а н о в и л а : Дорохова О.А. обратилась в суд с иском к ФГБНУ «Федеральный исследовательских центр информационных и вычислительных технологий» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов, компенсации морального вреда.
установил: Департамент лесного комплекса Вологодской области (далее Департамент) обратился в суд с иском, мотивируя тем, что 01.02.2021 между Департаментом и ФИО2 заключен договор купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан (строительство хозяйственных строений) №. Лесные
у с т а н о в и л : *** истец ***») обратилась в суд с иском к Д., Д., Д., Д.., Д. о взыскании задолженности за наем жилого помещения, пени. В обосновании заявленных требований указали, что в соответствии с Постановлением администрации муниципального образования ***» от *** за *** жилое помещение,
установила: ООО КБ «Транснациональный банк» в лице конкурсного управляющего ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в Выборгский городской суд Ленинградской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока на его предъявление в отношении ФИО2 по
установил: ООО «Редут» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа и восстановлении срока предъявления исполнительного листа к исполнению.
установил: ФИО2, обратился в Зеленчукский районный суд с иском к ИП ФИО3 в котором согласно уточненным исковым требованиям истец просит суд в порядке защиты прав потребителей расторгнуть договор купли-продажи и поставки товара № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ИП ФИО3, и взыскать уплаченные денежные
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о признании договора оказания юридических услуг от 15 июня 2020 года незаключенным. Определением судьи Елизовского районного суда Камчатского края от 27 июня 2023 года исковое заявление оставлено без движения по основаниям, предусмотренным ст. 132 ГПК
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО4 обратилась в суд с административным иском к администрации Пермского муниципального округа о признании недействительным постановления от 08.08.2022 об утверждении проекта планировки и проекта межевания части территории д. Хмели Савинского сельского
У С Т А Н О В И Л : Административные истцы ФИО1, действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7 и ФИО8, ФИО4, ФИО2, ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО22, ФИО21, ФИО23 обратились в суд с коллективным
установил: Администрация города ФИО2 Республики ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о принудительной продаже с публичных торгов земельного участка. В обоснование требований истец указал, что Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ утверждён Перечень приграничных территорий, на
установил: приговором Московского окружного военного суда от 30 июля 2008 г. с учетом кассационного определения Верховного Суда Российской Федерации от 30 октября 2008 г., ФИО4 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «з» ч. 2 ст. 105, ч. 3 ст. 30 п.п. «а, з» ч. 2 ст. 105,
