установил: публичное акционерное общество «Т Плюс» в лице филиала «Мордовский» публичного акционерного общества «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс») обратилось в суд с указанным иском, в котором просило обязать администрацию городского округа Саранск демонтировать металлический гараж, находящийся по
УСТАНОВИЛ: Прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с вышеназванным административным иском к администрации МО «<адрес> сельсовет» <адрес>, в обосновании которого указал, что прокуратурой <адрес> проведена проверка исполнения органами местного
установил: Клементьев А..В. обратился с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о защите прав потребителя. В ходе судебного разбирательства ответчиком ПАО Банк «ФК Открытие» заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности по месту нахождения ответчика в Замоскворецкий районный суд г. Москвы (л.д.40-41).
установила: прокурор города Северодвинска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО2, Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова» (далее - САФУ имени М.В.
у с т а н о в и л а : 14.12.2018 года ФИО6 обратилась в суд с иском к Мохаммад Саддик М.А. и просила: - признать совместно нажитым имуществом: земельные участки, расположенные по адресу: <адрес>; жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>; автобус, государственный
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО1 обратился с исковым заявлением к наследственному имуществу должника ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании заявленных исковых требований указано, что ЗАО КБ «Русский Славянский банк» и ФИО2 заключили кредитный договор 000 от 00.00.0000.В
Установил: ДД.ММ.ГГГГг. специалистом-экспертом отделения иммиграционного контроля отдела по вопросам миграции ОМВД Р. по городу Обнинску был составлен протокол об административном правонарушении №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГг. сотрудниками ОБППСп УМВД Р. по г. Калуге в ходе отработки сообщения
установил: Товарищество собственников недвижимости «Город Столиц» обратилось в суд с иском к Р.Э.Е. о взыскании задолженности за эксплуатационное и коммунальное обслуживание имущества, неустойки, государственной пошлины, ссылаясь на то, что Р.Э.Е. является собственником апартамента №С, площадью
установил: Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО1, указав, что 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к саморегулируемой организации аудиторов Ассоциация «Содружество» (далее – СРО ААС), Управлению Федерального казначейства по Свердловской области, обществу с ограниченной ответственность «ТЕХНОТЕКСЪ» (далее – ООО «Технотексъ»), обществу с ограниченной
установил: ФИО1 обратился в Новосибирский областной суд с административным исковым заявлением о признании не действующим с даты издания приказа Департамента по тарифам Новосибирской области от 18.11.2022 №342-В «О корректировке на 2023 год тарифов на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и
у с т а н о в и л : постановлением начальника Департамента Росгидромета по СЗФО П.№ от 28 июня 2023 г. общество с ограниченной ответственностью «Э...» (далее – ООО «Э...») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 7.2 Кодекса Российской Федерации об
установил: Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от 10.08.2006 двухкомнатная квартира площадью 48,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/3 доле ФИО1, ФИО2, ФИО3
установила: КПК «СИБИРСКИЙ К.» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, в обоснование заявленных требований указав, что <...> между кооперативом и ФИО1 заключен договор потребительского займа на сумму 35 798,50 рублей под 30% годовых сроком на 36 месяцев.
установил: заочным решением Авиастроительного районного суда г. Казани от 19.01.2023 удовлетворен иск акционерного общества «Ак Барс» Банк к ФИО1 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору.
установила: ФИО8 обратилась с иском к АО «Тандер», ссылаясь на то, что ей принадлежат по ? доли в праве собственности на нежилое помещение по адресу: <адрес> и нежилое помещение по адресу <адрес>. Другим участником ? доли в праве на данное недвижимое имущество является Б.
УСТАНОВИЛА: АО «Сеть Телевизионных Станций» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на средства индивидуализации: товарный знак №, товарный знак №, товарный знак №,товарный знак № в размере по 10000 руб. за каждое, а
установил: ФИО1 обратилась в суд с приведенным административным иском, указав, что на исполнении Октябрьского РОСП <адрес> УФССП по РБ находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца об обязании ГКУ РБ Управление лесничествами восстановить ее на работе. Однако
УСТАНОВИЛ: Решением Нальчикского городского суда от 14.12.2022 года исковые требования ФИО1 об установлении факта владения и пользования на праве собственности земельным участком, оставлены без удовлетворения.
УСТАНОВИЛ: В Асбестовский городской суд поступило уголовное дело с обвинительным актом, согласно которому ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Уралэлектрострой» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности. Исковое заявление мотивировано тем, что между ООО «Уралэлектрострой» и ФИО1 был заключен договор беспроцентного займа № 107 от 22 декабря 2015 года на сумму 1 500 000
Установил: Определением Индустриального районного суда г.Хабаровска от 03.08.2023г., взыскано с ПК «Лодочная станция № 8 г. Хабаровска» в пользу ФИО1 в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя – 50 000 руб..
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 продал ФИО5 принадлежащую ему квартиру в <адрес> за <данные изъяты>, расчет за которую по условиям договора купли-продажи произведен в день подписания договора. ДД.ММ.ГГГГН. умер, его единственным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Свет» (далее АО «Свет»), указав, что являлась собственником земельного участка и расположенного на нём жилого дома по адресу: <адрес>. Между истцом и ответчиком на основании заявки физического лица на присоединение
установил: АО «Банк Оренбург» обратилось в суд с иском, указав, что между банком и ООО «Дирекция «Центр» заключен кредитный договор N, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме ... со сроком погашения ....
