УСТАНОВИЛ: приговором Неклиновского районного суда ............ от .....................1 осужден за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.4 ст.264 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на нежилое помещение. В обоснование указал, что {Дата} между ФИО1 и ФИО2 заключен договор купли-продажи нежилого помещения (кладовки), ориентировочной площадью 3,0 кв.м., расположенное на первом подземном этаже
установил: Представитель АО «Россельхозбанк» обратился в суд с вышеуказанными требованиями и просит взыскать с ответчика ФИО4 задолженность по Соглашениям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 773 311,2 (Один миллион семьсот семьдесят три
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратилась в Кстовский городской суд [адрес] с вышеуказанными требованиями, уточненными в ходе судебного разбирательства, ссылаясь на то, что она, в соответствии с договором купли-продажи от [дата], является собственником 1/2 доли жилого помещения – трехкомнатной квартиры,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка N 75 Симферопольского района от 07 ноября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Симферопольского районного суда от 17 января 2023 года, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №10 по Красноярскому краю (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России №10 по Красноярскому краю) обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в доход государства пени по транспортному
УСТАНОВИЛ: АО «Дирекция республиканских рынков» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по арендной плате по договору о предоставлении торгового места на сельскохозяйственном рынке № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 82 386 руб. 04 коп., состоящей из: задолженности по арендной плате –
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Военному комиссариату Саратовской области, о восстановлении срока на обращение в суд, ненадлежащем исполнении обязанности и бездействии должностных лиц, взыскании задолженности по оплате пенсии, взыскании морального вреда и судебных расходов, указав, что
УСТАНОВИЛ: ООО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по городу Юрга, Юргинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Волжский городской суд Республики Марий Эл с административным исковым заявлением к муниципальному учреждению Волжский городской комитет по управлению имуществом, руководителю муниципального учреждения Волжский городской комитет по управлению имуществом ФИО2 в котором
УСТАНОВИЛ: Башкирский природоохранный межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства Республики Башкортостан о признании незаконным бездействия, указав в обоснование своих требований на то, что административным ответчиком не обеспечено
установила: ФИО9 обратился с иском к ФИО10, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО7, ФИО13, ФИО8, ФИО11, ФИО6, с учетом уточнений, о прекращении права пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование указав, что между ФИО1 (Заимодавец, Залогодержатель) и ФИО2 (Заемщик, Залогодатель) заключен Договор займа №... и Договор ипотеки №... от (дата),
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества. 24.01.2023г. Нижневартовским городским судом по указанному спору было вынесено решение в виде резолютивной части. Впоследствии было составлено мотивированное решение.
У С Т А Н О В И Л: Сальский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 76 п. Гигант, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета
У С Т А Н О В И Л: Сальский городской прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 21 п. Приречный, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета
установила: Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав на территории Находкинского городского округа от 18 апреля 2023 года № 257 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 Кодекса РФ об административных
установила: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Атлант» обратилось в суд с иском, в котором с учетом уточнения требований просило взыскать с ФИО1 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за нежилое помещение, расположенное по <адрес>, за период с 01 декабря 2020
установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение администрации города Сургута от 17 января 2023 года № 01-02-387/3 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждения схемы расположения земельного
установила: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным решение администрации города Сургута от 27 декабря 2022 года № 01-02-16808/2 об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка и утверждения схемы расположения земельного
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Восьмая заповедь» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение. В обоснование иска указано, что владельцем страницы сайта с доменным именем kyoga.ru является индивидуальный
у с т а н о в и л : МИ ФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя требования тем, что ФИО2ДД.ММ.ГГГГ в МИ ФНС России № по <адрес> была представлена декларация по форме
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Саратовской области «Комитет социальной поддержки населения Энгельсского района» Министерства труда и социальной защиты Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении ежемесячной выплаты в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с вышеназванным исковым заявлением, указав, что < Дата > между ФИО1 (Исполнителем) и ФИО2 (Заказчиком) заключен договор на оказание услуг по разработке дизайн-проекта № б/н, предметом которого являлась разработка дизайн-проекта интерьера помещения площадью 98,3
УСТАНОВИЛ: 12.01.2023 в зону таможенного контроля Магарамкентского таможенного поста Дагестанской таможни (далее - МТП ДТ) из Азербайджанской Республики (далее - АР) на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) прибыло транспортное средство марки «SCANIA» за
