установила: ФИО1 обратился в суд с иском, сославшись на то, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком, за 2022 год ему не выплачивалась премия в полном размере, хотя им выполнены все установленные КПК «Щит» условия, необходимые для оценки выполнения показателей премирования, просил взыскать с
У С Т А Н О В И Л : 19 июня 2023 г. старшим инспектором ОИАЗ МУ МВД России «Иркутское» ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области (далее – УФАС по МО) №051/04/7.30-104/2023 от 31 марта 2023 года должностное лицо - контрактный управляющий *** ФИО1 признана виновной в совершении административного
УСТАНОВИЛ: <адрес> обратился в суд с административным иском к администрации Трубчевского муниципального района в порядке ст. 39 КАС РФ в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации, изменив требования в порядке ст. 46 КАС РФ, окончательно просил признать незаконным бездействие
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Проектная компания «ДСА» (далее ООО «Проектная компания «ДСА») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании уплаченной за работу денежной суммы по договору подряда, указывая на то, что 28 июля 2020 между ООО «Проектная компания «ДСА» и
УСТАНОВИЛ: Прокурор Караидельского района Республики Башкортостан в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит возложить на ФИО1 обязанность по освобождению 20-метровой береговой полосы общего пользования р. Уфа Павловского водохранилища объекта
установила: 15 ноября 2022 года ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству образования Тверской области, Управлению Федерального казначейства Тверской области, государственной экзаменационной комиссии Тверской области при Министерстве образования Тверской области о взыскании в солидарном порядке
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что из полученной им в ГУ МВД России по Московской области справки о наличии судимости или факта уголовного преследования от 17 сентября 2022 года ему стало известно, что в отношении него в ДД.ММ.ГГГГ году
установила: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации ГОсВД «город Махачкала», Управлению Росреестра по Республике Дагестан, ФГАУ РД «МФЦ в РД» по г.Махачкала об обязании поставить земельный участок на кадастровый учет и зарегистрировать право
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с иском к ФИО4 с требованиями, с учетом уточнений, о взыскании суммы задолженности по процентам по договорам займа в размере 1 581 789,48 рублей, неустойки в размере 17 659 968 рублей, а также расходов по уплате госпошлины в
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в том, что он, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение законных интересов организации либо охраняемых законом интересов государства, с
У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты> СУ МУ МВД России «Мытищинское» возбуждено уголовное дело <данные изъяты> по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 4 УК РФ.
у с т а н о в и л: Приказом Министерства земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан от 15 декабря 2020 года №1907 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых в 2021 году налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» утвержден перечень
установил: истец обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> им приобретены электронные билеты из гор. Владивосток на о. Пхукет (Тайланд) и из гор. Бангкок (Тайланд) в гор. Владивосток. Вид тарифа и класс обслуживания –бизнес Оптимум. Провозная плата составила 527 295 рублей,
УСТАНОВИЛ: 06.05.2023 через Магарамкентский таможенный пост Дагестанской таможни (далее МТП ДТ) с территории Азербайджанской Республики на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) на транспортном средстве марки «Mercedes-Benz» за государственными регистрационными
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 6 июля 2023 года общество с ограниченной ответственностью «Артик Авто» (далее – ООО «Артик Авто», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 16.2 Кодекса
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 23 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов - для эксплуатации и обслуживания гаражных боксов, расположенный по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО5, ТСЖ "Куйбышева 4-В" признании недействительным решений общих собраний в части, возложении обязанности, указав, что они являются собственниками нежилых помещений в жилом многоквартирном доме (далее по тексту – МКД) №
У С Т А Н О В И Л: Ставропольский межрайонный природоохранный прокурор в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с исковыми заявлениями к ФИО1 о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исключении из Единого государственного реестра
установила: Обращаясь в суд, ФИО1 ссылалась на то, что с 24 декабря 2011 года состоит в браке с ФИО2 От брака имеют двоих несовершеннолетних детей: (ФИО 1), <Дата> года рождения, (ФИО 2), <Дата> года рождения. В марте 2020 года родственники со стороны мужа – его мать ФИО3 и дядя (ФИО 3)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с иском к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 15» (далее – МБДОУ «Д/с № 15», Учреждение) о взыскании задолженности по контракту и судебных расходов.
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к ФКУ ИК №6 УФСИН России по Хабаровскому краю, ФСИН России о признании незаконными действий по введению дополнительных платных услуг, взиманию денежных средств за пользованием комнатой длительных свиданий, взыскании убытков, мотивируя тем, что оспаривает
УСТАНОВИЛ: обжалуемым постановлением, вынесенным в порядке ст.ст.227,228 УПК РФ, уголовное дело направлено для рассмотрения по подсудности в (...) в отношении
УСТАНОВИЛ: Псковская таможня обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании таможенных платежей и пени в размере 666 753 руб. 23 коп., ссылаясь в обоснование заявленных требований на то обстоятельство, что 08.05.2015 ФИО2 через таможенный пост МАПП Убылинка Псковской
