УСТАНОВИЛА: ИП ФИО12 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 503 701,08 руб., из них: задолженность по основному долгу - 366 873,14 руб.; задолженность по неуплаченным процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ -
УСТАНОВИЛ: Обращаясь в суд, истец просил признать незаконными решения филиала ПАО «Россети Сибирь-Бурятэнерго» об отказе ФИО1 в заключении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, обязать ответчика заключить с истцом договор об осуществлении технологического
установил: ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.а,б ч. 1 ст. 258 УК РФ, а именно в незаконной охоте с применением механического транспортного средства, с причинением в результате отстрела лося крупного ущерба.
установила: ФИО1 обратился с административным иском к Министерству юстиции Российской Федерации, Управлению Министерства юстиции Российской Федерации по Пермскому краю, Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Советского района г. Брянска обратился в суд с указанным административным иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Брянской городской администрации о признании незаконным бездействия, понуждении провести паспортизацию автомобильной дороги (ул.Карачевская, г. Брянск),
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании штрафа в размере 229850 руб., издержек в виде расходов, связанных с оказанием юридических услуг, в размере 25000 руб., издержек в виде расходов, связанных с удостоверением доверенности, в размере 2058 руб.,
У С Т А Н О В И Л: 16 мая 2023 года прокурор обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что проведённой прокуратурой Дзержинского района Калужской области проверкой соблюдения требований законодательства о противодействии терроризму установлено что, на территории п. Товарково по адресу:
установила: АО «ЮниКредитБанк» обратилось во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении взыскания на заложенный автомобиль.
установил: В обоснование исковых требований указано, что между Обществом с ограниченной ответственностью «Облачный ритеил плюс» и ответчиком ИП ФИО1 путем акцепта публичной оферты на оказание услуг, в соответствии с пунктом 10.5 договора, заключен договор на оказание услуг в соответствии с которым
установил: истец АНО предпринимателей «Своя ферма» обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по ежемесячным абонентским платежам собственников участков за период с февраля 2022 года по июнь 2022 года в сумме <данные
установила: Административный истец ФИО2, действуя через своего представителя, обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее, в том числе – Департамент), в котором просит признать незаконным и отменить решение Департамента об отказе в
УСТАНОВИЛ: постановлением Законодательного Собрания Владимирской области от 9 июня 2023 года № 171 на 10 сентября 2023 года назначены выборы депутатов Законодательного Собрания Владимирской области восьмого созыва (т.1,л.д.46).
УСТАНОВИЛ: старший следователь по особо важным делам СЧ ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю ...........6 с согласия руководителя следственного органа, обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с ходатайством, в котором просил наложить арест на имущество, принадлежащее на праве
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском и просила признать незаконным решение Государственного учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее – Фонд, ответчик) от 03.10.2022 № 0001.001524/2022-0129370 об отказе в назначении
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований указал, что 28.02.2020 в 20 часов 15 минут по адресу: <...> произошло ДТП, в результате которого, как следует из постановления №
УСТАНОВИЛ: В производстве СО по городу <данные изъяты> ГСУ СК РФ по <данные изъяты> находится уголовное дело, возбужденное <данные изъяты> по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ, в отношении генерального директора ООО «<данные изъяты>» ФИО
установила ФИО1 обратилась с иском к ГУ МВД России по Красноярскому краю об истребовании государственных наград ФИО8 из чужого незаконного владения. Требования мотивированы тем, что ее отец ФИО14 являясь ветераном УВД, был удостоен государственными наградами. После его смерти, данные
УСТАНОВИЛ: Административный истец – заместитель прокурора края – прокурор г. Сочи обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. Административный иск мотивирован тем, что распоряжением Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее – Министерство) от 04.07.2022 №-м/20р административному истцу утверждена
установил: 25 ноября 2022 года Государственным комитетом по ценовой политике Республики Саха (Якутия) принято постановление №316 «Об установлении единых (котловых) тарифов на услуги по передаче электрической энергии (мощности) на территории Республики Саха (Якутия) на период с 2023 по 2027 годы».
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.
Установил: Российская Федерация в лице Государственной компании «Российские автомобильные дороги» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о принудительном изъятии объектов недвижимости для нужд Российской Федерации, мотивируя тем, что Государственная компания «Российские автомобильные дороги»
установила: ДД.ММ.ГГГГФ.И.О.1 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ истец, занимающий должность юрисконсульта, привлечен к дисциплинарной ответственности в виде замечания. С данным приказом истец не согласен. На основании
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением и просит признать ответы Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Краснодарскому краю: от 08.12.2021 № 2370-00-11-2021/001383; от 08.12.2021 № 2370-00-11-2021/001382; от 08.12.2021 № 2370-00-11-2021/001407; от 08.12.2021 №
