У С Т А Н О В И Л А: Истцы обратились в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, взыскании компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что истцы являются сособственниками квартиры <адрес>. В доме <адрес> осуществлялся капитальный ремонт. С 12 по 18 сентября 2022 года квартиры
УСТАНОВИЛ: Истец, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ООО «Вайлдберриз», в котором просил: признать противоправными действия ООО «Вайлдберриз» в отношении неопределенного круга потребителей, выраженные в том, что при осуществлении дистанционной продажи товаров
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Улаганского района в интересах неопределенного круга лиц и в публичных интересах МО «Улаганский район» обратился в суд с иском к администрации МО «Улаганский район» и ФИО1 о признании недействительным договора аренды земельного участка № 11, заключенного 31.01.2023 года.
УСТАНОВИЛ: В марте 2023 года ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд, согласно заявления об уточнении требований: - признать увольнение по приказу ректора ФГАОУ ВО «КФУ им. ФИО5» от ДД.ММ.ГГГГ о сокращении с ДД.ММ.ГГГГ из штатного расписания Прибрежненского аграрного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее также административный истец) обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что --.--.---- г. на территории ГСК «Спутник» проходило собрание членов кооператива, во время которого ФИО14, находясь в состоянии алкогольного
У С Т А Н О В И Л А: Г.А.В. признан виновным в хулиганстве, то есть грубом нарушении общественного порядка, выражающее явное не уважение к обществу, совершенное с угрозой применения насилия к гражданам, с применением оружия, связанное с сопротивлением представителю власти.
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд к административным ответчикам с указанными требованиями, мотивируя свои требования следующим. 19.04.2023 административный истец для использования в личных целях ввез на территорию РФ бывший в употреблении автомобиль марки «Geely XingYue L», 2021
установил: ООО «Новая Линия» (истец, цессионарий, общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик, гражданин) о взыскании имущественного ущерба в сумме 51107 руб., а также судебных расходов на досудебную оценку ущерба в сумме 10000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3, и уточнив требования, просил обязать ответчиков не чинить препятствий в пользовании 1/6 долей в праве общей долевой собственности на квартиру <адрес>, обязать выдать истцу дубликат ключей от входной двери квартиры, а также от всех дверей
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
У С Т А Н О В И Л А: Гюсан О.А. обратилась в суд с исковым заявлением к АО "БКС Банк", Чупину М.В., о взыскании неосновательного обогащения, убытков и процентов за пользование чужими денежными средствами.
установила: постановлением Исполнительного комитета муниципального образования «город Бавлы» Республики Татарстан от 23 ноября 2018 года №139 ФИО4 выдано разрешение на продажу квартиры общей площадью 30,5 кв.м, находящейся по адресу: <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности
УСТАНОВИЛ: Истцы после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ обратились с настоящим иском, указав, что своевременно и в полном объеме оплачивали жилищно-коммунальные услуги в ТСН «Никольско-Трубецкое», организацию, которая по мнению истцов обслуживает <адрес>, 28, 32,
установил: согласно приговору Ф.А.А. и Л.С.В. признаны виновными в незаконной охоте, с причинением крупного ущерба, группой лиц по предварительному сговору.
УСТАНОВИЛ: ФИО5, ФИО6, ФИО7. ФИО10, ФИО9 обратились в суд с уточненным иском к Министерству земельных и имущественных отношений Респ. Башкортостан, Администрации ГО г. Уфа Респ. Башкортостан, ФГБУ Федеральная государственная палата Респ. Башкортостан, Управление Росреестра по Респ. Башкортостан о
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Коломенского РОСП ГУ ФССП России по Московской области ФИО1, ГУ ФССП России по Московской области, Коломенскому РОСП ГУ ФССП России по <адрес> о признании незаконным бездействие судебного
УСТАНОВИЛ: Межрайонной ИФНС России <***> по АДРЕС ИЗЪЯТ обратилась в суд с иском к ООО «КПК-Юг», ФИО3 о признании сделки недействительной и применение последствий недействительности сделок. В обоснование исковых требований указал, что Общество с ограниченной ответственностью «Комплектация Под
у с т а н о в и л: 08.08.2023г в 02 час 30 минут, находясь в общественном месте, по адресу: <...> в холле гостиницы «Таганрог» ФИО1, нарушая общественный порядок и оказывая явное неуважение к обществу, беспричинно приставал к гражданам, свои действия сопровождал нецензурной бранью, на
установила: Межрайонная ИФНС России № 17 по Челябинской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором, с учетом уточнений (л.д.169-171) просила взыскать недоимку по пени в размере 15 791,59 руб., из них:
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с коллективным иском к ФИО23 о взыскании задолженности по арендным платежам, в котором просили взыскать с ответчика ФИО23 в пользу: ФИО28 задолженность по арендной плате в размере 119 868 рублей; ФИО29 задолженность по арендной плате в размере 9 989 рублей;
установил: согласно приговору суда, ФИО1 (ранее ФИО3) признана виновной в совершении служебных подлогов из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частью первой статьи 292.1 УК РФ), повлекших существенное нарушение прав и законных
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному казённому предприятию Копьевское жилищно-коммунальное хозяйство» (далее - МКП «Копьевское ЖКХ») о признании незаконным приказа о дисциплинарном взыскании и его отмене, компенсации морального вреда.
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просил признать незаконными действия должностных лиц военного комиссариата городских округов Химки, Долгопрудный и Лобня Московской области, выразившихся в отдаче приказа о прибытии ФИО1 24 сентября 2022 года в 9 часов 00 минут в
УСТАНОВИЛ: решением Тосненского городского суда Ленинградской области от 16 марта 2023 года исковые требования Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД УМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга <...> М.Ю. от 9 февраля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 КоАП РФ, назначено
