установил: Заместитель прокурора Железнодорожного района г. Самара обратился в суд в защиту интересов ФИО1 с иском к МП г.о. Самара «Самарский метрополитен» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда, в обоснование указав, что прокуратурой Железнодорожного района г. Самары
установил: в целях реализации основного мероприятия государственной программы Владимирской области «Охрана окружающей среды и рациональное природопользование на территории Владимирской области» (далее - Государственная программа), между администрациейМеленковского района (за подписью главы
УСТАНОВИЛА: Крымский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Опытно-экспериментальный Крымский завод промышленных инструментов» (далее также ООО «ОЭКЗПИ», Общество) о признании бездействия
УСТАНОВИЛА: Администрация Октябрьского района города Барнаула Алтайского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении на ответчика обязанности прекратить эксплуатацию здания - самовольной постройки, расположенной по адресу: <адрес>.
установила: ФИО5 обратился в суд с административным иском к ведущему судебному приставу-исполнителю ФИО2 ГУФССП Р. по <данные изъяты>Т. И.Т., врио начальника ФИО2 ГУФССП Р. по <данные изъяты>ФИО4, директоруФССП Р. А. Д.В. об оспаривании бездействия, обязании совершить определенные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №24» Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми (далее - ФКУ ИК-24 УФСИН России по Республике Коми), Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Коми
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, обосновывая его тем, что <дата обезличена> между ФИО1 и финансовым управляющим ФИО4 – ФИО5 был заключен договор купли-продажи №б/н, согласно которому предметом договора
УСТАНОВИЛ: АО «Российские ипподромы» обратилось в Амурский областной суд с настоящим административным исковым заявлением, указав, что административному истцу на праве собственности принадлежит объект недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым <номер> общей площадью 182675+/-150
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «ЭР-Телеком Холдинг» о защите прав потребителей, указав, что истец является абонентом операторов сотовой связи МТС с абонентским __xx.xx.xxxx в 16 часов 57 минут на номер мобильного телефона истец получил смс-сообщение рекламного характера от
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 дважды совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
установил: ФИО1 обратилась в суд с требованиями, уточненными в порядке статьи 39 ГПК РФ к администрации муниципального образования Красноармейский район о восстановлении на государственном кадастровом учете земельного участка.
УСТАНОВИЛ: <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст. 39 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее – КАС РФ), обратился в <адрес> районный суд <адрес> с вышеуказанным административным иском, в котором указал, что по результатам проведенной
у с т а н о в и л: 07 ноября 2022 года истец ФИО обратился в суд с данным исковым заявлением к ответчику Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Сахалинский государственный университет» (далее – ФГБОУ ВО «СахГУ»), указав следующие обстоятельства.
установила: Кинешемский городской прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к нотариусу Кинешемского нотариального округа ФИО3, Обществу с ограниченной ответственностью (далее – ООО, Общество) «Созвездие», ФИО4, в котором с учетом неоднократного изменения исковых требований
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии <адрес> г.о. Тольятти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2.1 ст.4.<адрес>№-ГД от ДД.ММ.ГГГГ «Об административных нарушениях на территории <адрес>» и подвергнут наказанию в виде
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, в котором просила расторгнуть договор купли-продажи жилого дома с земельным участком, расположенных по адресу: <адрес>, заключенный между истцом ФИО1 и ответчиками ФИО2, ФИО3 и ФИО4, интересы которой в силу закона представляла ФИО3;
установил: постановлением заместителя начальника отдела - главного государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Республике Коми ФИО1 от 16 марта 2023 года <Номер обезличен> ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении 22 *** от 15 июня 2023 года, составленному МВ ОР ППСП МО МВД России «Славгородским» К.А.В., 22 апреля 2023 года в 03 часа 40 минут, Б.М.Г. находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, около здания ***, выражался грубой
УСТАНОВИЛ: СНТ «Дружба-2» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате за пользование объектами инфраструктуры за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 190 410 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 150 573,92.
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу заочным решением Ленинского районного суда г.Екатеринбурга от 25.01.2016 удовлетворены исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО1 Р.Ю.. Ю.Р.Ю.ошщощхшгощшоо взыскании задолженности по кредитному договору: с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по
установила: ФИО2 обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, указав в обосновании требований, что на земельном участке по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЭППЛ РУС, в котором просил взыскать с ответчика денежные средства, уплаченные за товар, в размере 48587 руб., убытки за проведение экспертизы в размере 20000 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб., почтовые расходы, штраф. В
УСТАНОВИЛ: 19 мая 2023 года в Ленинский районный суд города Иваново с утвержденным прокурором обвинительным заключением для рассмотрения по существу поступило уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском, первоначально заявляя исковые требования к ОСФР по Кировской области о включении в педагогический стаж отдельных периодов работы и признании права на предоставление мер социальной поддержки.
