установила: ФИО1, являясь должником по исполнительному производству № 112067/23/66021-ИП, обратился с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Березовского районного отделения судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Вайлдберриз» и ИП ФИО1 о взыскании уплаченной за товар суммы, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
У С Т А Н О В И Л А: Общество с ограниченной ответственностью «Проектные решения» (далее по тексту ООО «Проектные решения») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность в размере 75 000 рублей и решить вопрос о судебных расходах - оплаченной государственной
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО7 обратились в суд с иском к Комитету имущественных отношений и градостроительства администрации Еловского муниципального округа Пермского края, в котором с учетом уточнения исковых требований просили признать право долевой собственности на земельный участок общей
УСТАНОВИЛ: Прокурор Павловского района Краснодарского края обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новопетровского сельского поселения Павловского района об устранении нарушений законодательства об энергосбережении и повышении энергетической эффективности.
установил: ФИО1, являвшийся Генеральным директором ООО «...», признан виновным в совершении мошенничества, т.е. хищения чужого имущества путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГ. в 08 час. 53 мин. в районе <.........> в <.........> края, ФИО2 управляя транспортным средством «Тойота Таун Эйс», г/н №, принадлежащим ему на праве собственности, совершил столкновение с транспортным средством «Тойота Рав 4», г/н №, принадлежащим на праве
установил: истец общество с ограниченной ответственностью «Топливная Компания Открытие» (далее – ООО «ТКО») обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Красноярская компания по производству лесоматериалов «Красноярсклесоматериалы» (далее – АО «КЛМ Ко»), ФИО6, в котором просит взыскать
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Московской области ФИО2 № 18810550231048439996 от 17 октября 2023 года ФИО1, <данные изъяты> года рождения, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО3 о прекращении права собственности на движимое имущество, являющегося ограниченным в гражданском обороте и разрешении его принудительной продажи.
установила: ФИО4 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России №12 по Ставропольскому краю, УФНС России по Ставропольскому краю, впоследствии уточненным в порядке статьи 46 КАС РФ, в котором просила суд:
у с т а н о в и л а: Постановлением врио заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств, розыску должников и их имущества Управления Федеральной службы судебных приставов по Пермскому
У С ТА Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к Гугл ЛЛС (Google LLC) о возложении обязанности прекратить использование музыкальных произведений с текстом и без текста, записи исполнений которых доводились до всеобщего сведения на сайте https://www.youtube.com по указанным в исковом заявлении
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском к Администрации г.о.Самары мотивируя требование тем, что ему принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 600 кв. м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании Договора № о предоставлении в
УСТАНОВИЛ: 21 августа 2023 года ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лента» о признании недействующими локальные акты ООО «Лента», признании незаконными действия сотрудников ООО «Лента».
установил: В производстве Октябрьского районного суда г. Мурманска находится жалоба ФИО7 на постановление ПУ ФСБ России по Западному арктическому району от 04.12.2023 № 18900009760230029318 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
установил: В производстве Октябрьского районного суда г. Мурманска находится жалоба ФИО7 на постановление ПУ ФСБ России по Западному арктическому району от 04.12.2023 № 18900009760230029326 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
установил: В производстве Октябрьского районного суда г. Мурманска находится жалоба ФИО7 на постановление ПУ ФСБ России по Западному арктическому району от 04.12.2023 № 18900009760230029334 о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КА «Содействие» (далее – ООО «КА «Содействие») обратилось в суд с административным исковым заявлением к начальнику ОСП по г.Иваново и Ивановскому району УФССП России по Ивановской области ФИО1, УФССП России по Ивановской области, в котором
установил: АО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, ссылаясь на то, что в соответствии с приказом от 25.07.2018 № 001247 ФИО1 был принят на работу в АО «Ермаковское предприятие по ремонту скважин» по профессии помощник бурильщика капитального
установил: решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, частично удовлетворён административный иск ФИО3, в котором он, с учётом уточнений, просил признать незаконными действия руководителя ФГКУ «Росвоенипотека», связанные с
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с вышеуказанным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просила возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> Эл, Фонд пенсионного и социального
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО1, ФИО2, ООО «Белевская пастила» о компенсации морального вреда. Решением Суворовского межрайонного суда Тульской области от 7 апреля 2023 г. исковые требования ФИО3 удовлетворены частично. С ООО «Белевская пастила» в пользу ФИО3 взыскана
установил: ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации г. Омска о признании недействующими постановления в части. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 3 150 кв.м.,
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной налоговой службы по Псковской области (далее – УФНС России по Псковской области либо Управление) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2021 год, пени и штрафа.
