У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что на основании трудового договора от 13 декабря 2007 года состоял в трудовых отношениях с ответчиком, занимал главную муниципальную должность муниципальной службы –начальника отдела по регулированию социально-трудовых
УСТАНОВИЛА: ООО «Интера», являясь должником по исполнительному производству №, возбужденному по исполнительному листу, выданному Петрозаводским городским судом Республики Карелия, на основании апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 3
установил: УФНС России по <адрес>, обратившись с настоящим административным иском, указывало, что ФИО2, получив доход от реализации земельных участков, расположенных в <адрес> (с кадастровыми номерами №, 50:№, 50№, №), находившихся в его собственности менее минимального предельного
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ установлено, что гражданин <адрес> ФИО1 допустил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении с 2024 года от выезда из РФ по истечении срока временного пребывания, предусмотренного ч.1 ст.5 Федерального закона N 115-ФЗ, чем
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Самары с административным иском к МОСП по ВАШ по г. Самаре, судебным приставам-исполнителям ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, МОСП по исполнению постановлений налоговых органов ГУ ФССП России по Самарской области, судебному приставу-исполнителю
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с заявлением к Адвокатской палате Оренбургской области с требованиями: о признании незаконным устного требования, основанного на угрозах вице-президента адвокатской палаты Оренбургской области <данные изъяты>. о необходимости прохождения курсов повышения
установил: ФИО1 обратился в Краснодарский краевой суд с административным исковым заявлением, в котором просит (с учетом уточнения) установить кадастровую стоимость следующих 24 объектов недвижимого имущества в размере их рыночной стоимости:
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Республики Крым «Служба автомобильных дорог Республики Крым» (далее ГКУ РК «САД РК») обратилось в Сакский районный суд Республики Крым с указанным выше иском к ФИО2, в котором просит суд:
установила: ДД.ММ.ГГГГг. ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, администрации МО «Анивский ГО» о возложении обязанности привести участок захоронения в соответствие с установленными размерами, взыскании компенсации морального вреда.
установил: Департамент сельского хозяйства и продовольственных ресурсов Вологодской области обратился в суд с иском к ФИО4 о возмещении имущественного ущерба, причиненного преступлением. В обоснование требований указал, что приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 28 октября
установила: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 убытков в сумме 93000 руб., понесенных в связи с восстановлением своих прав и законных интересов как потерпевшего в дорожно-транспортном происшествии (далее - ДТП) вследствие несогласия ответчика со своей виной, судебных расходов по оплате
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит: - Расторгнуть договор на безотзывную независимую гарантию «Программа 5.1.5» по Сертификату № от 21.09.2023г., заключенный между ООО «Д.С.АВТО» и ФИО1
УСТАНОВИЛ: Т.Р.Н. обратился в суд с административным иском к Исполнительному комитету муниципального образования «Лениногорский муниципальный район» Республики Татарстан о признании незаконным уведомления о несоответствии указанных в уведомлении о планируемых строительстве или реконструкции объекта
установил: постановлением судьи Бакчарского районного суда Томской области от 30.11.2023 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.17.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Абдусамадов Аюб, являясь иностранным гражданином, не имея вида на жительство в Российской Федерации и разрешения на временное проживание, допустил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного
установила: Барнаульская городская общественная организация «Водно-моторный клуб «Нептун» (далее – БГОО ВМК «Нептун», общественная организация) обратилась в суд с административным иском к Министерству природных ресурсов и экологии Алтайского края о признании решения от ДД.ММ.ГГ*** незаконным;
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилось в суд административным исковым заявлением к ФССП России, УФССП России по Тюменской области, судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Тобольску, Вагайскому и Тобольскому районам УФССП России по Тюменской области ФИО2 о признании незаконным бездействия в части неисполнения
установил: ФИО1 обратился в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу № ТСАН-59/02/01/07/2023, в соответствии с которым взыскано с ФИО2 в пользу ФИО1 досрочно задолженность по договору займа № <данные изъяты> от 21 августа
УСТАНОВИЛ: ФИО3 (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Московский кредитный банк» (далее по тексту ПАО «МКБ», ответчик) об обязании совершить определенные действия, взыскании компенсации морального вреда в порядке защиты прав потребителей.
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в оказании услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:
УСТАНОВИЛ: ФИО8, являясь индивидуальным предпринимателем ФИО9 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО8, расположенного по адресу <адрес>, основным видом деятельности которого являлось разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока (ИНН <***>, ОГРН
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним ФИО1 (далее - Истец) и ООО «ГикБреинс» (далее - Ответчик) посредством конклюдентных действий был заключен договор оказания услуг удаленного доступа (далее - Договор) на условиях оферты,
У С Т А Н О В И Л: МРИ ФНС № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО2 о восстановлении срока подачи административного искового заявления, взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год.
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Ингодинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ проректор по экономике и инфраструктуре ФГБОУ ВО «Забайкальский государственный университет» ФИО1
