установил: постановлением заместителя начальника ЦАФАП ОДД ГИБДД УМВД России по ЯНАО № 18810589230221000702 от 21 февраля 2023 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: ООО «Финансовые системы» обратилось в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 75000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ., взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №13 Советского судебного района г. Брянска ФИО2 от 22.09.2023 г. ООО «Сектор Телеком» привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.13.44 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «РЖД» о взыскании не выплаченной заработной платы за февраль, июль, август, октябрь, ноябрь 2022 года, январь 2023 года, взыскании денежной компенсации за невыплаченную своевременно заработную плату за указанный период в размере не ниже одной сто
Установил: Представитель истца по доверенности ФИО8 в интересах ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации ГОсВД «<адрес>» о признании за ФИО2 право собственности на земельный участок с кадастровым номером: 05:40:000038:3653, расположенный по адресу: РД, <адрес> линия, <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2, действующий в интересах ФИО1, обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением. Административный иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее - Министерство) с заявлениями
установил: Заместитель прокурора г.Губахи, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился с исковым заявлением (с учетом уточненного искового заявления) к обществу с ограниченной ответственностью «Губахинская энергоснабжающая компания» (далее – ООО «ГЭКОМ») об организации возможности
УСТАНОВИЛ: ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по Республике ФИО2 И.В., УФССП России по Республике ФИО2, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес>
установил: ООО «НОРСИ-ТРАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просило взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 64823 руб., из которых задолженность по оплате работ, выполненных исполнителем, запасных частей и расходныъ материалов дополнительного оборудования
УСТАНОВИЛ: И.о. прокурора Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц о признании незаконным бездействия схода граждан сельского поселения «Уяндинский национальный наслег» Усть-Янского района Республики
УСТАНОВИЛ: Прокурор Аскизского района Республики Хакасия, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации Вершино-Тейского поссовета Аскизского района Республики Хакасия, где с учетом уточнений требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального
У С Т А Н О В И Л : <ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в котором просит обязать внести изменения в ЕГРН и восстановить право на земельный участок площадью 363 кв.м. с кадастровым номером
установил: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному государственным инспектором РФ в области охраны окружающей среды по Алтайскому краю, Кемеровской области и Республике Алтай ФИО, в ходе внеплановой выездной проверки готовности к пожароопасному периоду
УСТАНОВИЛ: ПАО«Промсвязьбанк» (далее - банк) обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, взыскании судебных расходов. В обоснование требований указано, что на основании договора <***> от 27.05.2022 ответчику выдан кредит в сумме
установила: ФИО1 обратился с вышеуказанным исковым заявлением к АО «НПК «Уралвагонзавод», в котором указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком в качестве мастера обрубного участка литейного цеха № 2 литейного корпуса № 3. На основании приказа от 19.05.2023 № 1849/к уволен за однократное
установил: заявитель ФИО1 обратился в суд с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ, в которой просил признать незаконным и необоснованным постановление о продлении срока предварительного следствия по уголовному делу до 15 месяцев, то есть до 09 февраля 2024 года, устранить допущенное нарушение.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тереньгульского района Ульяновской области обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации МО «Подкуровское сельское поселение» Тереньгульского района Ульяновской области, об обязании выполнения работ по приведению территории МО «Подкуровское
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Ростелеком» о признании договора недействительным, о возложении обязанности принять оборудование и списать задолженность, о взыскании морального вреда, штрафа, в обоснование указав, что 22.09.2022г. истец заключила с ответчиком договор № об
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Октябрьского судебного района <адрес>ФИО2№ от ДД.ММ.ГГГГ АО «Ивановский кабельный завод» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Апатиты Мурманской области обратился в суд с административным иском к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций о признании информации, распространяемой посредством сети "Интернет", запрещенной.
установил: ПАО «Совкомбанк» в лице представителя по доверенности ФИО3 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения. В обоснование заявленных требований указано, что 01.08.2012 между ПАО «Совкомбанк» и ответчиком был заключен кредитный договор № на сумму 131 578,95 руб.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась с иском к Администрации городского округа Саранск, уточнив свои требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру.
установил: представитель Муниципального образования Борисоглебский городской округ Воронежской области в лице администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области обратился в суд с заявлением, указав в нем, что на основании заявления Муниципального образования Борисоглебский
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 118 от 19 июня 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Московского районного суда Санкт-Петербурга от 20 июля 2023 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст. 19.7 Кодекса Российской
установил: Приговором Наримановского районного суда Астраханской области от 15.11.2021 (с учетом апелляционного определения Астраханского областного суда от 28.12.2021) ФИО1 осужден по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 4 ст. 159 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 500000 рублей, с