у с т а н о в и л: по постановлению Первомайского районного суда г. Пензы от 9 марта 2023 года, оставленному без изменения апелляционным постановлением Пензенского областного суда от 10 мая 2023 года, уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.
У С Т А Н О В И Л: Первый заместитель прокурора Волгоградской области обратился в суд в защиту интересов государства - Российской Федерации в лице АО «ФНПЦ «Титан – Баррикады» к ФИО3 о возмещении материального ущерба, причинённого преступлением.
установил: первоначально истцы обратились в суд с иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что они участники общей долевой собственности на исходный земельный участок с кадастровым номером № земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес> из
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Евракор» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, возникшего в результате трудовых отношений, указав, что между ФИО1 и АО «Евракор» был заключен срочный трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1 трудового договора ответчик был принят на
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению фонда пенсионного и социального страхования РФ по Новосибирской области о признании незаконным отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
установила: Управление муниципальным имуществом администрации городского округа г. Волжской Волгоградской области обратилось в суд с иском к ООО «Инвест» о признании отсутствующим права собственности на нежилое помещение, погашении записи о государственной регистрации права, указав, что нежилое
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки №208 от 29.07.2021 г. в сумме 103 021,05 руб., пени в сумме 62 327 руб., штраф в сумме 103 021,05 коп., госпошлины в сумме 5 884 руб. Свои требования мотивировал тем, что между ООО «Реноме» и ООО «Чапаевка»
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов. В обоснование требований истец указывала, что бывшим супругом не исполнены обязательства по отчуждению 1/3 доли в АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, в АДРЕС
УСТАНОВИЛ: Уголовное дело <данные изъяты> возбуждено <данные изъяты> следователем СУ УМВД России по <данные изъяты> городскому округу по признакам преступления, предусмотренного ч<данные изъяты> УК РФ.
установила: 28 ноября 2014 года Правительством Москвы принято постановление № 700-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», которое опубликовано на официальном сайте Правительства Москвы
установил: общество с ограниченной ответственностью «Владимирское правовое агентство» (далее также Общество) обратилось в суд с заявлением о взыскании судебных расходов по вышеуказанному административному делу № 2а-712/2022, ссылаясь на то, что определением суда от 19 декабря 2022 г. производство
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Агрызского муниципального района Республики Татарстан (далее ИК Агрызского муниципального района РТ, ИК) на том основании, что с 21 февраля 2023 года он занимает должность заместителя руководителя ИК Агрызского муниципального района
У С Т А Н О В И Л А: 15.03.2021 истец приобрел у ответчика транспортное средство Рено Аркана Пульс 4х4 CVT с ВИН номером №, без цели коммерческого использования. Оплата производилась в два этапа: предоплата в сумме 892 000 рублей и 892 000 рублей за счет заемных средств. Гарантия на автомобиль
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению МВД России по г.Новороссийску о признании бездействия неправомерным. Определением Октябрьского районного суда города Новороссийска Краснодарского края от 14 июля 2023 года административное исковое заявление оставлено без
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГБПОУ РО ПУ № 50, в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в свою пользу ... руб.; доплату за переработку в сумме ... руб.; проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере ... руб.; компенсацию морального вреда в размере ...
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО3 обратились в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж о признании права отсутствующим, в обоснование заявленных требований, указав, на основании договора № 87337 от 17.06.1998 года квартира № <адрес> приобретена в собственность в порядке приватизации
установил: административный истец обратился в суд с административным иском об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации, указывая, что Отделением судебных приставов по взысканию административных штрафов по г. Н. Новгороду ГУФССП России по Нижегородской области на
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Лукойл-КМН» обратился в суд с иском к ФИО3 об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитут) с КН №, установлении платы за сервитут.
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящими требованиями, указав, что [ДД.ММ.ГГГГ] в период времени с 18 час. 00 мин. до 21 час. 00 мин. неизвестное лицо, находясь в неустановленном месте, с использованием телефонной связи осуществило неоднократное количество телефонных звонков на абонентский
У С Т А Н О В И Л: постановлением <данные изъяты> и.о. заместителя начальника Домодедовской таможни от <данные изъяты>а признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.2КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Министерству экономического развития <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес>, заинтересованное лицо Государственное унитарное предприятие <адрес> «Гарантийный фонд Поддержки субъектов малого и среднего
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ФИО1- ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования «Детская музыкальная школа» <адрес> о признании действий незаконными, понуждении совершить определенные действия. Просит действия работодателя
У С Т А Н О В И Л: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного дежурным ОП № 8 «Горки» Управления МВД России по г.Казани ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 06 минут в ходе проверки режима пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации по адресу:
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании за собой преимущественного права покупки 1/2 доли, принадлежащей ответчику, в праве долевой собственности на квартиру общей площадью 43,5 кв.м, по адресу <данные изъяты>; переводе прав и обязанностей покупателя по договору
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Муравленковского городского суда ЯНАО от 08 сентября 2023 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.13 КоАП РФ, в отношении ООО «Юнилевер Русь» прекращено в связи с отсутствием состава административного
