У с т а н о в и л: ООО «Алексвит ЛТД» виновно в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего декларированию, совершенном при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: ФИО2, являясь иностранным гражданином, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, что не содержит
у с т а н о в и л: постановлением судьи Дзержинского районного суда г. Перми от 14 февраля 2024 г. гражданка Республики *** ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил: ООО УК «Начало» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения за период с 30.11.2020 по 31.07.2022 в размере 26 952,84 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области Управлению социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 25 (далее – Управление социальной политики № 25, УСП № 25) об оспаривании
У с т а н о в и л: РУП «Белтаможсервис» виновно в недекларировании по установленной форме товара, подлежащего декларированию, совершенном при следующих обстоятельствах.
установил: Административный истец - прокурор <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в Красногвардейский районный суд <адрес> с иском к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о признании незаконным бездействия, выразившегося в не принятии
УСТАНОВИЛ: Исполняющий обязанности начальника ОП по Октябрьскому району УМВД России по г. Самаре обратился в суд с административным исковым заявлением о помещении несовершеннолетней ФИО, дата г.р., в центр временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей ГУ МВД России по Самарской
у с т а н о в и л: Военный прокурор ..... в порядке ст.39 КАС РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, наносящую вред неопределенному кругу лиц, размещенную на сайте в сети Интернет: https://...../,
у с т а н о в и л: Военный прокурор АДРЕС в порядке ст.39 КАС РФ обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с административным исковым заявлением, в котором просит признать информацию, наносящую вред неопределенному кругу лиц, размещенную на сайте в сети Интернет: https://.....,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с административным иском к ФКУ КП - 38 ОУХД УФСИН России по Республике Коми об оспаривании действий (бездействия), присуждении компенсации за нарушение условий содержания в ФКУ КП - 38 ОУХД УФСИН России по Республике Коми в размере 20 000 рублей.
установил: Ершовский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с административным иском к Приволжскому Линейному управлению Министерства Внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее – Приволжское ЛУМВД на транспорте) и Главному управлению Министерства
установил: постановлением правительства Архангельской области от 11 апреля 2017 года № 144-пп утверждена территориальная схема обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, на территории Архангельской области (далее по тексту – территориальная схема обращения с отходами,
установил: Истец Департамент градостроительства и архитектуры Администрации города Ханты-Мансийска обратился в Ханты-Мансийский районный суд к ответчикам ФИО5, ФИО3, ФИО4 об изъятии объектов недвижимости с выплатой выкупной стоимости, прекращении права собственности на недвижимое имущество.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Тепловик» обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу А. о взыскании задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление), указав в обоснование исковых требований следующее.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заилением к ПАО «Сбербанк» о признании незаконным действия по признанию операции сомнительного характера и возложении обязанности по разблокировке услуг сбербанк –Онлайн, банковских карт, требования мотивировал тем, что он является клиентом ПАО «Сбербанк»,
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Прикубанского районного суда г. Краснодара от 16 апреля 2015г. исковые требования ОАО «Сбербанк России» о взыскании кредитной задолженности удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: Кэш Ю.А. обвиняется в том, что в период с +++ по +++ в ///, у Кэш Ю.А., испытывающей материальные трудности, возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере. В качестве предмета своего преступного
УСТАНОВИЛ: ООО «Т2Мобайл» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило с учетом уточнений в ред. от ДД.ММ.ГГГГ (в порядке ст. 39 ГПК РФ) взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства, оплаченные по договору аренды, в размере 130 021,07 руб., из которых: 108 010,07 руб.-
УСТАНОВИЛ: Прокурор Баймакского района обратился в суд с иском в защиту интересов государства и общества, неопределенного круга лиц к <адрес> о возложении обязанности получить лицензию на дополнительное образование, указав, Прокуратурой Баймакского района во исполнение приказов Генерального
УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с иском к ООО «Росгоссервис» о взыскании денежной компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что истцы являются собственниками жилых помещений, расположенных в многоквартирном доме по адресу <адрес>А в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что в течение периода с ноября 2021 года по май 2022 года ответчики публиковали материал, затрагивающий их честь и достоинство, доброе имя и деловую репутацию, разглашали информацию о
У С Т А Н О В И Л: Представитель административного истца ФИО1 ФИО2 обратился в суд с административным иском к УФССП по РД и врио начальника Бабаюртовского РОСП УФССП России по Республике Дагестан ФИО3 о признании незаконными их действия (бездействия), в обоснование иска указав, что 3 октября 2022
УСТАНОВИЛ: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании выплаченного страхового возмещения в порядке суброгации, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО2, управляя автомобилем Mitsubishi Fuse Fighter, госномер № (собственник ФИО3, страховщик по договору
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края от 1 ноября 2023г. (резолютивная часть оглашена 30 октября 2023г.), оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 9 января 2024г., ООО
