ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Судов Общей Юрисдикции Российской Федерации

Определение № 16-2647/2023 от 08.02.2024 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава отделения судебных приставов по Октябрьскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области от 3 мая 2023 года администрация МО
Решение № 2-172/2023 от 08.02.2024 Ленинскогого районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Общественное движение «Ассоциация потребителей Пензенской области» обратилось в суд с иском к ТСЖ «Посадский двор», в котором указало, что 26 сентября 2023 года уведомило ответчика о предстоящей проверке сайта ГИС ЖКХ. 26 октября 2023 года Общественное движение «Ассоциация потребителей
Решение № 720019-01-2023-004263-38 от 08.02.2024 Тобольского городского суда (Тюменская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с требованием к ответчику о нарушении порядка хранения документов, связанных с работой, восстановлении утраченных документов, признании причинения морального вреда бездействием, компенсации морального вреда в размере 1 000 рублей, судебных расходов.
Решение № 11-117/2024 от 08.02.2024 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии при Администрации Октябрьского района г. Ростова-на-Дону от 27 сентября 2023 года № 8635/7490-2023 ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 5.3 Областного закона
Апелляционное определение № 2-4484/2023 от 08.02.2024 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Банку ВТБ (публичное акционерное общество) (далее по тексту – Банк ВТБ (ПАО), банк) о признании кредитного договора №№ от 07 августа 2022 года недействительным (л.д.4-6, 117-118).
Определение № 88-3318/2024 от 08.02.2024 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1, ФИО2, ФИО6 обратились в суд с иском к администрации города Сочи, администрации Хостинского района города Сочи об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН.
Апелляционное определение № 33-7718/2024 от 08.02.2024 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о включении в наследственную массу и признании права собственности на долю наследодателя в имуществе, приобретенном в период брака, и определении доли в наследстве.
Решение № 2-1-1776/2023 от 08.02.2024 Ливенского районного суда (Орловская область)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «НБК» (ранее- общество с ограниченной ответственностью «НБК», далее по тексту ООО «ПКО «НБК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на
Постановление № 16-4791/2023 от 08.02.2024 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя начальника Крымской таможни полковника таможенной службы ФИО1 № 10321000-338/2022 от 19 июля 2022 года генеральный директор Общества с ограниченной ответственностью «ИНВЕСТ-АЛКО» (далее - ООО «ИНВЕСТ-АЛКО», Общество) ФИО4 признана виновной в совершении
Апелляционное определение № 2А-6880/2023 от 08.02.2024 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконным и нарушающим его права ответ (решение) исполняющего обязанности директора Департамента архитектуры и градостроительства города Южно-Сахалинска ФИО2 от 28 апреля 2023 года № «О
Определение № 88-3528/2024 от 08.02.2024 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: МУП «ЖКУ» МО «<адрес>» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
Апелляционное определение № 33А-599-2024УИД510001-01-2023-002618-50 от 08.02.2024 Мурманского областного суда (Мурманская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии Мурманской области.
Решение № 2А-107/2024 от 08.02.2024 Акбулакского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Акбулакского района обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявление, указав, что прокуратурой Акбулакского района проведена проверка исполнения законодательства в сфере ЖКХ и деятельности администрации Карасаевский сельсовет Акбулакского района, в ходе
Решение № 12-18/2024УИД от 08.02.2024 Череповецкого городского суда (Вологодская область)
установил: Постановлением № от 24.10.2023, вынесенным главным государственным инспектором отдела надзора в области автомобильного транспорта и обеспечения сохранности автомобильных дорог в Вологодской области Северо-Восточного МУГАДН, ООО «Интеграл» признан виновным в совершении административного
Апелляционное определение № 2-1635/2023 от 08.02.2024 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к Управлению Судебного департамента в Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – Управление) о взыскании процентов, признании действий, связанных с отказом в предоставлении дней отгулов, незаконными, возложении обязанности предоставить
Решение № 2-205 от 08.02.2024 Пензенского районного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л: Истец Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пензенский государственный университет» (ФГБОУ ВО «ПГУ») в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 15 августа 2019 года между
Решение № 12-4/2024 от 08.02.2024 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
установил: Постановлением начальника жилищной инспекции – заместителя главного государственного жилищного инспектора Удмуртской Республики ФИО4 № И6-02-232 от ДД.ММ.ГГГГ директор ООО УК «Лидер» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ,
Решение № 2-3290/2023 от 08.02.2024 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л : <адрес> обратился в суд с иском к ИП ФИО1 об устранении нарушений антитеррористического законодательства. В обоснование заявленного иска указано, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность по присмотру и уходу за
Решение № 2А-133/2024 от 08.02.2024 Лахденпохского районного суда (Республика Карелия)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее Министерство) с заявлением о заключении соглашения об установлении
Постановление № 5-11/2023 от 08.02.2024 Кочубеевского районного суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л: Как следует из материалов дела об административном правонарушении и установлено в судебном заседании, прокуратурой района проведена проверка исполнения требований бюджетного законодательства, по результатам которой в деятельности отдела образования Кочубеевского муниципального
Постановление № 77-399/2024 от 08.02.2024 Первого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: по приговору ФИО1 признан виновным и осужден за полную невыплату свыше двух месяцев иных установленных законом выплат, совершенную из иной личной заинтересованности руководителем организации.
Апелляционное определение № 33А-1888/2024 от 08.02.2024 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: Нижнетагильский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил возложить на Федеральное казенное учреждение «Следственный изолятор № 3 Главного управления Федеральной службы исполнения
Решение № 2-3289/2023 от 08.02.2024 Тахтамукайского районного суда (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л : <адрес> обратился в суд с иском к ИП ФИО1 об устранении нарушений антитеррористического законодательства. В обоснование заявленного иска указано, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, осуществляющего деятельность по присмотру и уходу за
Решение № 2-4909/2023 от 08.02.2024 Сызранского городского суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Студия анимационного кино «Мельница» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика компенсацию за нарушение исключительных имущественных прав на произведение изобразительного искусства и средства индивидуализации в размере 60 000 руб., расходов по оплате госпошлины в
Решение № 3А-3/2024 от 08.02.2024 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании не действующим приказа Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия от 13 мая 2022 г. № 102 «Об определении границ рыбоводного участка во внутренних водах Российской Федерации, за исключением