УСТАНОВИЛА: 24.06.2022 года прокурор Балаклавского района города Севастополя обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчикам Государственному бюджетному общеобразовательному учреждению города Севастополя «Средняя общеобразовательная школа № 33 имени Героя Советского Союза
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с уточненным иском к ООО "Хелена Юнгманова - Тревел агентура АстрА" о взыскании денежной суммы в размере 131 044,18 руб., уплаченной по договору на предоставление туристического продукта, неустойки в размере 114 008,44 руб., расходов на оплату услуг
у с т а н о в и л: 05 июня 2023 года заместителем начальника отдела административных расследований Тюменской таможни подполковником таможенной службы Федеральной таможенной службы ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.5.2 ст. 15.25 Кодекса Российской
установил: ООО «ХКФ Банк» (далее по тексту - Банк) обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по кредитному договору № № от 17 марта 2020 года в размере 852 591,51 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 11 725,92 руб., мотивируя тем, что на
УСТАНОВИЛ: заместитель Камчатского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Министерству природных ресурсов и экологии Камчатского края о признании незаконным бездействия, возложении обязанности в течение 24 месяцев со
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 152 района Щукино г.Москвы от 24 марта 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Хорошевского районного суда г.Москвы от 23 мая 2023 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГКОУ ВО «Краснодарский университет Министерства внутренних дел Российской Федерации» (ФГКОУ ВО «Краснодарский университет МВД РФ) о признании результатов аттестационной комиссии и приказа об увольнении незаконными, восстановлении в должности, взыскании
УСТАНОВИЛА: Прокурор Заволжского района г. Ульяновска в интересах муниципального образования г. Ульяновска в лице администрации г. Ульяновска обратился с иском к Т.А.Н. о взыскании суммы за пользование чужими денежными средствами.
установил: ФИО1 обратился с административным иском к административным ответчикам, просит (с учетом уточненных требований) о признании незаконным решения И.о. заместителя главы администрации г. Перми ФИО5, изложенного в ответе на обращение № 059-03-08-И-1279 от 22.12.2022 года, признании незаконным
установил: Приговором суда ФИО3 признана виновной и осуждена за фальсификацию доказательств по уголовному делу, будучи лицом производящим ******** (6 преступлений), превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилсяв суд с искомк ФИО3, судебному приставу-исполнителю Железнодорожного РОСП г. Екатеринбурга ГУ ФССП России по Свердловской области ФИО4, судебному приставу-исполнителюМежрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств ГУ ФССП России по Свердловской области
установил: Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей в благополучия человека по Свердловской области в городе Первоуральск, Шалинском, Нижнесергинском районах и городе Ревда /далее по тексту Первоуральский отдел Управления Роспотребнадзора по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с требованиями к ФИО2 о признании перешедшим права единоличной собственности на транспортное средство <данные изъяты>, 2010 года выпуска государственный регистрационный номер №, VIN №, разделе данного имущества.
У С Т А Н О В И Л: Из материала об административном правонарушении, поступившем из МО МВД ФИО2 «ФИО2», следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в <адрес>ФИО2<адрес> Республики Дагестан, гражданин Республики Азербайджан ФИО4 осуществлял трудовую деятельность на территории РФ без
У С Т А Н О В И Л: Из материала об административном правонарушении, поступившем из МО МВД ФИО2 «ФИО2», следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут в <адрес>ФИО2<адрес> Республики Дагестан, гражданин Республики Азербайджан осуществлял трудовую деятельность на территории РФ без разрешения
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ГКУ СО «Управление автомобильных дорог» (далее по тексту Управление) об оспаривании законности решения о признании отсутствия ее на работе 28.02.2023 в течение 4,4 часов внутрисменным прогулом, указав в обоснование на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: Учреждение осуществляло деятельность, не связанную с извлечением прибыли, с грубым нарушением требований и условий, предусмотренных специальным разрешением (лицензией), если специальное разрешение (лицензия) обязательно (обязательна).
у с т а н о в и л: Органами предварительного следствия ФИО26 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 3 ст. 193.1 (6 эпизодов), п.п. «а,б» ч. 3 ст. 193.1 (2 эпизода) УК РФ. Согласно обвинительному заключения преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
установил: ФИО1 обратился в Урюпинский городской суд иском к ООО «ТТ-Трэвел» о возмещении ущерба, взыскании неустойки и компенсации морального вреда. В обосновании иска указал, что По условиям заключенного с ответчиком 17 мая 2022г. договора о реализации туристического продукта №12 ему должен был
установила: Уральский транспортный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о применении последствий недействительности ничтожных сделок, обращении денежных средств в доход государства. В обоснование требований указал, что Уральской транспортной прокуратурой
УСТАНОВИЛ: ФИО23, в нарушение порядка осуществления предпринимательской деятельности, установленного ст. 23 Гражданского кодекса РФ, согласно которой, гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью без образования юридического лица с момента государственной регистрации в качестве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Квалификационной коллегии судей Краснодарского края о признании незаконным бездействия органа судейского сообщества, возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: 04.10.2023 года в Железнодорожный районный суд г. Воронежа поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, процентов по договору займа, указывая на то, что ранее судебным приказом от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в пользу истца взыскан долг в размере <данные изъяты>., возбуждено
УСТАНОВИЛ: согласно вышеуказанному постановлению, вынесенному по итогам рассмотрения материалов, полученных с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства фиксации административных правонарушений, имеющего функции фото- и киносъемки, видеозаписи<данные
