установила: ФИО1 обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию города Череповца «Электросеть» (далее – МУП «Электросеть», предприятие) о признании приказов о лишении производственной премии незаконными, взыскании премии и морального вреда.
у с т а н о в и л: Представитель АО "Теплокоммунэнерго" обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к наследственному имуществу Сукач Л. А. о взыскании задолженности по коммунальным услугам за счет наследственного имущества, в обоснование заявленных требований ссылаясь
установила: Постановлением начальника отдела контроля в сфере закупок министерства государственного финансового контроля Приморского края ФИО2 № 48-АПК/23 от 5 апреля 2023 года должностное лицо заказчика - заместитель главы администрации города Владивостока, начальник управления транспорта
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился с иском к ФИО2 и просит произвести обязать передать в собственность имущество: автомобиль марки ...№..., цвет кузова – белый, регистрационный знак №..., и прицеп к легковому автомобилю марки ..., год выпуска 1997, VIN отсутствует, цвет кузова – светло-серый,
установил: ФИО2 обратилась в Ухтинский городской суд Республики Коми с административным исковым заявлением о признании незаконным отказ Государственной жилищной инспекции города Санкт-Петербурга (далее – Инспекция) вынести по итогам рассмотрения заявления от <...> г. о возбуждении дела об
у с т а н о в и л : постановлением административной комиссии при управе Центрального района городского округа город Воронеж № 35/2023 от 15.02.2023 ОАО «Телеком-Сервис» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.33.1 Закона Воронежской области от 31.12.2003
УСТАНОВИЛ: В <адрес изъят> поступила жалоба представителя ФИО2, поданная в интересах заявителя ФИО1, в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании незаконным, необоснованным, немотивированным и подлежащим отмене постановления заместителя руководителя <адрес изъят><адрес изъят>ФИО6 об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Адыгея от 15.08.2023г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.14.35 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекращено за отсутствием состава правонарушения.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с иском к ООО «ГСК», Неминову А.Д. о взыскании денежных средств по договору займа. Требования мотивированы тем, что 06.04.2018 между истцом и ответчиком был заключен договор займа о предоставлении ответчику в заем денежных средств в размере <данные изъяты>
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит признать незаконным отключение коммунальных услуг- электроснабжения, обязать восстановить подачу коммунальных услуг –электроснабжения по адресу <адрес> в полном объеме, взыскать моральный вред в размере 200 000 рублей и снять
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Галичского районного суда Костромской области от 22.08.2023 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.
установил: Управление Росприроднадзора по Сахалинской области обратилось в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привело следующие обстоятельства.
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО ЮО «ДЕРЖАВА НЕДВИЖИМОСТЬ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО2 заключил с представителем ООО ЮО «ДЕРЖАВА НЕДВИЖИМОСТЬ» ФИО1 (исполнитель) договор на оказание услуг по поиску покупателя на
УСТАНОВИЛ: Первоначально представитель ООО «Астра Констракшн» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о возмещении имущественных потерь. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между ООО «Астра Констракшн» (Субподрядчик) и ООО «РусАлексГрупп» (Субсубподрядчик) был заключен
установил: ФКУ ИК-5 УФСИН России по *** обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании материального ущерба. В обоснование исковых требований указано, что в феврале 2023 года в ходе проведения ревизии финансово - хозяйственной деятельности ФКУ ИК-5 УФСИН России по *** за период с *** по ***
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Алтайскому краю (далее – ОСФР по Алтайскому краю) о признании решения незаконным, возложении обязанности включить периоды работы в специальный стаж, назначении пенсии.
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора ТО КМАП по РБ МТУ Ространснадзора по ПФО ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Элемент-Трейд» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.21.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа
УСТАНОВИЛА: прокурор Кочубеевского района Ставропольского края Г.В.А., действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к министерству образования Ставропольского края, государственному казенному образовательному учреждению «Специальная (коррекционная) общеобразовательная
у с т а н о в и л а: 1 июня 2011 года принят Закон Московской области № 73/2011-ОЗ «О бесплатном предоставлении земельных участков многодетным семьям в Московской области» (далее также - Закон Московской области № 73/2011-ОЗ, Закон). Текст Закона опубликован в газете «Ежедневные новости.
установил: ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженец <адрес>, осужден приговором Вологодского городского суда Вологодской области от 22 декабря 2021 года по п.«г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года с возложением
УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований с учетом уточнений от **/**/**** (т. 2 л.д. 163-166) указано, что **/**/**** Управлением Росреестра по И.... зарегистрирован договор № ЗН-2-617 залога недвижимого имущества (ипотеки), заключенного между Р.В,М (залогодатель) и К.А,В, (залогодержатель) в
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 20 по Саратовской области (далее по тексту – МРИ ФНС № 20 по Саратовской области) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивированное тем, что ФИО2о состоит на учёте в Межрайонной ИФНС России №8 по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Кобяйского района Республики Саха (Якутия) в интересах ФИО1 обратилась в суд к Министерству труда и социального развития РС (Я) о признании незаконным заключения от ____ №№ о невозможности включения в Единый республиканский реестр детей-сирот и детей, оставшихся без попечения
У С Т А Н О В И Л: СНТ «Энергетик» обратилось в суд с иском, в последствии уточненном, к ФИО2, ФИО3 о взыскании денежных средств. Исковые требования мотивированы тем, что Согласно протокола № общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был избран председателем СНТ «Энергетик». Приказом №
