у с т а н о в и л: ФИО3 оправдан по обвинению в совершении хищения имущества Потерпевший №1 в размере 6 300 000 рублей путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное с причинение значительного ущерба, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере в период с марта 2015
УСТАНОВИЛ: прокурор г. Лесосибирска в интересах ФИО4, ФИО3, ФИО5, ФИО6, ФИО7 обратился в суд с иском к МАДОУ «Детский сад № 43 «Журавушка» о взыскании недоначисленной заработной платы за работу в ночное время и праздничные дни.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Правильный выбор» о расторжении лицензионного договора о предоставлении права на использование ноу-хау № от ДД.ММ.ГГГГ; о взыскании денежных средств, уплаченных по договору о
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 684996,14 рублей. ФИО1 в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО ЖЭК «45 квартал», просил отменить дисциплинарное взыскание, наложенное на него приказом Номер изъят от Дата изъята в виде выговора; взыскать с ООО ЖЭК «45 квартал» в его пользу в счет компенсации морального вреда 10 000 руб., премию по поводу
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 8 августа 2023 года отказано в удовлетворении жалобы ФИО9 на постановление заместителя прокурора Белгородской области ФИО5 от 19 июня 2023 года об отмене постановления о прекращении уголовного дела №, вынесенного
У С Т А Н О В И Л Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Заводского судебного района г. Кемерово от 21 августа 2023 г. глава администрации Кемеровского муниципального округа ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: Представитель истца ООО «Агентство по урегулированию споров» ФИО3, действующий по доверенности, обратился в суд с иском к ответчику администрации Изобильненского городского округа <адрес> о взыскании в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 264 665 рублей 79
установил: КоростЕ. Е.А. обратилась в Нижневартовский городской суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что после увольнения обратилась к ответчику для регистрации в качестве безработной. <дата> она зарегистрировалась на портале «Работа России», в дальнейшем статус её заявления
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 10 по Удмуртской Республике обратилась с административным иском к НСА о взыскании задолженности (с учетом уточнения) по:
у с т а н о в и л: В производстве суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры находилось уголовное дело по обвинению (ФИО)3 по ч. 2 ст. 159 УК РФ.
установил: постановлением судьи Котельниковского районного суда Волгоградской области от 12 февраля 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ООО «Газпром
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в редакции от 13.09.2023г., к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры.
установила: МУП г.Костромы «Городские сети» обратилось в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги.
установил: ООО «Комитеплоэнерго» обратилось в суд с требованиями к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг (отопления и горячего водоснабжения), оказанных по адресу: <адрес> за период с 01.08.2018 по 30.09.2021. В обоснование указано, что квартира подключена к
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Т2 Мобайл» (далее – ООО «Т2 Мобайл») о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным заявлением. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление было оставлено без движения для устранения недостатков. Заявителю было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить допущенные недостатки.
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области (деле Управление Роспотребнадзора по Челябинской области) обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО2) о признании действий
У С Т А Н О В И Л: АО «Тинькофф Банк» обратилось в Сызранский городской суд Самарской области с иском к заемщику ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты № *** от <дата> в размере 118 892,68 руб., судебные расходы, после отмены судебного приказа в связи с
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении следует, что 25.09.2023 в 09 час. 00 мин. в отделе по вопросам миграции УМВД России по <данные изъяты> было установлено, что лицо без гражданства ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения находится на территории Российской Федерации с нарушением
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <...> (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России № по <...>) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с Марбаха ФИО5 пени в размере 365,92 руб., начисленные на недоимку по страховым
Установил: Истец ФИО1 обратилась в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском и с учетом уточнения в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит:
УСТАНОВИЛ: АО «Теплокоммунэнерго» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. В обоснование заявленных требований истец указал, что между АО «Теплокоммунэнерго» и Ф.И.О. заключен публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем
