установил: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с инвестиционным договором для создания системы газоснабжения истцом были уплачены денежные средства в размере 150 000 руб. согласно положению №... к инвестиционному договору. Истцу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, после уточнения, которого в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просила взыскать с ответчика стоимость некачественного товара в размере 29 790 рублей,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Татэлектромонтаж» о взыскании денежных средств. В обоснование иска указано, что 19 сентября 2017 года между АО «Татэлектромонтаж» (подрядчик) и ООО «ЭЛЬБРУС» (субподрядчик) был заключен договор подряда № 40с (1) - 2017 (083/6/509), согласно которому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации города Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, возложении обязанности предоставить земельный участок под указанным домом.
установил: постановлением инспектора ДПС ОРДПС ГИБДД ОМВД России по г. Анапа от 26 сентября 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Анапского городского суда Краснодарского края от 10 ноября 2022 года и решением судьи Краснодарского краевого суда от 26 декабря 2022 года, ФИО1 признан
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Энергосбыт Плюс» (далее – АО «Энергосбыт Плюс») о возложении обязанности, взыскании ущерба, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации морального вреда.
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании решения №... от ** ** ** об отказе в заключении соглашения об установлении сервитута незаконным, возложении обязанности повторно рассмотреть заявление
УСТАНОВИЛ: УФНС России по Кировской области обратилось с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени. В обоснование иска истец указывает, что налоговым органом административному ответчику был начислен на имущество за 2017 год в сумме 865,00 руб. сроком уплаты до {Дата
УСТАНОВИЛ: представитель заявителя ФИО5 - ФИО4 обратился в Ялтинский городской суд Республики Крым с жалобой в порядке ст. 125 УПК РФ о признании незаконными и необоснованными действий следователя СО по г. Ялта СУ СК России по РК и г. Севастополю ФИО1 по изъятию имущества заявителя, о признании
УСТАНОВИЛ: Истец ФГКУ «Росвоенипотека», с учетом принятого судом заявления об уточнении исковых требований, обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании задолженности по договору целевого жилищного займа от <//>№ по состоянию на <//> в размере 74 876 руб. 33 коп., в том
УСТАНОВИЛ: ООО СК «Сбербанк страхование жизни» обратилось в суд с заявлением об отмене решения финансового уполномоченного, указав, что по обращению ФИО2 уполномоченным по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации и деятельности кредитных
установил: ФИО1 обратилась в Краснодарский краевой суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит с учетом уточнения установить кадастровую стоимость здания с кадастровым номером ........, местоположение: ............, в размере его рыночной стоимости 100 000 рублей по
установил: Управление Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – УФНС России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, Управление, налоговый орган) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании
УСТАНОВИЛ: ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению архитектуры и градостроительства администрации г. Махачкалы о признании незаконным уведомления о несоответствии, указанных в уведомлении о планируемом строительстве сведений и обязании выдать уведомление о
установил: АО Технологическая Компания «Центр» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Административный истец прокурор <адрес>, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» на указателе страниц
У С Т А Н О В И Л : решением Думы городского округа Ревда (далее также – Дума) от 30 января 2019 года № 280, опубликованным в выпуске общественно-политического бюллетеня Думы и администрации городского округа Ревда «Муниципальные ведомости» от 4 февраля 2019 года № 4, были утверждены Правила
установил: административный иск предъявлен ООО «Карельский ресурс» по тем основаниям, что постановлением Правительства Республики Карелия от 2 марта 2023 г. №100-П утвержден Порядок предоставления субсидий отдельным категориям граждан на покупку и установку газоиспользующего оборудования и
Установил: Истец Комитет по управлению имуществом г.о. Серпухов Московской области обратился в суд с заявлением, в котором просит признать за муниципальным образованием «Городской округ Серпухов Московской области» право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества:
УСТАНОВИЛ: Истец АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от ДатаНомер в сумме 133 114,33 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3862 руб.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ОСФР по Кемеровской области – Кузбассу об оспаривании решения об отказе в назначении ежемесячной доплаты к пенсии.
у с т а н о в и л: ГУП МО «Леоновское» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов и судебных расходов.
установил: Истец Общество с ограниченной ответственностью «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее – ООО «СКМ») обратился с указанным иском в суд ссылаясь на следующее. 16 октября 2014 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) и ФИО1 заключили кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику
установил: постановлением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 24 мая 2023 года начальник управления культуры администрации города Ялта Республики Крым ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.20 ст.19.5 КоАП РФ, и ей назначено
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <данные изъяты>ПСН от ДД.ММ.ГГГГ№ главный бухгалтер АНО «Судебно-экспертный центр «<данные изъяты>» ТАВ привлечена к административной ответственности,
