У С Т А Н О В И Л: прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Межрайонной прокуратурой в ходе разрешения обращения СМА в деятельности администрации городского поселения «Шилкинское», Общества с ограниченной ответственность «Кристалл» выявлены нарушения действующего
установила: истец ООО «Кадрок» обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать договор купли-продажи от 22.12.2018 года транспортного средства - автомобиля <данные изъяты>, между ООО «Кадрок» в лице коммерческого директора ФИО7 и ФИО4, не заключенным; изъять автомобиль
установил: в управление по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области поступило сообщение ФИО1 от 30 июня 2023 года о совершении ООО «Алекс» и ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.13 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратилось АО «Росагролизинг» с иском к ФИО1 об истребовании из чужого незаконного владения зерноуборочного комбайна <данные изъяты>; культиватора блочно-модульного полуприцепного <данные изъяты>. В обоснование исковых требований
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование заявленных требований на то, что Решением Арбитражного суда ... от ... по делу №A53-20395/2022 ФИО2. В отношении должника введена процедура, реализация имущества гражданина. Финансовым управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: ООО «Исток» обратилось с иском к ООО «Альфа» и ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения и денежных средств по договору поручительства. В обоснование требований истец указал, что в период с 28 декабря 2022 года по 21 февраля 2023 года с расчетных счетов ООО «Исток» на расчетный счет
установил: в управление по государственной охране объектов культурного наследия Тамбовской области поступило сообщение ФИО1 от 30 июня 2023 года о совершении ООО «Алекс» и ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.13 КоАП РФ.
установила: ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Калининградской области, в котором просила признать незаконным действие Управления Росреестра по Калининградской области по изменению сведений кадастрового учета, характеризующие земельный участок, кадастровый
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с названными выше исковыми требованиями, с последующими дополнениями, указав, что в мае ДД.ММ.ГГГГ г. Центр социального обеспечения военного комиссариата Калининградской области выплатил ему пособие на погребение военного пенсионера – ФИО2 в размере пенсии
УСТАНОВИЛ: ООО «НОВА» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: адрес, что подтверждается Справкой из МП «ЕИРЦ» г.о. Самара, а также Ответом на претензию из ДУИ г.о. Самара №... от дата. Данный
УСТАНОВИЛА: Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска обратилось с иском к ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5, ФИО6, об изъятии жилого помещения путем выкупа, регистрации перехода права собственности на жилое помещение, снятии запрета
У С Т А Н О В И Л: Прокурор обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что Межрайонной прокуратурой в ходе разрешения обращения КСН в деятельности администрации городского поселения «Шилкинское», Общества с ограниченной ответственность «Кристалл» выявлены нарушения действующего
УСТАНОВИЛ: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Ульяновской области (далее Управление) обратилось в суд с административным иском к Местной районной организации Ульяновской областной организации Общероссийской общественной организации «Российский Союз Молодежи» Сурского
У С Т А Н О В И Л: ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 441475,10 рублей, из которых сума основного долга 303842 рубля, сумма процентов за пользование кредитом 18748,50 рублей, убытки банка
установила: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «БСУ-1» с учетом заявления об уточнении иска просил взыскать недополученную компенсацию за время вынужденного прогула в сумме 268 144,00 рублей, признать суммы начислений: за август 2021 года в размере 19 168,18 рублей, за сентябрь 2021 года в
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании решения незаконным, включении периодов работы в специальный стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости, назначении пенсии с момента
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением прекращено производство об административном правонарушении в отношении должностного лица – генерального директора <данные изъяты>ФИО2 ФИО8 по ст. 8.1 КоАП РФ по основаниям, предусмотренным п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим иском, ссылаясь на то, что между ФИО2 и ПАО Банк «ФК Открытие» был заключен договор потребительского кредита № от ... г., в соответствии с которым истцу был предоставлен кредит на сумму 401 499 руб. сроком
УСТАНОВИЛА: А. А.А. обратился в суд с иском к ПАО "РОСБАНК" о признании услуги, заказанной истцом <данные изъяты>, зарегистрированной за вх. <данные изъяты> не оказанной, признать действия ответчика незаконными, направленными на уклонение от раскрытия и предоставления
установила: ФИО1 обратился в суд с иском ФИО2, ФИО3 об определении доли наследодателя в общем имуществе, о разделе наследственного имущества и долгов наследодателя, указав в обоснование, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА умер его отец В.Л.И., муж ответчика ФИО2 и отец ответчика ФИО3
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в интересах ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 в котором с учётом уточнённых требований просила: Прекратить право долевой собственности ФИО1, ФИО2 на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, муниципальный район Ставропольский, сельское поселение
установил: ФИО1 обратился в суд с названным иском, в котором просит взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в размере <данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что она является собственником 5/8 долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
у с т а н о в и л: ФИО1, будучи главой администрации Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области, которая является главным распорядителем бюджетных средств Ульяновского сельсовета Тамалинского района Пензенской области, в период времени с 28 марта 2022 года по 01 июня 2022 года
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО8» обратился в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженности по целевым взносам в размере <данные изъяты>, пени за несвоевременную уплату
