УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Комитета по транспорту ФИО2 № 0321695310122042700000648 от 27 апреля 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 Кодекса Российской Федерации об административных
установила: Г.Е.В. обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <.......> (далее по тексту – ОСФР по <.......>) о признании решения незаконным, включении в специальный стаж периода работы, назначении пенсии.
Установил: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам Обществу с ограниченной ответственностью «СК+ПВВ-ГРУПП» (ООО «СК+ПВВ-ГРУПП»), ФИО3 и, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит признать недействительным
у с т а н о в и л: постановлением судьи Ленинского районного суда города Владивостока от 2 мая 2023 года производство по делу административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении юридического лица -
У С Т А Н О В И Л : Индивидуальный предприниматель Хаметов М.А., <дата обезличена> г.р., ОГРНИП <номер обезличен>, ИНН <номер обезличен>, зарегистрированный по адресу <адрес обезличен>, при отсутствии права на осуществление профессиональной деятельности по предоставлению
У С Т А Н О В И Л: прокурор обратился в суд в интересах указанного гражданина с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки соблюдения требований трудового законодательства установлено, что у учреждения имеется задолженность перед истцом за пройденное обучение для
УСТАНОВИЛ: Истец Акционерное общество «Ямалдорстрой» (далее- истец, потерпевший, АО«Ямалдорстрой») обратился в суд вышеуказанным иском к ФИО4 (далее- ответчик, осужденный, ФИО4), указав, что приговором Нарьян-Марского городского суда Ненецкого автономного округа от ДД.ММ.ГГГГ. (далее- приговор)
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, государственному регистратору ФИО4 со следующими требованиями: признать незаконным решение государственного регистратора ФИО4 от <дата>№<номер>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4, ФИО5 об установлении права ограниченного пользования земельным участком (частного сервитута) в отношении части принадлежащего ответчикам земельного участка <данные изъяты> - право круглогодичного проезда сельскохозяйственной и иной техники,
у с т а н о в и л: 21 июля 2023 года адвокат (ФИО)1 обратился в Сургутский городской суд с жалобой о признании незаконным постановления следователя ОРП ОП-1 УМВД России по г. Сургуту (ФИО)5 от 19 сентября 2022 о вознаграждении адвоката, и обязании должностных лиц СУ УМВД России по г. Сургуту
УСТАНОВИЛ: заместитель прокурора Бежицкого района г. Брянска, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, сославшись на то, что вступившим в законную силу приговором Бежицкого районного суда г. Брянска от ДД.ММ.ГГГГ осуждены руководитель ГБПОУ «Брянский техникум
установил: ООО ЮК «Уна Лекс» обратилось в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю судебному приставу Новоорского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО1, старшему судебному приставу ФИО2, УФССП России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия
установил: ФИО1 в лице своего представителя ФИО3 обратился в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к ФИО4 о расторжении договора аренды.
у с т а н о в и л: прокурор города Александровска Пермского края обратился в суд с иском к некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Пермском крае» о возложении обязанности провести работы по капитальному ремонту внутридомовых инженерных
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут, прибыв на длительное свидание к осужденному ФИО4, пыталась пронести ухищренным способом не режимную территорию ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес>, спрятанное в детском рюкзаке
установил: постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 17 августа 2023 г. акционерное общество «Аэропорт Курган» (далее – АО «Аэропорт Курган», Общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьи 17.7 Кодекса Российской
у с т а н о в и л : 22 ноября 2022 года Агентством по регулированию цен и тарифов Ульяновской области принят приказ № 97-П «Об установлении цен (тарифов) на услуги по передаче электрической энергии на территории Ульяновской области на 2023 год» (далее – приказ № 97-П).
У С Т А Н О В И Л: Врио начальника УФИЦ ФКУ ИК-18 УФСИН России по АДРЕС ИЗЪЯТ направил в суд представление о замене ФИО1 принудительных работ лишением свободы в связи с уклонением осужденного от их отбывания, которое постановлением мирового судьи судебного участка *** Омутнинского судебного района
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения заявленных требований просил признать незаконными действия, совершенные в отношении его движимого имущества спецтранспортом МУП «Калугаспецавтодор» по решению управления экономики и
У С Т А Н О В И Л А : 25 апреля 2023 г. заместитель прокурора города Феодосии Республики Крым П.А.Ю., действуя в интересах Д.М.Л., обратилась в суд с иском к Администрации города Феодосии Республики Крым, МКУ «Управление образования Администрации города Феодосии Республики Крым», МБДОУ «Детский сад
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о возмещении части денежных средств, об уменьшении покупной стоимости автомобиля, В обоснование заявления указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли продажи № транспортного средства, согласно которому ответчик продал,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации Миасского городского округа Челябинской области об оспаривании решения об отказе в перераспределении земель, в обоснование которого с учетом измененных исковых требований просит с учетом уточненных требований признать
установил: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Енисейским межрегиональным управлением Росприроднадзора по согласованию с прокуратурой Красноярского края в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая проверка в отношении объекта размещения отходов
установила: ФИО2, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к ФГБУ «Российская национальная библиотека» о признании незаконным дисциплинарного взыскания в виде выговора; отмене приказа от ДД.ММ.ГГГГ№-к «О
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1-Р. обратился в суд с иском к ООО «Концессии водоснабжения», в котором просит: признать действия по определению поливной площади, как разницы между всей площадью земельного участка и площадью участка, занятого жилым домом и надворными постройками; по начислению оплаты
