установил: Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Решением Арбитражного суда Московской области от 24.12.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019, в удовлетворении иска отказано.
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Уютный дом» (далее – Товарищество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Апрель» (далее – Общество) о взыскании 52 900 рублей задолженности по договору от 01.06.2015 №
установил: решением Арбитражного суда Республики Крым от 23.05.2018 в удовлетворении иска отказано. Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2018, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 28.03.2019, решение от 23.05.2018
установил: решением Арбитражного суда Приморского края от 31.07.2018 (с учетом определения от 14.08.2018 об исправлении опечатки), оставленным без изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда
установила: решением Арбитражного суда Ивановской области от 29.01.2018, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 15.11.2018 и постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 15.03.2019, иск удовлетворен. С Российской Федерации в лице ФССП
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области исковые требования удовлетворены частично. С общества «ЖБИ» взыскана неустойка в размере 322 407 руб., размер которой был снижен по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. В оставшейся части производство по делу
установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.10.2019, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.01.2019 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 12.04.2019, иск удовлетворен.
установил: решением Арбитражного суда Алтайского края от 13.09.2018, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 18.12.2018 и постановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 05.04.2019, иск удовлетворен в части признания незаключенным
установил: ФИО3 (мать истца) обратилась с ходатайством о процессуальном правопреемстве в связи со смертью истца. Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 18.12.2018, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2019,
у с т а н о в и л: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) должника его конкурсный управляющий обратился в суд с заявлением о взыскании с бывшего руководителя должника ФИО1 4 092 451 рубля 81 копейки в возмещение убытков.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сервис вагонов и ремонт запасных частей» (далее – общество) 11.07.2019 (согласно штемпелю на почтовом конверте) обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Администрация гражданских Аэропортов» (Аэродромов)» (далее – предприятие «АГА (А») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с иском к казенному
установил: Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Решением Арбитражного суда Московской области от 24.12.2018, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.03.2019, в удовлетворении иска отказано.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 19.12.2017 (дело рассмотрено в порядке упрощенного производства), оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.03.2019, в удовлетворении иска отказано.
установил: решением Арбитражного суда Краснодарского края от 24.07.2017 исковые требования удовлетворены частично. Решение Департамента об отказе в передачу в собственность за плату спорного земельного участка было признано незаконным, на Департамент возложена обязанность рассмотреть заявление
установил: решением Арбитражного суда Иркутской области от 12.10.2018, оставленным без изменения постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 06.02.2019, постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 25.04.2019, заявленные требования удовлетворены.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аптека-А.в.е-1» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с акционерного общества «СИА Интернейшнл ЛТД» 3 652 242 рублей 03 копеек неосновательного обогащения и 563 211 рублей 81 копейки процентов за пользование денежными
установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.08.2018, оставленным без изменения постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.10.2018, постановлением Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 07.02.2019, в удовлетворении исковых требований отказано.
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства Кировской области (далееМинистерство) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному унитарному предприятию "Кикнурская льнотравяная
установила: решением Арбитражного суда Свердловской области от 23.01.2018, оставленным без изменения постановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2018 и постановлением Арбитражного суда Уральского округа от 23.07.2018, в удовлетворении требований отказано.
установил: решением Арбитражного суда Хабаровского края от 09.11.2018, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019, постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа от 23.04.2019, принят отказ общества от иска к предприятию об
УСТАНОВИЛ: федеральное казенное предприятие «Аэропорты Дальнего Востока» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с акционерного общества «Проектно-изыскательский и научно- исследовательский институт воздушного транспорта «Ленаэропроект» 172 892 рублей 84 копеек штрафа в
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 20.04.2018 удовлетворено заявление ФИО2, назначена процедура распределения обнаруженного имущества общества с ограниченной ответственностью «Альпина» (далее – общество «Альпина»), исключенного из Единого государственного
установил: определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 19.03.2018 удовлетворено заявление предприятия, выдан исполнительный лист на принудительное исполнение условий мирового соглашения, утвержденного определением третейского суда.
