установил: Постановлением инспектора - дежурного ПДПС ГИБДД УВД по Омской области от 19 ноября 2008 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных
установила: по приговору суда признаны виновными: • ФИО1 и ФИО3 в подстрекательстве С. к покушению на дачу взятки должностным лицам УБОП ГУВД <...> за решение вопроса о прекращении уголовного удела в отношении него;
установила: ФИО2 являвшийся должностным лицом и занимавший государственную должность субъекта Российской Федерации, осужден за получение взятки в крупном размере в виде имущества и выгод имущественного характера за действия в пользу взяткодателя, которые входили в его служебные полномочия и в
установила: в соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей Сайпуллаев осужден за незаконное приобретение, хранение, ношение, перевозку ог- нестрельного оружия и боеприпасов по предварительному с другими лицами. Он же признан виновным в убийстве потерпевшего Г. совершенного по
установил: Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Краснооктябрьского района г. Волгограда от 3 декабря 2008 года Фищук А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и
установила: В соответствии с вердиктом коллегии присяжных заседателей ФИО1 признана виновной в убийстве П.. группой лиц, а также в подстрекательстве и пособничестве в убийстве Ф.. с целью скрыть другое преступление.
УСТАНОВИЛА: по приговору суда на основании вердикта присяжных заседателей Чочия и Стрейн признаны виновными в том, что 28 декабря 2008 года похитили человека - В. совершенном из корыстных
установила: по приговору суда присяжных ФИО1 осуждён за умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества путём поджога и убийство потерпевшего С.. с целью облегчить и преступление.
установила: органами предварительного следствия ФИО1 обвинялась в том, что, являясь должностным лицом, производящим дознание - дознавателем отделения дознания <...> УВД <...> назначенная с 17 апреля 2006 года на указанную должность приказом начальника УВД <...> от 17 апреля 2006
установил: Постановлением инспектора полка ДПС ГИБДД при ГУВД Нижегородской области от 29 июня 2007г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
УСТАНОВИЛА: по приговору суда, на основании вердикта присяжных заседателей, Вещенков С.А., работающий главой органа местного самоуправления г. <...>, признан виновным в служебном подлоге и в превышении должностных полномочий, в период и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 на основании вердикта коллегии присяжных признан ви- новным в нанесении побоев <...> или совершение иных насиль- ственных действий, причинивших физическую боль, но не вызвавших по- следствий, указанных в ст. 115 УК РФ.
установила: ФИО1, с учетом внесенных изменений, признан судом виновным в покушении на сбыт наркотического средства и ядовитого вещества, склонении к употреблению наркотических средств при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
УСТАНОВИЛА: по приговору суда, на основании обвинительного вердикта коллегии присяжных заседателей, ФИО1 осужден за пособничество в приготовлении к убийству П., группой лиц по предварительному сговору, по найму, а также за незаконное приобретение, хранение, передачу огнестрельного оружия и
установила: В кассационном представлении государственным обвинителем поставлен вопрос об отмене приговора, направлении дела на новое судебное разбирательство. По доводам представления вердикт вынесен незаконным составом коллегии присяжных заседателей. При формировании коллегии присяжных
установила: Первый заместитель Московского межрегионального транспортного прокурора обратился в Московский областной суд с заявлением о признании недействующими со дня принятия пунктов 8 и 9 статьи 5 Закона Московской области от 30 мая 2008 года № 75/2008-03 «Об организации транспортного
УСТАНОВИЛА: Глава Сергиево-Посадского муниципального района Московской области обратился в Московский областной суд с заявлением о признании недействующим с момента принятия пункта 1.3. приложения к закону Московской области от 20 июля 2007 года № 132/2007-03 «О разграничении муниципального
установила: на основании вердикта присяжных заседателей ФИО1 признан виновным в неуважении к суду, выразившимся в оскорблении в ходе судебного заседания 20 мая 2008 года в зале судебных заседаний <...> районного суда <...> области участников судебного разбирательства: свидетеля Ш. и
УСТАНОВИЛА: В кассационной жалобе осужденный ФИО1 просит приговор суда отменить, дело направить на новое судебное рассмотрение со стадии формирования коллегии присяжных заседателей. Предварительное слушание провел судья Чуб Н.Б., судебное разбирательство с участием присяжных провел другой судья
УСТАНОВИЛА: по приговору суда, на основании вердикта присяжных заседателей, ФИО2 признан виновным в пособничестве в хищении чужого имущества путем об- мана в особо крупном размере и в умышленном убийстве двух лиц, совершенных с целью скрыть другое преступление.
установила: ФИО1 признан виновным в том, что по предварительному сговору группой лиц незаконно покушался на сбыт и приготовил к сбыту наркотическое средство героин в крупных и особо крупных размерах.
установила: Органами предварительного расследования ФИО1 обвинялся в убийстве двух лиц при следующих обстоятельствах: с 2005 года между ФИО1ым и Б. сложились неприязненные отношения. 16 марта 2008 года в период с 22 до 23 часов находившиеся в состоянии алкогольного опьянения Б.. и Ш.. с целью
