ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Апелляционное определение № 2-467/2021 от 25.01.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛА: Представитель истца ФИО3 – ФИО5 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 (действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1) к ОАО «РЖД» о защите прав потребителей были
Постановление № 5-207/2022 от 25.01.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В Первомайский районный суд г. Краснодара из судебного участка № 62 ЦВО г. Краснодара поступил материал по протоколу №179-П/2021 от 26.10.2021 об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица – первого заместителя
Приговор № 1-470/2021 от 24.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: органом предварительного следствия ФИО16 обвиняется в совершении двух эпизодов хищений чужого имущества, вверенного виновному, путем присвоения и растраты, совершенные с использованием своего служебного положения.
Решение № 2-27/2022 от 24.01.2022 Улетовского районного суда (Забайкальский край)
установил: Прокурор Улетовского района Забайкальского края обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что прокуратурой района проведена проверка по информации межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю о не предоставлении главой КФХ ФИО1 в МИФНС № 8 по
Решение № 2А-221/2022 от 24.01.2022 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
Установил: МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пене на общую сумму 644186,98 рублей, в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением
Решение № 12-12/2022 от 24.01.2022 Реутовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Консультантом территориального отдела № территориального управления <адрес> - старшим государственным административно-техническим инспектором <адрес> - старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды <адрес>ФИО5 вынесено постановление № от
Постановление № 1-338/2021 от 24.01.2022 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
установил: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в ином незаконном вмешательстве в деятельность индивидуального предпринимателя, если это деяние совершено должностным лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Решение № 2-6326/2021 от 24.01.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РН-Востокнефтепродукт» о взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ его исковые требования, предъявленные к ООО
Решение № 2-736/2022 от 24.01.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Прокуратуре Республики Коми, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Коми о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, указав в обоснование требований, что он работал в ООО «...», уволен
Постановление № 5-223/2022 от 24.01.2022 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: главным инспектором инспекции по контролю в отраслях экономики счетной палаты Тульской области ФИО2 в отношении директора департамента государственной политики в сфере АПК и сельского развития министерства сельского хозяйства Тульской области ФИО1 составлен протокол об административном
Постановление № 5-10/2022 от 24.01.2022 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
установила: согласно постановлению прокурора Кировского района города Перми от 17 ноября 2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении, надзорными мероприятиями прокуратуры Кировского района г.Перми в целях проверки исполнения и соблюдения бюджетного законодательства установлено,
Решение № 12-185/2021 от 24.01.2022 Шарьинского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Указанным постановлением администрация Шарьинского муниципального района Костромской области привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за то, что, как указано в постановлении,
Решение № А-439/2022 от 24.01.2022 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование предъявленных требований указав, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в ИФНС России по <адрес>, является плательщиком транспортного налога. В адрес
Решение № 49О0000-01-2021-000011-13 от 21.01.2022 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: департаментом цен и тарифов Магаданской области 19 декабря 2019 года издан приказ № 42-1/э «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ПУ ФСБ России по восточному арктическому району, на 2020-2022 годы».
Решение № 2А-3428/2021 от 21.01.2022 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в Крымский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и задолженности по пени по имущественным налогам физических лиц.
Решение № 12-1920/2021 от 21.01.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) от 18 ноября 2021 г. № директор МБУ ООО «Белогорская средняя общеобразовательная школа им.В.П.Ефимова» ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.14 КоАП РФ, с назначением
Решение № 2-3/2022 от 21.01.2022 Сретенского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Сретенского района обратился в суд в защиту интересов ФИО12, ФИО14, ФИО15 (30.06.2021), ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО2, ФИО16, ФИО3, ФИО10, ФИО11 (01.07.2021) с исковыми заявлениями, в обоснование которых указал, что прокуратурой Сретенского района проведена проверка
Постановление № 1-13/2022 от 21.01.2022 Новосергиевского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в злоупотреблении полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и
Постановление № 16-243/2022 от 21.01.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 ноября 2021 года, директор Автономного учреждения
Решение № 2-78/2022 от 21.01.2022 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Собрание депутатов Смидовичского муниципального района обратилось в суд с иском к Собранию депутатов Смидовичского городского поселения о взыскании задолженности по переданным полномочиям. Свои требования мотивировало тем, что между сторонами были заключены соглашения о передаче
Решение № 2-19/2022 от 21.01.2022 Кыринского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства, законодательства о контрактной системе в сфере закупок для муниципальных нужд в отношении администрации сельского поселения «Билютуйское»
Постановление № 16-155/2022 от 20.01.2022 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Амурской области от 28 сентября 2020 года № 23-19-20/2020-146, оставленным без изменения решением судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 16 декабря 2020 года и решением судьи
Апелляционное определение № 33-363/2022 от 20.01.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО2 А.Б. обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о возложении обязанности выплатить ежемесячную доплату к пенсии, привлечении к ответственности главу администрации села.
Решение № 2-31/2022 от 20.01.2022 Еланского районного суда (Волгоградская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Еланского района Волгоградской области, в порядке ст. 45 ГПК РФ, в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к администрации Еланского городского поселения Еланского муниципального района Волгоградской области о возложении обязанности принять в муниципальную
Решение № 29-14 от 20.01.2022 Элистинского городского суда (Республика Калмыкия)
у с т а н о в и л: постановлением руководителя Управления Федерального казначейства по Республике Калмыкия (далее – Управление) ФИО1 о назначении административного наказания № 29-14-40/2020 от 07 декабря 2021 года директор Бюджетного учреждения Республики Калмыкия «Республиканская спортивная школа