ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 2-620/2021 от 25.01.2022 Печорского районного суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Комитет по природным ресурсам и экологии Псковской области обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении вреда, причиненного охотничьим ресурсам Российской Федерации.
Постановление № 1-12/2021 от 25.01.2022 Бийского городского суда (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении, преступления, предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 286 УК РФ, квалифицируемого как превышение должностных полномочий, то есть совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших
Решение № 12-12/2022 от 24.01.2022 Реутовского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Консультантом территориального отдела № территориального управления <адрес> - старшим государственным административно-техническим инспектором <адрес> - старшим государственным инспектором в области охраны окружающей среды <адрес>ФИО5 вынесено постановление № от
Постановление № 5-10/2022 от 24.01.2022 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
установила: согласно постановлению прокурора Кировского района города Перми от 17 ноября 2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении, надзорными мероприятиями прокуратуры Кировского района г.Перми в целях проверки исполнения и соблюдения бюджетного законодательства установлено,
Решение № 2-6326/2021 от 24.01.2022 Центрального районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «РН-Востокнефтепродукт» о взыскании денежной компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указав, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ его исковые требования, предъявленные к ООО
Решение № 2А-221/2022 от 24.01.2022 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
Установил: МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пене на общую сумму 644186,98 рублей, в том числе: налог на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением
Решение № 2-27/2022 от 24.01.2022 Улетовского районного суда (Забайкальский край)
установил: Прокурор Улетовского района Забайкальского края обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что прокуратурой района проведена проверка по информации межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Забайкальскому краю о не предоставлении главой КФХ ФИО1 в МИФНС № 8 по
Решение № 12-185/2021 от 24.01.2022 Шарьинского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Указанным постановлением администрация Шарьинского муниципального района Костромской области привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей за то, что, как указано в постановлении,
Постановление № 1-338/2021 от 24.01.2022 Ломоносовского районного суда (Ленинградская область)
установил: органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в ином незаконном вмешательстве в деятельность индивидуального предпринимателя, если это деяние совершено должностным лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.
Постановление № 5-223/2022 от 24.01.2022 Центрального районного суда г.Тулы (Тульская область)
установил: главным инспектором инспекции по контролю в отраслях экономики счетной палаты Тульской области ФИО2 в отношении директора департамента государственной политики в сфере АПК и сельского развития министерства сельского хозяйства Тульской области ФИО1 составлен протокол об административном
Приговор № 1-470/2021 от 24.01.2022 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: органом предварительного следствия ФИО16 обвиняется в совершении двух эпизодов хищений чужого имущества, вверенного виновному, путем присвоения и растраты, совершенные с использованием своего служебного положения.
Решение № А-439/2022 от 24.01.2022 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
установил: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в обоснование предъявленных требований указав, что административный ответчик состоит на налоговом учёте в ИФНС России по <адрес>, является плательщиком транспортного налога. В адрес
Решение № 2-736/2022 от 24.01.2022 Сыктывкарского городского суда (Республика Коми)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Прокуратуре Республики Коми, Министерству финансов Российской Федерации, Министерству финансов Республики Коми о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 рублей, указав в обоснование требований, что он работал в ООО «...», уволен
Постановление № 16-243/2022 от 21.01.2022 Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики от 16 августа 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 12 ноября 2021 года, директор Автономного учреждения
Постановление № 1-13/2022 от 21.01.2022 Новосергиевского районного суда (Оренбургская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в злоупотреблении полномочиями, то есть использовании лицом, выполняющим управленческие функции в коммерческой организации, своих полномочий вопреки законным интересам этой организации и в целях извлечения выгод и
Решение № 12-1920/2021 от 21.01.2022 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л : Постановлением заместителя министра финансов Республики Саха (Якутия) от 18 ноября 2021 г. № директор МБУ ООО «Белогорская средняя общеобразовательная школа им.В.П.Ефимова» ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ст. 15.14 КоАП РФ, с назначением
Решение № 2-19/2022 от 21.01.2022 Кыринского районного суда (Забайкальский край)
у с т а н о в и л: Прокурор обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства, законодательства о контрактной системе в сфере закупок для муниципальных нужд в отношении администрации сельского поселения «Билютуйское»
Решение № 2-3/2022 от 21.01.2022 Сретенского районного суда (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Сретенского района обратился в суд в защиту интересов ФИО12, ФИО14, ФИО15 (30.06.2021), ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО9, ФИО2, ФИО16, ФИО3, ФИО10, ФИО11 (01.07.2021) с исковыми заявлениями, в обоснование которых указал, что прокуратурой Сретенского района проведена проверка
Решение № 2А-3428/2021 от 21.01.2022 Крымского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю обратилась в Крымский районный суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки и задолженности по пени по имущественным налогам физических лиц.
Решение № 49О0000-01-2021-000011-13 от 21.01.2022 Магаданского областного суда (Магаданская область)
У С Т А Н О В И Л: департаментом цен и тарифов Магаданской области 19 декабря 2019 года издан приказ № 42-1/э «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую потребителям ПУ ФСБ России по восточному арктическому району, на 2020-2022 годы».
Решение № 2-78/2022 от 21.01.2022 Смидовичского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Собрание депутатов Смидовичского муниципального района обратилось в суд с иском к Собранию депутатов Смидовичского городского поселения о взыскании задолженности по переданным полномочиям. Свои требования мотивировало тем, что между сторонами были заключены соглашения о передаче
Решение № 2А-1795/2021 от 20.01.2022 Кольского районного суда (Мурманская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Отделу № 13 Управления Федерального казначейства по Мурманской области о признании действий незаконными и понуждении устранить допущенные нарушения. В обоснование заявленных требований указав, что является стороной исполнительного
Решение № 2-1220/2021 от 20.01.2022 Новосергиевского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: прокурор Новосергиевского района Оренбургской области в интересах муниципального образования Покровский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области в лице Совета депутатов муниципального образования Покровский сельсовет Новосергиевского района Оренбургской области обратился
Апелляционное определение № 33-363/2022 от 20.01.2022 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
установила: ФИО2 А.Б. обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>» о возложении обязанности выплатить ежемесячную доплату к пенсии, привлечении к ответственности главу администрации села.
Решение № 2А-5177/2021 от 20.01.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
Установил: Административный истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № ****** по <адрес> (далее МИФНС России № ****** по <адрес>) обратилась в суд с вышеуказанным административным иском. В обоснование указано, что ФИО1 в течение 2018, 2019 годов являлся собственником