ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Бюджетный кодекс Российской Федерации (БК РФ)"

Решение № 72-356/2021 от 18.01.2022 Сахалинского областного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: постановлением заместителя министра финансов Сахалинской области Ф.И.О.3 от 20 мая 2021 года контрактный управляющий областного государственного казенного учреждения «Центр экономического мониторинга Сахалинской области» (далее - ОГКУ «Центр экономического мониторинга Сахалинской
Решение № 2-456/2022 от 18.01.2022 Центрального районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Центрального района г. Волгограда, действующий в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ОП «ГЕРАТ» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Постановление № 5-2/2022 от 18.01.2022 Отрадненского районного суда (Краснодарский край)
установил: В отношении главы Передовского сельского поселения Отрадненского района БазА. А.С. в суд поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, выразившегося в нарушении получателем средств бюджета, которому
Решение № 2А-1580/2022 от 18.01.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к Управлению Федерального казначейства по Нижегородской области о признании незаконными действий по возврату исполнительного листа, обязании устранить допущенные нарушения путем принятия исполнительного листа к исполнению.
Апелляционное определение № 33-3078/2021 от 18.01.2022 Верховного Суда Республики Хакасия (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО4 обратился в суд с иском к Министерству внутренних дел Российской Федерации (далее – МВД РФ) в лице Министерства внутренних дел по Республике Хакасия (далее – МВД по РХ), Министерству финансов Российской Федерации (далее – Минфин РФ) в лице Управления Федерального
Постановление № 1-56/2022 от 18.01.2022 Чусовского городского суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 и ФИО2 подозреваются в том, что в соответствии с Постановлением Правительства Пермского края от 31.01.2018 № 33-п «Об особо охраняемой природной территории регионального значения – природный парк «Пермский», на территориях Горнозаводского городского округа, Красновишерского
Решение № 2-455/2022ПОДЛИ от 18.01.2022 Железнодорожного районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: МКУ «Центр предоставления мер социальной поддержки жителям города Красноярска» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы переплаты, ссылаясь на следующие обстоятельства.
Апелляционное определение № 2-2947/2021 от 18.01.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛА: ФИО4 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Ленинградской области, Всеволожскому районному отделу судебных приставов УФССП РФ по Ленинградской области, в котором, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать
Решение № 2-393/2022 от 18.01.2022 Октябрьского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд к ответчикам с иском о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, судебных расходов в размере 45000 рублей.
Решение № 3А-2/2022 от 18.01.2022 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Приказом Министерства жилищно-коммунального хозяйства и энергетики Республики Саха (Якутия) № 450-п от 27 сентября 2017 г. (далее также Приказ № 450-п от 27 сентября 2017 года) утвержден «Порядок предоставления субсидии организациям на возмещение недополученных доходов и (или) финансовое
Решение № 2-17/2022 от 18.01.2022 Черлакского районного суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации Черлакского муниципального района Омской области, в котором просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 04.06.2019г. по 24.09.2021г. в размере 3 279 028,23 руб., проценты за пользование
Решение № 2А-1513/2021 от 18.01.2022 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Междуреченска Кемеровской области в интересах Российской Федерации и муниципального образования «Междуреченский городской округ» обратился в Междуреченский городской суд Кемеровской области с административным иском к Администрации Междуреченского городского округа
Апелляционное определение № 2-1034/2021 от 18.01.2022 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации о возмещении убытков и компенсации морального вреда, причиненных незаконным привлечением к административной ответственности, указывая на то, что 28 марта 2019 г. инспектором **К. было незаконно возбуждено дело об
Постановление № 5-39/2022 от 18.01.2022 Ингодинского районного суда г. Читы (Забайкальский край)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором по пожарному надзору УНД и ПР Главного Управления МЧС России пов отношении МБДОУ «Детский сад №» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Апелляционное определение № 2-817/2021 от 18.01.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству финансов Российской Федерации, УФСИН России по Смоленской области о взыскании денежных средств в размере 6300 руб., компенсации морального вреда в размере 33000 руб., указав в обоснование требований, что постановлением мирового судьи с него
Решение № 2А-264/2021 от 18.01.2022 Астраханского областного суда (Астраханская область)
у с т а н о в и л : Административный истец обратилась в Астраханский областной суд с административным исковым заявлением к министерству финансов Астраханской области о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного акта в разумный срок в размере 100 000 рублей, мотивируя свои
Решение № 2-79/2022 от 17.01.2022 Хасанского районного суда (Приморский край)
установил: администрация Хасанского муниципального района Приморского края обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности по договору коммерческого найма.
Решение № 2-76/2022 от 17.01.2022 Хасанского районного суда (Приморский край)
установил: администрация Хасанского муниципального района Приморского края обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении, взыскании задолженности по договору коммерческого найма.
Решение № 2-1-31/2022 от 17.01.2022 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Поволжская Дверная Компания» (далее – ООО «Поволжская Дверная Компания») о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что 06.03.2021 г. между истцом и ответчиком заключен договор розничной купли-продажи
Апелляционное определение № 33А-123/2022 от 17.01.2022 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: УФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Клевинскасу Р.П. о взыскании задолженности по обязательным платежам в общей сумме 24 931,24 руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц в размере 885 руб., пеням за
Решение № 2-1300/2021 от 17.01.2022 Моршанского районного суда (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Тамбовской области обратилась в суд с иском к К.Д,В. о взыскании ущерба, причиненного налоговым преступлением, в обоснование которого указано, что вторым отделом по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики)
Решение № 12-1/2022 от 17.01.2022 Хасанского районного суда (Приморский край)
установил: постановлением заместителя министра государственного финансового контроля Приморского края от 15.07.2020 года должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.15.11 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа
Решение № 12-17/2022 от 17.01.2022 Первомайского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Первомайский районный суд г.Краснодара с жалобой на постановление №21-031/ДЛ/6 заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края ФИО5 от 22.11.2021г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.14 КоАП
Решение № 21-3212/21 от 17.01.2022 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае <№...>-ППР/12-15541-И/0000-00120 от <Дата ...>, ФКУ ИК-6 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
Решение № 2-9/2022УИД340003-01-2021-002147-04 от 17.01.2022 Кировского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис»о взыскании расходов на устранение недостатков квартиры, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.