У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области, мирового судьи судебного участка № 132 Урюпинского судебного района Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ глава администрации Беспаловского сельского поселения Урюпинского
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Тамбовской области обратилась в суд с иском к К.Д,В. о взыскании ущерба, причиненного налоговым преступлением, в обоснование которого указано, что вторым отделом по расследованию особо важных дел (о преступлениях против государственной власти и в сфере экономики)
установил: Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 15.04.2014 г. Постановлением Правительства Российской Федерации № 319 была утверждена Государственная программа Российской Федерации «Развитие транспортной системы», которая действовала до 01.01.2018г. С 01.01.2018г. вступило
УСТАНОВИЛ: Мичуринский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о признании груза бесхозяйным и обращении его в федеральную собственность.
у с т а н о в и л а: УФНС России по Костромской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к Клевинскасу Р.П. о взыскании задолженности по обязательным платежам в общей сумме 24 931,24 руб., в том числе по налогу на имущество физических лиц в размере 885 руб., пеням за
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в Краснодарском крае <№...>-ППР/12-15541-И/0000-00120 от <Дата ...>, ФКУ ИК-6 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
установил: истец обратился в суд с административным иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», Правительству Саратовской области, Министерству строительства и жилищно-коммунального хозяйства Саратовской области, в обоснование которого указал, что прокуратурой города проведена
установил: Прокурор г. Ухты, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к Администрации МОГО «Ухты» об организации центрального водоснабжения улиц ........ водой питьевого качества, достаточном для удовлетворения физиологических и бытовых потребностей жителей в срок до
УСТАНОВИЛ: ФИО1, через своего представителя, обратилась в Симферопольский районный суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, согласно которому просит взыскать с ответчика сумму невыплаченного страхового возмещения в размере 43099,51 руб., неустойку в размере 112999,51 руб.,
установил: постановлением заместителя министра государственного финансового контроля Приморского края от 15.07.2020 года должностное лицо ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 15.15.11 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № Вельского судебного района Архангельской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №, от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо Сельскохозяйственный потребительский перерабатывающий кооператив «Единство» (далее СППК
У С Т А Н О В И Л: Глава города Щучье ФИО1 не своевременно представил информацию о результатах исполнения выданного по результатам проверки представления заместителя Главы Щучанского района – начальника Финансового отдела ФИО2 № от 25.08.2021, не приняв меры к устранению выявленных нарушений,
установил: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, а именно: недоимки по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве
установил: главным инспектором инспекции по контролю в отраслях экономики счетной палаты Тульской области ФИО2 в отношении начальника отдела государственной поддержки и реализации программ департамента государственной политики в сфере АПК и сельского развития министерства сельского хозяйства
у с т а н о в и л: Администрация Тяжинского муниципального округа обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО1 от 11.11.2021 №42034/21/342174
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Междуреченска обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Междуреченского городского округа о признании незаконным пункта 1 постановления администрации Междуреченского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ№-п.
установил: постановлением заместителя руководителя Службы контроля Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28 апреля 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 11.08.2021, директор Департамента
у с т а н о в и л: Администрация Тяжинского муниципального округа обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО1 от 12.10.2021 №42034/21/311949
У С Т А Н О В И Л: Глава Новогирминского городского поселения Л. обратился в Нижнеилимский районный суд с иском к Думе Новоигирминского городского поселения о возмещении вреда.
у с т а н о в и л: Администрация Тяжинского муниципального округа обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя МОСП по ВИП УФССП России по Кемеровской области - Кузбассу ФИО15 от 15.09.2021 № взыскании с
установил: ФИО3 (далее – административный истец) обратилась в суд с учетом привлечения в порядке ст. 221, 41 КАС РФ соответчиков с административным иском к заместителю начальника отделения - заместителю старшего судебного пристава Воткинского РОСП УФССП России по УР ФИО1 ФИО13, судебному
УСТАНОВИЛ: ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в служебном подлоге (двух эпизодах), то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложные сведения, из корыстной заинтересованности (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.1 ст.292.1 УК РФ)
установил: Тейковский межрайонный прокурор в интересах муниципального образования городского округа Тейково Ивановской области обратился в Тейковский районный суд Ивановской области с исковым заявлением к администрации Тейковского муниципального района, в котором просит обязать администрацию
установил: акционерное общество «Южные электрические сети Камчатки» обратилось к мировому судье с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 8987 руб. 01 коп., а именно: задолженности за электрическую энергию в размере 63 руб. 31 коп.; задолженности за
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском, в котором с учетом уточнения, просили признать п. 3.7 Договора долевого участия №№ от 22.06.2018г. недействительным; взыскать с ответчика денежные средства за соразмерное уменьшение покупной цены квартиры в размере 83 357,76 руб., неустойку
