установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании стоимости недопоставленного товара, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
установила: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Ингушетия обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, полученных в виде субсидии (гранта) на развитие семейной животноводческой фермы. В обоснование иска указано, что в 2018 году ФИО1 предоставлен грант на
УСТАНОВИЛ: Камышловский межрайонный прокурор в интересах Свердловской области обратился в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению дополнительного образования Детско-юношеская спортивная школа Камышловского района (далее – МКУ ДО ДЮСШ) об исполнении предписания Счетной палаты Свердловской
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью ООО «Авто Регион Крым» обратилось в суд с иском к ФИО2, Министерству внутренних дел Российской Федерации, третье лицо – Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Симферопольскому району Республики Крым о взыскании
установил: Постановлением мирового судьи от 27.09.2021 главный специалист отдела благоустройства, транспорта и связи администрации Октябрьского района г. Екатеринбурга ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей за совершение административного правонарушения,
установил: 26 ноября 2021 года (дата электронной подписи) истец, через своего представителя – ФИО6, обратился с исковым заявлением, в котором просил суд: взыскать с Менемциади в пользу Управления сумму причиненного вреда в размере 72 849 рублей 33 копейки.
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи от 21 ноября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 15.15.6 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 15000 руб.
УСТАНОВИЛ: Павловской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения бюджетного законодательства при реализации национального проекта «Жилье и городская среда». В ходе проверки было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ за № между Министерством энергетики и жилищного хозяйства Нижегородской области
УСТАНОВИЛ: Обжалуемым постановлением Федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 5» Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Свердловской области» (далее – ФКУ ИК-5 ГУФСИН России по СО) за невыполнение в срок до 20.09.2021 законного предписания главного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО "НордТехСад" о восстановлении нарушенных трудовых прав. В обоснование иска указала, что работала в ООО «НордТехСад» в должности заведующей семенным отделом питомника с 01.07.2018. Предприятие занимается выращиванием саженцев. 02 ноября 2021
у с т а н о в и л а: Управление Федерального казначейства по г. Москве обратилось в суд с административным исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № №, выданного Арбитражным судом Ярославской области, судебным приставом-исполнителем
УСТАНОВИЛ: В производство Ленинского районного суда г. Краснодара поступил материал об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ГКУ КК «Агентство ТЭК», Учреждение, ФИО1
установил: в военный суд через своего представителя ФИО2 обратился командир войсковой части 000000 с исковым заявлением, из которого следует, что в данной воинской части в период с 10 февраля 2020 г. по 5 октября 2021 г. проходил военную службу по контракту ефрейтор ФИО1, досрочно уволенный с
установил: Постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Омской области от 08 сентября 2021 года первый заместитель Мэра города Омска, директор департамента городского хозяйства Администрации города Омска ФИО1 признан виновным в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: В Первомайский районный суд г. Краснодара из судебного участка № 62 ЦВО г. Краснодара поступил материал по протоколу №179-П/2021 от 26.10.2021 об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, в отношении должностного лица – первого заместителя
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Новосибирской области ФИО2 № 51-20-21/2021-5526 от 24 мая 2021 года <данные изъяты>ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.6 Кодекса
УСТАНОВИЛ: По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на 00 часов 01 минуту по адресу: 354000 РФ, Краснодарский край, г. Сочи, <адрес> должностным лицом - заместителем директора департамента строительства город-курорт Сочи <данные изъяты>., в результате ненадлежащего исполнения должностных
установил: административный истец ФИО1 обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с административным исковым заявлением о присуждении компенсации за нарушение права на уголовное судопроизводство в разумный срок в размере 1 000 000 рублей.
у с т а н о в и л: ФИО3 обратился в суд с иском к ФСИН России, ГУФСИН России по Новосибирской области о взыскании денежной компенсации за ненадлежащие условия содержания ы размере 1 000 000 р.
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 08.05.2014, а именно: суммы основного долга в размере 145777,91 рублей, суммы процентов на сумму основного долга из расчета 23% годовых за период с 09.05.2014 по 10.12.2020 в размере
УСТАНОВИЛА: Администрация Петрозаводского городского округа (далее также – Администрация) обратилась в суд с иском к ответчикам по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ г. Министерством имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее также – Министерство) был проведен открытый аукцион по
УСТАНОВИЛА: Представитель истца ФИО3 – ФИО5 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО3 (действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО1) к ОАО «РЖД» о защите прав потребителей были
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района города Севастополя обратился в суд, с вышеуказанным иском, в котором просит: - признать отношения, сложившиеся между ФИО1, 12.05.1968г.р. и ООО ЧОО «Эвент-Безопасность» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ трудовыми;
установила: прокурор города Энгельса Саратовской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1), в котором с учетом уточнений просил признать незаконным разрешение на размещение
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному главным контролером-ревизором Контрольно-ревизионного отдела в сфере деятельности силовых ведомств и судебной системы Управления Федерального казначейства по Алтайскому краю Н, ДД.ММ.ГГД, являясь
