установил: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным исковым заявлением к Администрации Октябрьского района г.Уфы Республики Башкортостан о признании незаконным распоряжения №1019 от 28 сентября 2020 года об исключении из списка участников подпрограммы «Обеспечение жильем молодых семей»
установил: Постановлением начальника отдела административного производства контрольно-ревизионного управления Министерства финансов Пермского края от 07.06.2021 (резолютивная часть 04.06.2021 года) №39-07-32-142 ФИО2, глава городского округа - глава администрации городского округа «Город Кизел»
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного района «Центральный район г.Хабаровска» на судебном участке № 24 от 08.07.2021 ФИО1 подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.15.6 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными действия Управления Федерального казначейства по Свердловской области по возврату без исполнения исполнительного листа серии ФС №, выданного 24 июня 2019 года
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Ниссан Мэнуфэкчуринг Рус», ссылаясь на то, что он является собственником автомобиля Ниссан Кашкай j 11, гос.номер: № VIN: №, 2016 года выпуска, цвет белый (далее по тексту - автомобиль). Изготовителем на автомобиль установлена гарантия - три года или
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратился в суд с иском к Межмуниципальному отделу МВД России «Унечский», Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Брянской области (далее МО МВД России «Унечский», УМВД России по Брянской области) о взыскании денежной компенсации за задержку выплат при
установила: ФНС России обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков в виде расходов, понесенных уполномоченным органом в процедуре банкротства ООО «Кваритет Лайн», в размере 365 536 рублей 38 копеек.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ министр строительства и инфраструктуры Челябинской области ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.32
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в Тверской гарнизонный военный суд в интересах ВА ВКО с исковым заявлением, из содержания которого и приложенных к нему документов усматривается, что с 1 августа 2017 года ФИО3 был зачислен на первый курс ВА ВКО на должность курсанта по военной специальности «Применение и
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к вышеуказанным ответчикам о признании недействующими с момента принятия решений Совета депутатов городского округа Власиха.
у с т а н о в и л а: Финансовый управляющий Цветкова А.М. – Мировов А.В. обратился в суд с иском к Федеральной службе судебных приставов о взыскании с Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов за счет казны Российской Федерации убытков, причиненных имуществу Цветкова А.М., в
у с т а н о в и л: Первоначально 08 февраля 2021 года ФИО1 обратился в суд с административным иском к Можгинскому РОСП УФССП по УР, УПФР в г. Можге УР о признании незаконным действий (бездействии) сотрудников Можгинского РОСП УФССП по УР, УПФРФ в г. Можге УР. Административное исковое заявление было
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного района «Центральный район г.Хабаровска» на судебном участке № 24 от 08.07.2021 ФИО1 подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 15 000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.15.6 КоАП РФ.
установил: 02 августа 2019 года в 12 часов 20 минут по адресу: <адрес>, произошло столкновение колеса от транспортного средства ПАЗ 320402-05 государственный регистрационный знак № под управлением ФИО3, принадлежащего на праве собственности ФИО4, и автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT государственный
у с т а н о в и л: решением Михайловского районного суда Волгоградской области от 28 октября 2020 года, вступившим в законную силу 03 декабря 2020 года, с администрации городского округа город Михайловка Волгоградской области в пользу ФИО1 взыскана стоимость восстановительного ремонта транспортного
у с т а н о в и л: <адрес> обратился в суд с иском в защиту прав муниципального образования «Тяжинский муниципальный округ» к ФИО1., в котором с учётом уточнённых исковых требований, просит взыскать с ответчика в доход бюджета муниципального образования «Тяжинский муниципальный округ»
УСТАНОВИЛА: в обоснование административного иска указано, что письмом от 22 февраля 2021 г. № 13800 организатор добровольческой деятельности обратился к органу государственной власти с предложением о намерении взаимодействовать в части организации добровольческой деятельности и с запросом о
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Выборгского района Санкт-Петербурга о признании незаконным и необоснованным решения об отказе в присвоении ему звания «Ветеран труда» и обязании присвоить ему данное звание.
УСТАНОВИЛА: Комитет по строительству Санкт-Петербурга первоначально обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, в сумме 24 907 403 руб. 71 коп.
УСТАНОВИЛ: При проведении контрольно-ревизионным отделом Администрации <адрес> Республики Крым ДД.ММ.ГГГГ плановой выездной проверки достоверности отчета об исполнении муниципального задания Муниципальным бюджетным учреждением дополнительного образования «Подростково-молодежный центр»
установил: инспектором Контрольно-счетной палаты Новосибирской области ФИО2 19 февраля 2021 года в отношении начальника финансово-экономического управления в сфере транспорта и дорожного благоустройства мэрии города Новосибирска ФИО1 составлен протокол №2/04 об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи СУ № 2 Октябрьского судебного района г. Мурманска должностное лицо – заместитель председателя КРГХ Администрации г. Мурманска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.15.15 Кодекса РФ об административном
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Министерству финансов Российской Федерации о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение в разумный срок судебного акта по административному делу Номер изъят.
У С Т А Н О В И Л: Министерство финансов Российской Федерации (далее по тексту Минфин России) обратилось в суд с заявлением о разъяснении положений исполнительного листа ** от 16.01.2013, выданного Чусовским городским судом Пермского края по делу № 2-913/2012, в части определения государственного
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству строительства и архитектуры <адрес> о признании незаконным бездействия и решения органа исполнительно власти, об обязании устранить препятствия в восстановлении нарушенных прав гражданина, согласно которого
