установил: истец акционерное общество «Газпром газораспределение Оренбург» в лице филиала акционерного общества «Газпром газораспределение Оренбург» в Оренбургском районе (Оренбургцентрсельгаз) далее по тексту (АО «Газпром газораспределение Оренбург») обратился в Оренбургский районный суд
УСТАНОВИЛ: Истец ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области обратился в суд с названным иском к ответчику судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Пензы УФССП России по Пензенской области ФИО1 и со ссылками на ст.6 Бюджетного кодекса РФ, ч.ч.6 и 7 ст.112 ФЗ «Об исполнительном
установил: постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 67 от 22 сентября 2020 года, оставленным без изменения решением судьи Вологодского городского суда Вологодской области от 25 ноября 2020 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
УСТАНОВИЛА: и.о. Волгоградского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Комитету природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области, Государственному казенному учреждению Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Кирсановский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Ковыльского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о возложении обязанности по принятию мер по разработке и утверждению
установил: ФИО5 обратилась в суд с иском к АО «Инвестиционно-строительная компания» о признании за ней права собственности на двухкомнатную квартиру №, общей площадью 77,3 кв.м, с кадастровым номером №, расположенную на 3 этаже 4 блок-секции жилого дома по адресу: <адрес>, общей площадью 77,9
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Самолет Девелопмент» о взыскании денежных средств в счет возмещения расходов на устранение недостатков объекта долевого строительства, неустойки за просрочку исполнения обязанности по возмещению расходов на устранение
установила: постановлением заместителя руководителя Управления Федерального казначейства по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ № № № образования администрации Лысьвенского городского округа (далее – Управление образования) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: Аппарат Правительства Республики Калмыкия обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что 20 июля 2021 г. в целях обеспечения исполнения требования, содержащегося в исполнительном листе серия ФС № <данные изъяты>, выданном на основании решения
у с т а н о в и л: постановлением судьи Северодвинского городского суда Архангельской области от 24 ноября 2020 г., оставленным без изменения решением судьи Архангельского областного суда от 2 февраля 2021 г., начальник Управления образования администрации г. Северодвинска ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Феникс» о расторжении договора №Ф_010_880 розничной купли-продажи товара, изготовленного по индивидуальному заказу покупателя, от 25.06.2020 с дополнительными соглашениями к нему, обязании в течение 10 дней со дня вступления в законную силу
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 15.15.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нарушил условия предоставления межбюджетных трансфертов.
у с т а н о в и л : Постановлением начальника службы государственного финансового контроля <адрес>ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ№, директор ОГБУ «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: В обоснование административного иска указано, что Братской межрайонной природоохранной прокуратурой в рамках осуществления надзора за исполнением лесного законодательства в деятельности Областного государственного автономного учреждения «Лесхоз Иркутской области», министерства
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Правительства Пермского края от 17 июня 2020 года № 435-п «О предоставлении субсидии из бюджета Пермского края юридическим лицам (за исключением государственных и муниципальных учреждений), индивидуальным предпринимателям на возмещение части затрат, связанных с
установил: постановлением Управления Федерального казначейства по Астраханской области от 15 июля 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 15.15.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначено
У С Т А Н О В И Л: ФИО3, занимающий с ДД.ММ.ГГГГ согласно распоряжению главы администрации <адрес>ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ№ л/с должность директора МКУ «Департамент городского хозяйства» <адрес>, являющийся должностным лицом органов местного самоуправления, наделенным
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление руководителя Службы по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что он не является должностным лицом, допустившим правонарушение, поскольку в соответствии с должностной инструкцией начальника
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «ВымпелКом» (далее – ПАО «ВымпелКом») о защите прав потребителей, взыскании стоимости товара, убытков, разницы в цене товара, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №17 по Краснодарскому краю обратилась в суд к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Свои требования мотивирует тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 17 по Краснодарскому краю (далее – Инспекция) в качестве
УСТАНОВИЛ: Заявитель обратился в суд с жалобой на постановление руководителя Службы по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва ФИО8. от ДД.ММ.ГГГГ.
установила: Кваша Ю.Н. обратился в суд с административным иском к Тосненскому городскому прокурору Григоряну Д.К., заместителю Тосненского городского прокурора Дворовенко В.Н., прокуратуре Ленинградской области о признании незаконным направления заместителем прокурора 15.01.2020 г. его заявления от
УСТАНОВИЛ: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай ФИО1 № от 02 апреля 2021 года должностное лицо, заказчик, глава муниципального образования «Чемальский район» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: Кирсановский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Иноковского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о возложении обязанности по принятию мер по разработке и утверждению
У С Т А Н О В И Л: Кирсановский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Голынщинского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о возложении обязанности по принятию мер по разработке и утверждению
