установила: ФИО1 в качестве законного представителя своей малолетней дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, обратился в суд с иском к государственному бюджетному учреждению города Москвы «Автомобильные дороги» (далее - ГБУ «Автомобильные дороги»), Префектуре Троицкого и Новомосковского
установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Советский районный суд <адрес> с указанным административным иском к ФИО1 Свои требования мотивирует тем, что, ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. Налогоплательщику ФИО4
установил: Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в Советский районный суд <адрес> с указанным административным иском к ФИО1 Свои требования мотивирует тем, что, ФИО1 является налогоплательщиком земельного налога и налога на имущество физических лиц. Налогоплательщику ФИО1
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений 27.07.2021 года) к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 7 по Красноярскому краю с требованием взыскать с ответчика 103 111 рублей в качестве недоплаченной компенсации в размере четырехмесячного денежного содержания
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Тамбовской области обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО2 В обоснование иска административный истец указал, что ФИО2 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в Межрайонной ИФНС России №
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи 145 судебного участка Ногинского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо, <данные изъяты>ФИО1, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.15.15 Кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя руководителя УФК по Ростовской области от 25 января 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Таганрогского городского суда Ростовской области от 1 июня 2021 года начальник Таганрогского линейного отдела МВД РФ на транспорте Опрышко признан виновным в
установил: Прокурор Турковского района Саратовской области в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному общеобразовательному учреждению «Основная общеобразовательная школа» с. Марьино Турковского района Саратовской области о возложении обязанности по проведению
УСТАНОВИЛ: прокурор Октябрьского района г. Томска, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к администрации Города Томска об обязании обеспечить ФИО1, ... г.р., на условиях договора найма специализированных жилых помещений благоустроенным жилым помещением специализированного жилищного
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пензенского района обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой Пензенского района проведена проверка соблюдения администрацией Ленинского сельсовета Пензенского района требований законодательства в сфере противодействия терроризму и экстремизму, обеспечению
УСТАНОВИЛ: Прокурор Пензенского района обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что прокуратурой Пензенского района проведена проверка соблюдения администрацией Мичуринского сельсовета Пензенского района требований законодательства в сфере противодействия терроризму и экстремизму, обеспечению
установил: Прокурор Турковского района обратился в интересах неопределённого круга лиц в Аркадакский районный суд Саратовской области с иском к Муниципальному учреждению «Благоустройство» Турковского муниципального образования Турковского муниципального района о возложении обязанности по разработке
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Селемджинского района, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с настоящим административным иском, мотивируя его следующим.
УСТАНОВИЛ: ООО «Отличные наличные - Тюмень» обратилось к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по коллективному договору страхования от несчастных случаев от 13 декабря 2019 года и зачете ранее уплаченной государственной пошлины в счет оплаты
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился с указанным исковым заявлением, в обосновании иска указал, что он постоянно проживает и работает в г. Омске. Финансовых задолженностей перед учреждениями, организациями и частными лицами не имеет. В то же время у него есть полный однофамилец, проживающий в
установил: Управление по имущественным отношениям МО г.Черкесска обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Тульский областной суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав, что является собственником нежилых зданий с кадастровыми номерами:
установил: ФИО1, являясь начальником департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Перми (далее по тексту – Департамент) допустил факт нецелевого использования бюджетных средств в сумме 359 000 рублей при следующих обстоятельствах.
установил: постановлением заместителя начальника Департамента финансов Вологодской области ФИО2 <номер обезличен> от <дата обезличена> руководитель администрации Вожегодского городского поселения ФИО1, являющийся должностным лицом и действующий от имени администрации Вожегодского
УСТАНОВИЛ: Постановлением от 04.06.2021 начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП по г. Рубцовску, Егорьевскому и Рубцовскому району УФССП России по Алтайскому краю, Администрация г. Рубцовска Алтайского края признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: Заместитель прокурора Кумторкалинского района РД в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия администрации МО «село Шамхал-янги-юрт» по непредставлению отчета об исполнении бюджета за 2020 год и
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Анапского городского отдела Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю ФИО3, начальнику отдела – старшему судебному приставу Анапского городского отдела Главного
у с т а н о в и л: постановлением заместителя прокурора Северо-Курильского района от 14 октября 2020 года в отношении должностного лица – мэра Северо-Курильского городского округа С возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.32.5 Кодекса Российской
установил: постановлением №9 заместителя министра финансов Удмуртской Республики ФИО1. от -Дата- ФИО4 как должностное лицо – директор автономного профессионального образовательного учреждения Удмуртской Рекспублики «Строительный техникум» признан виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с данным административным исковым заявлением, в обоснование указав, что он является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение – <адрес>, совместно с несовершеннолетними внучками Ф.И.О.1, Ф.И.О.2, что подтверждается
