УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились с административным иском к администрации Осетровского сельского поселения Верхнемамонского муниципального района Воронежской области, администрации Верхнемамонского муниципального района Воронежской области, просили признать незаконным с момента издания
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости. Требования мотивированы тем, что он является собственником объекта недвижимости – пристроенное помещение, с кадастровым номером №, площадью 1156,4 кв.м.,
установила: <дата> начальником инспекции Счетной палаты Республики Дагестан ФИО2 в отношении должностного лица главы администрации городского округа «<адрес>» ФИО4 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 15.15.3 КоАП РФ, который для рассмотрения
установил: Заместитель прокурора ФИО1 <адрес>К.М.С обратился в суд с протестом на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, указав, что постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 КоАП РФ, в отношении ФИО3 прекращено, в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, указав на представление в порядке статьи 42 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее также - КАС РФ) и статьи 244.20 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) интересов группы лиц - граждан Российской Федерации в
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.14 КоАП РФ, в отношении МБОУ «Килинчинская СОШ им.Героя России Азамата ФИО2» прекращено, в связи с отсутствием состава
У С Т А Н О В И Л: Кирсановский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации Соколовского сельсовета Кирсановского района Тамбовской области о возложении обязанности по принятию мер по разработке, утверждению и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Магаданский городской суд Магаданской области с названным административным исковым заявлением. В обоснование административного иска указано, что Муниципальное казенное учреждение дополнительного образования «Ольская детская школа искусств» (далее по тексту – МКУДО
У С Т А Н О В И Л: При проведении в соответствии с пунктом 1.18 Плана работы Контрольно-счетной палаты Московской области на 2020 год, утвержденного распоряжением Контрольно-счетной палаты Московской области от 24.12.2019 № 40Р-110, контрольного мероприятия «Проверка использования межбюджетных
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения контрольного мероприятия «Проверка выполнения Порядка составления, утверждения и ведения бюджетных смет муниципальных казенных учреждений, финансируемых из бюджета городского округа Чехов, утвержденного постановлением Администрации ГО Чехов от
установил: Решением Совета депутатов Центрального сельского поселения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ№ принято Положение о государственной пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим муниципальные должности и должности муниципальной службы в Центральном сельском поселении <данные изъяты>
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края ФИО1 от <Дата ...><№...> должностное лицо – главный бухгалтер государственного казенного учреждения Краснодарского края «Агентство по управлению объектами
УСТАНОВИЛ: Администрация Зоркальцевского сельского поселения 30.10.2020 в 00.00 часов, находясь по адресу: <...>, являясь должником по исполнительному производству №, согласно которому Администрация Зоркальцевского сельского поселения обязана на основании решения Томского районного суда
установила: Межрайонная ИФНС России № 20 по Челябинской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании: - недоимки по налогу на добавленную стоимость (далее – НДС) на товары (работы, услуги), реализуемые на территории РФ, в размере 2 472 551 руб., задолженности по
установил: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «ТверьАтомЭнергоСбыт» (далее по тексту также – истец, АО «АтомЭнергоСбыт» ОП «ТверьАтомЭнергоСбыт») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика задолженность за электроэнергию за период с
установил: Проверкой, проведенной с 18 января по 16 марта 2021г. Контрольно-счетной палатой муниципального образования «Майкопский район», установлено, что бюджетные средства, направленные администрацией МО «Тульское сельское поселение» на приобретение баннера в размере 10 000 руб., частично не
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения контрольного мероприятия «Проверка выполнения Порядка составления, утверждения и ведения бюджетных смет муниципальных казенных учреждений, финансируемых из бюджета городского округа Чехов, утвержденного постановлением Администрации ГО Чехов от
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к к ООО «МАКСИ ФЛОРА» и ООО «КУЗНИЦА», в котором, уточнив исковые требования (л.д.7-19, 174-178 т.1), просил: установить факт нахождения в трудовых отношениях между ООО «Макси флора» и ФИО1 с 01.01.2013 года по 01.03.2019 года; установить факт
у с т а н о в и л : В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Счетной палатой Псковской области в отношении Администрации городского поселения «Невель» Невельского района Псковской области проведено плановое контрольное мероприятие «Проверка соблюдения условий и целевого расходования межбюджетных
установил: ФИО4 обратилась в суд с административным иском к УМВД России по Тульской области, ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по Тульской области о признании действий незаконными, об обязании совершить определенные действия.
установил: Глава Арчединского сельского поселения Фроловского муниципального района Волгоградской области ФИО1 обратилась с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №58 Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым она признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: Государственное учреждение - Центр по выплате пенсий и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации в Республике Мордовия (далее по тексту ГУ - Центр выплаты пенсий и обработке информации ПФ РФ в РМ) обратилось в суд с вышеназванным административным иском.
УСТАНОВИЛ: 23.04.2021 г. Межрайонная ИФНС России № по Краснодарскому краю (далее по тесту «Налоговой орган») в лице представителя по доверенности от 02.04.2020г. ФИО2 обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным
установил: ФИО1 обратился в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к ФССП России, УФССП России по Волгоградской области Ворошиловскому РОСП Волгограда УФССП по Волгоградской области в котором с учетом ст.39 ГПК РФ просил взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу сумму ущерба в размере
